{"id":125950,"date":"2022-05-02T20:01:10","date_gmt":"2022-05-02T20:01:10","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/no-habia-nada-malo-en-nuestro-suelo-el-jefe-de-bubbledeck-quiere-que-se-haga-justicia-despues-de-cinco-anos\/"},"modified":"2022-05-02T20:01:17","modified_gmt":"2022-05-02T20:01:17","slug":"no-habia-nada-malo-en-nuestro-suelo-el-jefe-de-bubbledeck-quiere-que-se-haga-justicia-despues-de-cinco-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/no-habia-nada-malo-en-nuestro-suelo-el-jefe-de-bubbledeck-quiere-que-se-haga-justicia-despues-de-cinco-anos\/","title":{"rendered":"&#8216;No hab\u00eda nada malo en nuestro suelo&#8217;: el jefe de BubbleDeck quiere que se haga justicia despu\u00e9s de cinco a\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>  Una vez m\u00e1s, el director de BubbleDeck, Rob Plug (79), acude a los tribunales para reclamar su caso contra la constructora BAM.  Cinco a\u00f1os despu\u00e9s del derrumbe del estacionamiento del aeropuerto de Eindhoven, espera que el juez de apelaci\u00f3n confirme lo que siempre ha sostenido: se concluy\u00f3 demasiado r\u00e1pido que el problema estaba en el piso de la bombilla.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con el estacionamiento en construcci\u00f3n en el aeropuerto de Eindhoven el 27 de mayo de 2017? <\/p>\n<p>Ese s\u00e1bado por la tarde, la estaci\u00f3n meteorol\u00f3gica m\u00e1s cercana indicaba una temperatura de 33 grados.  Hace mucho m\u00e1s calor en la cubierta superior, lo que lleva a que el concreto del estacionamiento casi terminado comience a funcionar.  Parte del piso superior de concreto, en el que ya se ve\u00edan grietas y hundimientos, colapsar\u00e1 alrededor de las 7 p.m.  Los tres pisos de abajo tambi\u00e9n se derrumban.  Es un milagro que nadie salga herido.  Trabajadores de la construcci\u00f3n hab\u00edan estado trabajando en el garaje unas horas antes. <\/p>\n<p>Lo que sigue es una larga discusi\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n de la culpa.  Seg\u00fan el director Plug de BubbleDeck, no hab\u00eda nada malo en su suelo.  Sin embargo, puede nombrar docenas de errores de c\u00e1lculo y construcci\u00f3n.  \u201cLos constructores vertieron hormig\u00f3n durante las heladas.  No conoc\u00eda la capacidad portante de los pilares.  los sellos [ondersteuning tijdens het harden van het beton] se los llevaron demasiado pronto\u201d, resume.  Tambi\u00e9n se aleg\u00f3 que se tomaron medidas insuficientes y demasiado tarde cuando ya se ve\u00edan grandes grietas y la estructura estaba claramente al borde del colapso.  \u201cHay tantos factores que podr\u00edan haber causado que saliera mal.  Y, sin embargo, todo se trata de ese porro todo el tiempo&#8221;.<\/p>\n<p>Con &#8216;ese porro&#8217; Plug se refiere a la conclusi\u00f3n que BAM sac\u00f3 unos d\u00edas despu\u00e9s del colapso.  Seg\u00fan BAM, la adherencia de las tablas del piso fue insuficiente porque las juntas del piso de losa ancha BubbleDeck hab\u00edan sido demasiado suaves.<\/p>\n<p>Luego, BAM instruye al director Simon Wijte de la renombrada Consultor\u00eda Hageman, quien tambi\u00e9n es profesor en la Universidad Tecnol\u00f3gica de Eindhoven, para investigar el colapso.  Reconoce que se han cometido errores de construcci\u00f3n, pero considera que no fueron determinantes.  Cu\u00e1l fue la causa: un error del sistema en la junta, que podr\u00eda provocar el derrumbe del piso.  TNO y la Junta de Seguridad Holandesa (OVV) tambi\u00e9n est\u00e1n investigando el accidente.  Sus conclusiones difieren, pero seg\u00fan Plug BubbleDeck todav\u00eda se designa como chivo expiatorio.  Casi cinco a\u00f1os despu\u00e9s, todav\u00eda est\u00e1 enojado por eso.  &#8220;Tenemos montones de evidencia, \u00bfpor qu\u00e9 no la est\u00e1n mirando?&#8221;<\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead\">Prohibici\u00f3n de reuni\u00f3n<\/h2>\n<p>Debido a que, seg\u00fan los investigadores, puede tratarse de un error del sistema, surge la pregunta de si &#8216;Eindhoven&#8217; es un incidente, o si m\u00e1s pisos podr\u00edan derrumbarse as\u00ed como as\u00ed.<\/p>\n<aside class=\"inline clearfix\">\n<h2 class=\"gn4-blockhead\">\n<span class=\"keyword\">piso de losa ancha<\/span> \u00bfQue es eso?<br \/>\n<\/h2>\n<p><strong>Los pisos de losa ancha son pisos prefabricados, cuya \u00faltima capa de hormig\u00f3n se vierte en el sitio de construcci\u00f3n. <\/strong>A menudo se construyen esferas o bandejas de pl\u00e1stico en los pisos, de modo que se necesita menos cemento y los pisos se vuelven m\u00e1s livianos.  Hay diferentes tipos de suelos y proveedores. <\/p>\n<p><strong>La ventaja de un piso de losa ancha es que hay mucha libertad para que los constructores construyan en diferentes formas. <\/strong> Un piso de losa ancha tambi\u00e9n facilita la colocaci\u00f3n de tubos o huecos.  Cuando se ha vertido el hormig\u00f3n, queda un suelo sin juntas, de modo que parece una gran superficie. <\/p>\n<\/aside>\n<p>  Solo en los Pa\u00edses Bajos, hay cientos de estacionamientos, edificios de oficinas y escuelas con este tipo de pisos.  Est\u00e1 surgiendo malestar entre los propietarios y los usuarios de los edificios de oficinas.  Seg\u00fan los informes de investigaci\u00f3n, el entonces Ministro Ollongren (Asuntos Internos, D66) elaborar\u00e1 un plan paso a paso en 2017 para determinar si un piso es seguro.  En la justificaci\u00f3n, el ministerio se refiere varias veces al informe Hageman.<\/p>\n<p>Decenas de edificios con pisos de losa ancha est\u00e1n siendo evacuados, examinados y reforzados.  Los pisos &#8216;sospechosos&#8217; no deben cargarse demasiado.  En las torres de los Ministerios del Interior y de Justicia y Seguridad, habr\u00e1 prohibici\u00f3n de aglomeraciones cerca de las m\u00e1quinas de caf\u00e9.  La propiedad de las autoridades fiscales en Apeldoorn tampoco estar\u00eda a salvo.  Un edificio de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Windesheim en Zwolle es desmantelado y reforzado por 5 millones de euros.  Los costes son enormes: la Agencia Inmobiliaria del Gobierno Central anunci\u00f3 en marzo de 2022 que destinar\u00eda m\u00e1s de 100 millones de euros para la reparaci\u00f3n de 21 edificios gubernamentales.  Otros propietarios tambi\u00e9n gastan muchos millones para reforzar los pisos de sus propiedades.<\/p>\n<p>El problema finalmente termina costando a BubbleDeck.  Despu\u00e9s del informe de Hageman, las asignaciones se agotan r\u00e1pidamente.  Plug tiene que despedir a su personal;  la empresa ahora solo existe en papel para poder litigar. <\/p>\n<p>En 2020 habr\u00e1 una demanda en la que Plug exige 10 millones de euros a BAM -como anticipo del da\u00f1o a su empresa y reputaci\u00f3n que a\u00fan no se ha determinado-.  Est\u00e1 acusado de culpar a BAM con el informe Hageman BubbleDeck.  Durante la audiencia, el juez opta por no emitir un juicio t\u00e9cnico.  Despu\u00e9s de todo, la investigaci\u00f3n de Hageman habr\u00eda generado un consenso al mostrar d\u00f3nde sali\u00f3 mal: la articulaci\u00f3n d\u00e9bil.  BubbleDeck pierde el caso y BAM no tiene que pagar ninguna compensaci\u00f3n a Plug.  El director de BubbleDeck solo tiene una palabra para ello: visi\u00f3n de t\u00fanel.  \u201cTen\u00eda que ser la conferencia de BAM\u201d. <\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead\">Apelaci\u00f3n<\/h2>\n<p>En los meses posteriores al fallo, Plug present\u00f3 una denuncia contra el director de Hageman, Simon Wijte, tanto en la Universidad Tecnol\u00f3gica de Eindhoven como en el Organismo Nacional para la Integridad Cient\u00edfica (LOWI).  \u00bfFue ese informe realmente tan cient\u00edfico e independiente?  Fue encargado por BAM, no se public\u00f3 en una revista cient\u00edfica y tampoco estuvo sujeto a <em>revisi\u00f3n por pares<\/em>\u2020 <\/p>\n<p>Aunque el investigador Wijte figura como profesor en el informe y se han utilizado instalaciones de prueba universitarias en Eindhoven, la LOWI ha dictaminado, tras una queja de Plug, que el t\u00e9rmino &#8220;cient\u00edfico&#8221; es inapropiado. <\/p>\n<p>En ese momento, Wijte escribi\u00f3 en una revista profesional <em>Cobouw<\/em> tenga en cuenta que su m\u00e9todo de investigaci\u00f3n <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.cobouw.nl\/302569\/bubbledeck-eist-in-hoger-beroep-10-miljoen-euro-van-bam\" target=\"_blank\">de hecho cient\u00edfico<\/a> aunque fue ingenier\u00eda por encargo.  El profesor afirma que ha seguido todas las reglas y que su trabajo es comprobable.  Se neg\u00f3 a comentar m\u00e1s ahora que se emiti\u00f3 una nueva citaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En el recurso que presentar\u00e1 pr\u00f3ximamente, Plug vuelve a exigir 10 millones de euros, y pide al juez que mire de nuevo: \u00bfno gan\u00f3 mucho peso este informe de Bureau Hageman, que le cost\u00f3 su empresa, tras el accidente? \u00bfdemanda judicial? <\/p>\n<figure class=\"gn4-inline\" data-source=\"gn4\"><figcaption>\n<span class=\"caption-producer\">Foto Rob Engelaar\/ANP<\/span><br \/>\n<\/figcaption><\/figure>\n<h2 class=\"gn4-crosshead\">No sin una oportunidad<\/h2>\n<p>Adem\u00e1s del fallo de LOWI, Plug ha tenido pocas pruebas nuevas desde el primer caso judicial.  Sin embargo, seg\u00fan el ingeniero Nico Scholten del Centro de Expertos para Normas de Construcci\u00f3n (ERB), ciertamente no tiene ninguna posibilidad en la apelaci\u00f3n.  &#8220;La \u00fanica pregunta es si el juez esta vez solicita una opini\u00f3n t\u00e9cnica independiente sobre la causa del colapso del estacionamiento e incluye todos los hechos conocidos&#8221;.  <\/p>\n<p>Scholten, que participa en nombre del ERB en el contenido y desarrollo de las normas de construcci\u00f3n holandesas, dice que puede apoyar la lectura de Plug.  Argumenta que se han llevado a cabo numerosas pruebas de carga en los Pa\u00edses Bajos y en el extranjero con suelos comparables, incluso en la parte del aparcamiento de Eindhoven que no se ha derrumbado.  \u201cIncluso bajo una presi\u00f3n muy fuerte, no pudieron romper esos pisos, aunque ser\u00edan inseguros seg\u00fan el modelo de evaluaci\u00f3n del ministerio.  Adem\u00e1s: este tipo de suelo todav\u00eda se utiliza en todo el mundo.  Si algo estuviera mal, m\u00e1s edificios se habr\u00edan derrumbado o doblado inexplicablemente.  Eso no es verdad.&#8221;<\/p>\n<p>Scholten tambi\u00e9n cuestiona el contraestudio de TNO, que se public\u00f3 a mediados de abril de 2022.  \u201cEsa deber\u00eda haber sido una visi\u00f3n m\u00e1s amplia, pero se decidi\u00f3 trabajar a partir de la hip\u00f3tesis de investigaci\u00f3n de Hageman, sin coordinaci\u00f3n internacional.  Y eso, si bien tambi\u00e9n hay una investigaci\u00f3n reciente de la Universidad Cat\u00f3lica de Lovaina que arroja dudas sobre la lectura de Hageman\u201d. <\/p>\n<p>El director de BubbleDeck, Plug, ahora siente que todos est\u00e1n conspirando contra \u00e9l.  \u00bfEl Ministerio del Interior?  Teme reclamaciones millonarias si resulta que no fue necesario el desalojo y refuerzo de edificios a los que estaba obligado.  TNO?  Trabaja en nombre del ministerio.  \u00bfProfesor Sim\u00f3n Wijte?  Si retira su informe ahora, su reputaci\u00f3n se arruinar\u00e1.  \u00bfPropietarios de edificios?  Esconderse y no decir nada por temor a que sus edificios se vuelvan invendibles.  \u00bfEmpresas de ingenier\u00eda?  Gane millones al volver a filtrar y reforzar los pisos.  \u201cTodas esas anclas pesadas cuestan cientos de millones y son completamente innecesarias\u201d.<\/p>\n<p>  Cuando se le pregunta sobre sus expectativas de la apelaci\u00f3n, Plug se muestra c\u00ednico.  \u201cSi ve mi evidencia y habr\u00eda un juez independiente, no puedo imaginar perderla.  Pero s\u00ed me lo tomo en serio, ya no conf\u00edo en el gobierno ni en el sistema legal\u201d.<\/p>\n<p>BAM tiene hasta el 17 de mayo para responder a las acusaciones.  El caso podr\u00eda llegar a los tribunales este a\u00f1o.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2022\/05\/02\/de-baas-van-bubbledeck-wil-nu-zijn-recht-halen-a4119754\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una vez m\u00e1s, el director de BubbleDeck, Rob Plug (79), acude a los tribunales para reclamar su caso<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":125951,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[205,59243,3370,755,2050,897,1930,1271,562,4082,1655,86,1679],"class_list":["post-125950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-anos","tag-bubbledeck","tag-cinco","tag-despues","tag-habia","tag-haga","tag-jefe","tag-justicia","tag-malo","tag-nada","tag-nuestro","tag-quiere","tag-suelo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125950\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}