\n<\/p>\n
En vista de la actual corrida alcista, cada vez hay m\u00e1s voces que advierten de una inminente ca\u00edda del mercado. El experto en mercado Mark Hulbert da el visto bueno.<\/p>\n
\u2022 El encierro preocupa a los observadores
\u2022 El analista financiero Mark Hulbert da el visto bueno
\u2022 El mercado tiene otras formas de reducir la sobrevaluaci\u00f3n<\/p>\n
El Dow Jones Industrial gan\u00f3 un 13,69 por ciento en un a\u00f1o, al mismo tiempo el \u00edndice amplio S&P 500 subi\u00f3 un 22,70 por ciento, mientras que el NASDAQ Composite gener\u00f3 incluso un aumento del 28,61 por ciento en doce meses (a precios de cierre del 28 de junio de 2024). . Raz\u00f3n suficiente para que muchos observadores del mercado identifiquen un riesgo inminente de colapso.
\n<\/p>\n
Mark Hulbert, columnista de “MarketWatch”, compara las advertencias actuales sobre el estallido de una burbuja burs\u00e1til con estudios de otras fuentes. State Street Associates, por ejemplo, llega a la conclusi\u00f3n de que la probabilidad de una ca\u00edda del mercado del 40 por ciento en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os -as\u00ed definen un colapso- es s\u00f3lo del 18 por ciento, por debajo del promedio de los \u00faltimos cinco a\u00f1os.\n<\/p>\n
Seg\u00fan State Street Associates, las perspectivas para el segmento tecnol\u00f3gico, que m\u00e1s preocupa a muchos observadores, tampoco son preocupantes: State Street ha calculado que la probabilidad de un colapso en este sector es cuatro puntos porcentuales menor que el promedio de cinco a\u00f1os. .
\n<\/p>\n
Hulbert tambi\u00e9n desactiva otro argumento de los alertadores de burbujas en su art\u00edculo para “MarketWatch”: que existe una enorme diferencia en la rentabilidad entre el S&P 500 ponderado por capitalizaci\u00f3n, que desempe\u00f1a un papel clave en el mercado financiero, y la versi\u00f3n del \u00edndice en el que las acciones tienen la misma ponderaci\u00f3n. La variante del \u00edndice ponderado por capital ha tenido un desempe\u00f1o mucho mejor que su contraparte igualmente ponderada, lo que ha llevado a muchos expertos a concluir que el desempe\u00f1o del \u00edndice depende de las acciones m\u00e1s grandes como un mercado poco saludable. “Pero mi an\u00e1lisis de los datos desde 1970 no respalda esto”, dijo Hulbert.\n<\/p>\n
Por lo tanto, el experto llega a la conclusi\u00f3n de que el mercado de valores de EE.UU. est\u00e1 realmente “extremadamente sobrevalorado” y tiene desaf\u00edos que superar. Sin embargo, el mercado tiene opciones para “eliminar” esta sobrevaluaci\u00f3n; una ca\u00edda es s\u00f3lo una opci\u00f3n posible. Sin embargo, Hulbert cree que es m\u00e1s probable que el mercado tenga un desempe\u00f1o mediocre durante un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s largo.\n<\/p>\n
Equipo editorial finanzen.net\n<\/p>\n<\/div>\n