Donald Trump subi\u00f3 al escenario en Atlanta el jueves por la noche y dijo una mentira demente: Los dem\u00f3cratas, dijo, quieren “matar al beb\u00e9”. \u201cLe quitar\u00e1n la vida a un ni\u00f1o a los ocho meses, a los nueve meses e incluso despu\u00e9s del nacimiento \u2013despu\u00e9s del nacimiento\u2013, si nos fijamos en el ex gobernador de Virginia, \u00e9l estaba dispuesto a hacerlo. Dijo: ‘Dejaremos al beb\u00e9 a un lado y decidiremos qu\u00e9 vamos a hacer con \u00e9l’, lo que significa que vamos a matar al beb\u00e9”.<\/p>\n
Fue un juego f\u00e1cil, pr\u00e1cticamente una sorpresa para el presidente Joe Biden: los abortos tard\u00edos son extremadamente raros (s\u00f3lo el 1 por ciento de los abortos en Estados Unidos se realizan despu\u00e9s de las 21 semanas, es decir, a mitad del quinto mes de embarazo) y cuando Lo hacemos, casi siempre porque ha ocurrido una tragedia inimaginable: una anomal\u00eda fetal mortal o una complicaci\u00f3n del embarazo que pone en peligro la vida. (Este es el tipo de circunstancias a las que se refer\u00eda Ralph Northam, exgobernador de Virginia, en una vieja entrevista que Trump tergivers\u00f3 el jueves por la noche).<\/p>\n
Biden no podr\u00eda haber arruinado el intercambio de manera m\u00e1s espectacular<\/h2>\n
Pero Biden no podr\u00eda haber arruinado el intercambio de manera m\u00e1s espectacular. Comenz\u00f3 discutiendo si los eruditos constitucionales creen que Roe se decidi\u00f3 err\u00f3neamente (honestamente, \u00bfa qui\u00e9n le importa en este momento?), luego hizo referencia a la prohibici\u00f3n del aborto de seis semanas en Georgia antes de pasar inexplicablemente a una historia en la que Laken Riley estaba divagando, el estudiante de enfermer\u00eda que supuestamente fue asesinado por un inmigrante indocumentado.<\/p>\n \u201cMire, hay tantas mujeres j\u00f3venes que han sido asesinadas, incluida una joven que acaba de ser asesinada y \u00e9l estaba en el funeral. La idea de que fue asesinada por un inmigrante que lleg\u00f3 al pa\u00eds… de eso hablan. Pero aqu\u00ed est\u00e1 la cuesti\u00f3n. Hay muchas mujeres j\u00f3venes que est\u00e1n siendo violadas por sus suegros, sus c\u00f3nyuges, sus hermanos y hermanas\u201d, dijo Biden. “Esto es simplemente rid\u00edculo”.<\/p>\n \u2026Disculpe, \u00bfqu\u00e9? Qu\u00e9 desastre.<\/p>\n Desafortunadamente, si al espectador le importaba el acceso al aborto, el control de la natalidad y la inseminaci\u00f3n artificial, siempre hubo una elecci\u00f3n clara entre los dos ancianos que se postularon para presidente este a\u00f1o, incluso si no es una elecci\u00f3n que a los defensores de la reproducci\u00f3n les gustar\u00eda que los derechos pudieran inspirar.<\/p>\n De un lado est\u00e1 Joe Biden, un cat\u00f3lico de toda la vida que ha demostrado repetidamente a lo largo de su carrera pol\u00edtica que no es amigo ni partidario de los derechos reproductivos. Este es el hombre que le dijo a un periodista en 1974: “No creo que una mujer tenga el derecho exclusivo de decir lo que debe pasar con su cuerpo”, y que reiter\u00f3 esa posici\u00f3n durante d\u00e9cadas, hasta mediados de los a\u00f1os 1980. (\u201cNo veo el aborto como una opci\u00f3n ni un derecho\u201d, dijo Biden en 2006).<\/p>\n Biden se uni\u00f3 tarde a la causa, abandon\u00f3 su apoyo de d\u00e9cadas a la Enmienda Hyde y expres\u00f3 su apoyo a las protecciones constitucionales del “derecho a elegir” de la mujer cuando se postul\u00f3 para presidente en 2019.<\/p>\n Hay que reconocer que Biden, como presidente, ampli\u00f3 el acceso a la p\u00edldora abortiva y emiti\u00f3 una gu\u00eda que dice que EMTALA incluye abortos de emergencia, incluso cuando se siente visiblemente inc\u00f3modo con la idea del aborto. (Seg\u00fan un recuento, Biden estuvo en el cargo durante 224 d\u00edas antes de que su oficina usara la palabra “aborto” en un comunicado de prensa, y pasaron 468 d\u00edas antes de que lo dijera en voz alta).<\/p>\n Pero comparado con su rival, Biden parece la reencarnaci\u00f3n feminista radical de Margaret Sanger. Trump, que alguna vez fue “muy amigable con los votantes”, se convirti\u00f3 en el arquitecto del descontento de las mujeres estadounidenses al representar la mitad de la mayor\u00eda en la Corte Suprema que anul\u00f3 Roe v. Wade se cay\u00f3. Debido a esta decisi\u00f3n, una de cada cinco mujeres estadounidenses en edad reproductiva vive en estados que proh\u00edben el aborto.<\/p>\n Y desafortunadamente para todas las que pueden quedar embarazadas en Estados Unidos, las cosas podr\u00edan empeorar much\u00edsimo si Trump es reelegido. No s\u00f3lo seguir\u00e1n habiendo dudas sobre una prohibici\u00f3n federal del aborto, sino que ex funcionarios de la administraci\u00f3n Trump han comenzado a sentar las bases para planes para revocar la aprobaci\u00f3n de la mifepristona por parte de la FDA, establecer un “programa de vigilancia del aborto” que rastrear\u00eda qui\u00e9n y d\u00f3nde abort\u00f3, y reactivar la Ley Comstock.<\/p>\n El debate presidencial del jueves por la noche ofreci\u00f3 a Biden la oportunidad de establecer un claro contraste entre su historial como presidente en materia de derechos reproductivos y la posible cat\u00e1strofe que se avecina si Trump es reelegido.<\/p>\n En cambio, este momento cr\u00edtico degener\u00f3 en un ir y venir apenas coherente sobre lo que piensan los acad\u00e9micos constitucionales sobre Roe v. Pens\u00f3 Wade, en un intercambio m\u00e1s amplio lleno de oportunidades perdidas, distorsiones y mentiras descaradas.<\/p>\n Los estadounidenses merecen algo mucho mejor.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Duelo-televisivo-Biden-no-puede-contrarrestar-las-mentiras-de-Trump.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/1719688711_685_Duelo-televisivo-Biden-no-puede-contrarrestar-las-mentiras-de-Trump.jpg\")
Las cosas podr\u00edan empeorar much\u00edsimo para todas las que quedan embarazadas en Estados Unidos si Trump es reelegido<\/h2>\n