La casa de moda francesa Herm\u00e8s se ha hecho un nombre recientemente no s\u00f3lo por su continua curso de crecimiento<\/u> no s\u00f3lo llam\u00f3 la atenci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n estuvo en la mira del p\u00fablico, especialmente por sus disputas legales en curso. La controversia sobre el ic\u00f3nico bolso Birkin no s\u00f3lo profundiza en el mundo digital, sino que tambi\u00e9n plantea interrogantes sobre la libertad art\u00edstica y si existe derecho a los art\u00edculos de lujo.<\/p>\nDerecho de marcas en el metaverso<\/h2>\n
El grupo de lujo mantiene un litigio con el artista Mason Rothschild desde diciembre de 2021. Hab\u00eda dise\u00f1ado un ‘MetaBirkin’ virtual, un NFT inspirado en el famoso bolso Herm\u00e8s. M\u00e1s de 100 simulaciones de bolsos personalizados estaban a la venta en OpenSea, un mercado peer-to-peer para NFT, con un valor comercial de 1,1 millones de d\u00f3lares (alrededor de 1 mill\u00f3n de euros).<\/p>\n
Herm\u00e8s tom\u00f3 medidas contra los duplicados digitales y acus\u00f3 al artista de utilizar su MetaBirkin ley de marcas<\/u> de la marca de lujo habr\u00eda violado. Despu\u00e9s de una carta de cese y desistimiento de la empresa de moda, las bolsas fueron eliminadas del sitio web de OpenSeas. El artista respondi\u00f3 a las acusaciones con una carta abierta publicada en su perfil de Instagram, enfatizando que los NFT estaban protegidos de los reclamos de marca de la marca de lujo.<\/p>\n Enero de 2022 fue suficiente Herm\u00e8s present\u00f3 una demanda por infracci\u00f3n de marca contra Rothschild en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York<\/u>. “Herm\u00e8s no ha aprobado ni dado su consentimiento a la comercializaci\u00f3n o creaci\u00f3n de nuestro bolso Birkin por parte de Mason Rothschild en el metaverso”, declar\u00f3 la empresa al peri\u00f3dico brit\u00e1nico Financial Times a principios de diciembre de 2021.<\/p>\n En la demanda, la empresa de lujo exig\u00eda que el artista cesara sus actividades, renunciara a los derechos de dominio de MetaBirkin y pagara una indemnizaci\u00f3n. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n acus\u00f3 a Rothschild de intentar “hacer una fortuna intercambiando los ‘derechos de propiedad reales’ de Herm\u00e8s por ‘derechos de propiedad virtuales'”. Se dice que el artista eligi\u00f3 conscientemente un MetaBirkin digital debido al valor f\u00edsico del bolso para la venta.<\/p>\n \u201cLa controversia MetaBirkin desat\u00f3 una discusi\u00f3n sobre la ley de marcas y la libertad de creatividad. Con la llegada de muchos gigantes de la moda conocidos, como Nike, Adidas, Givenchy y Karl Lagerfeld, entre otros, surge cada vez m\u00e1s la pregunta de c\u00f3mo se aplica la ley de marcas dise\u00f1ada para productos f\u00edsicos a los productos digitales y NFT. Con la comercialidad emergente del Metaverso, la urgencia de reglas y situaciones legales claras es cada vez m\u00e1s clara\u201d. <\/p>\n Leer m\u00e1s: Ley y pr\u00e1ctica: \u00bfQu\u00e9 tan protegida est\u00e1 una marca registrada en el Metaverso? El equipo legal de la marca de lujo argument\u00f3 que Rothschild busca hacer fortuna r\u00e1pidamente apropi\u00e1ndose de la marca MetaBirkins, intercambiando los derechos “reales” de Herm\u00e8s por “derechos virtuales”.<\/p>\n En marzo de 2023, la disputa legal entr\u00f3 en la segunda ronda cuando Rothschild acudi\u00f3 a los tribunales. pidi\u00f3 que se desestimara la demanda<\/u>. El artista tambi\u00e9n respondi\u00f3 a la solicitud anterior de Herm\u00e8s de una orden de cese y desistimiento permanente, con la que la compa\u00f1\u00eda de lujo exig\u00eda la entrega de todos los materiales, incluido el dominio del sitio web de MetaBirkins y las cuentas de redes sociales.<\/p>\n La segunda solicitud de decisi\u00f3n judicial podr\u00eda dar lugar a un nuevo juicio.<\/p>\n La disputa legal entre las dos partes fue la primera en negociar los l\u00edmites legales y creativos de los bienes digitales. Seg\u00fan el jurado, los NFT de MetaBirkin estaban sujetos a las leyes de marcas porque pueden vincularse directamente al Birkin f\u00edsico. Sin embargo, las negociaciones resaltan la necesidad de estrechar los l\u00edmites entre la digitalizaci\u00f3n de activos y los derechos de los bienes de consumo.<\/p>\n Pero el bolso Birkin de Herm\u00e8s no s\u00f3lo caus\u00f3 revuelo en el metaverso, sino que tambi\u00e9n reabri\u00f3 la cuesti\u00f3n de la infracci\u00f3n de marcas en el mundo f\u00edsico.<\/p>\n La marca de moda berlinesa Namilia mostr\u00f3 un Birkin reelaborado en la pasarela de la Semana de la Moda de Berl\u00edn en julio de 2023. La marca hizo un ramillete con el bolso de lujo para su colecci\u00f3n SS24 ‘In Loving Memory of My Sugar Daddy’ y posteriormente enfrent\u00f3 una demanda contra la ley de marcas de Herm\u00e8s.<\/p>\n El caso fue visto ante el tribunal regional de Frankfurt, que acept\u00f3 la solicitud de la marca de lujo para la se neg\u00f3 a dictar una medida cautelar<\/u>. Seg\u00fan la sentencia judicial, Herm\u00e8s no puede hacer valer sus derechos de marca europea en este caso. En la declaraci\u00f3n, el tribunal regional invoc\u00f3 el derecho a la libertad art\u00edstica. Un factor crucial fue que la marca Herm\u00e8s no fuera denigrada ni degradada por el desfile de Namilia.<\/p>\n \u201cLas decisiones del Tribunal Regional de Frankfurt muestran que se puede dar gran importancia a la libertad de arte y de expresi\u00f3n consagrada en la Ley Fundamental alemana. En ocasiones, la libertad de arte y la libertad de expresi\u00f3n tambi\u00e9n pueden socavar la protecci\u00f3n de los derechos de marca. Por lo tanto, las decisiones jur\u00eddicamente vinculantes se toman en un \u00e1rea de tensi\u00f3n que a\u00fan no se ha examinado plenamente jur\u00eddicamente: por un lado, est\u00e1n los intereses (leg\u00edtimos) de los propietarios de marcas en proteger las marcas que han construido y dado a conocer a trav\u00e9s de inversiones masivas lo mejor posible. Por otro lado, est\u00e1n los derechos fundamentales de libertad de arte y libertad de expresi\u00f3n. Como todos sabemos, la moda puede ser una forma de expresar arte, tu propia opini\u00f3n, protesta o algo similar. Las resoluciones muestran que no importa hasta d\u00f3nde pueda extenderse normalmente la protecci\u00f3n de las marcas notoriamente conocidas, a veces existen preocupaciones de mayor rango a qu\u00e9 derecho de marcas debe subordinarse\u201d.<\/p>\n Janina Wortmann, abogada y socia asociada de FashionUnited en la oficina de M\u00fanich del bufete de abogados Noerr.<\/em><\/small><\/p>\n Fuente: Disputa por bolsos Herm\u00e8s en un desfile: la libertad art\u00edstica prevalece sobre la ley de marcas Las disputas por el Birkin continuaron este a\u00f1o en otra dimensi\u00f3n: ahora Herm\u00e8s se enfrenta frente a una demanda de clientes potenciales en California<\/u>.<\/p>\n En una demanda colectiva, acusan a la casa de moda de negarles el acceso al exclusivo bolso a menos que primero gasten grandes sumas de dinero en otros productos de lujo de la marca.<\/p>\n Los bolsos Birkin no se exponen en las tiendas y no se pueden pedir online, por lo que los clientes tienen que “ganarse” la oportunidad de comprarlos. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, esta pr\u00e1ctica viola la ley antimonopolio porque aumenta artificialmente el coste real del producto.<\/p>\n<\/div>\nHerm\u00e8s gan\u00f3 la disputa legal en febrero de 2023 cuando un jurado de nueve miembros otorg\u00f3 uno al especialista franc\u00e9s en bolsos. Indemnizaci\u00f3n de 133.000 d\u00f3lares (aproximadamente 123.289 euros) <\/u> prometido. El tribunal federal de EE. UU. dictamin\u00f3 que la venta de NFT por parte del artista constitu\u00eda una infracci\u00f3n de marca registrada, incluso en el metaverso no regulado.
\n <\/summary>\n
\n<\/u><\/p>\n<\/div>\n<\/details-menu><\/details>\n\u00bfRepetici\u00f3n del juicio?<\/h2>\n
Los conflictos de marcas tambi\u00e9n en el mundo real<\/h2>\n
![\"Namilia](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/1719522438_884_El-silencioso-gigante-del-lujo-Hermes-y-la-ruidosa-batalla.jpeg\" "\\"Namilia")
<\/div>
\n<\/u><\/em><\/small><\/p>\n<\/div>\nLa disputa contin\u00faa en 2024<\/h2>\n
![\"Bolso](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/1719522439_506_El-silencioso-gigante-del-lujo-Hermes-y-la-ruidosa-batalla.jpeg\" "\\"Bolso")
<\/div>