\n<\/p>\n
WASHINGTON (dpa-AFX) – La Corte Suprema de Estados Unidos bloque\u00f3 un acuerdo de mil millones de d\u00f3lares sobre la prescripci\u00f3n masiva de analg\u00e9sicos. El Tribunal Supremo dictamin\u00f3 el jueves que un aspecto central controvertido del acuerdo de insolvencia de la empresa farmac\u00e9utica estadounidense Purdue, que exig\u00eda a la antigua familia propietaria, los Sackler, pagar hasta seis mil millones de d\u00f3lares (unos 5,6 mil millones de euros), era ilegal), pero tambi\u00e9n los aliviar\u00eda seg\u00fan el derecho civil.<\/p>\n
La familia no se hab\u00eda declarado personalmente en quiebra ni “acord\u00f3 poner casi todos sus activos sobre la mesa para las v\u00edctimas de opioides”, escribi\u00f3 el presidente del Tribunal Supremo, Neil Gorsuch, en el razonamiento. “Sin embargo, buscan desestimar una amplia gama de demandas actuales y futuras en su contra, incluidas aquellas por fraude y da\u00f1os corporales intencionales”.<\/p>\n
La familia est\u00e1 acusada de comercializar el analg\u00e9sico Oxycontin utilizando m\u00e9todos despiadados y agresivos, ocultando los peligros de la adicci\u00f3n. Purdue se declar\u00f3 en quiebra en 2019 despu\u00e9s de numerosas demandas. Los cr\u00edticos vieron esto como una maniobra de los Sackler para eludir su responsabilidad y proteger sus propios activos.<\/p>\n
El pago de miles de millones de d\u00f3lares negociado posteriormente con los gobiernos de varios estados de EE.UU. y con demandantes individuales pretende beneficiar tanto a las v\u00edctimas como a sus familias y a la lucha contra la epidemia de opioides en EE.UU. Como parte del acuerdo, los Sackler habr\u00edan realizado el pago de mil millones de d\u00f3lares y habr\u00edan renunciado al control, pero a cambio habr\u00edan estado protegidos de posibles procedimientos legales adicionales. Este aspecto fue cuestionado en la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo.<\/p>\n
Las opiniones estaban divididas sobre la cuesti\u00f3n: cuatro jueces contradijeron a sus colegas. El veredicto fue \u201cdevastador\u201d para las v\u00edctimas de opioides y sus familias, seg\u00fan la disidencia escrita por el juez Brett Kavanaugh. No est\u00e1 claro qu\u00e9 pasar\u00e1 a continuaci\u00f3n con la comparaci\u00f3n.<\/p>\n
Los opioides son medicamentos producidos en parte de forma sint\u00e9tica y que, entre otras cosas, tienen propiedades analg\u00e9sicas. Sin embargo, plantean riesgos de dependencia y un alto potencial de abuso. Seg\u00fan las autoridades, la epidemia de opioides en EE. UU. ha provocado cientos de miles de muertes por sobredosis en los \u00faltimos a\u00f1os.\/gei\/DP\/jha<\/p>\n<\/div>\n