{"id":1248867,"date":"2024-06-23T07:58:11","date_gmt":"2024-06-23T07:58:11","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/sobre-palabras-pesadas-y-ligeras\/"},"modified":"2024-06-23T07:58:18","modified_gmt":"2024-06-23T07:58:18","slug":"sobre-palabras-pesadas-y-ligeras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/sobre-palabras-pesadas-y-ligeras\/","title":{"rendered":"Sobre palabras pesadas y ligeras."},"content":{"rendered":"\n
\n

Fue la semana de las palabras. Las viejas palabras causaron conmoci\u00f3n, las nuevas palabras pretend\u00edan calmar la conmoci\u00f3n. La palabra antigua m\u00e1s cargada fue “repoblaci\u00f3n”, utilizada en el pasado por la futura ministra del PVV, Marjolein Faber. Anteriormente dijo que la palabra tiene una historia nacionalsocialista no le interesaba. Faber hab\u00eda usado palabras a\u00fan m\u00e1s cargadas, como “ideolog\u00eda reprobable” (sobre el Islam) y “representantes del pueblo falso” (sobre todos los miembros del Senado excepto los del Senado). el PVV). <\/p>\n

Tambi\u00e9n se le ocurri\u00f3 una manera de desactivar las viejas palabras: digamos que las hab\u00eda pronunciado como miembro del Parlamento, no como ministra. As\u00ed que no tuvo que retractarse de las palabras ni dar m\u00e1s detalles sobre el contenido. La siguiente promesa fue suficiente: \u201cComo miembro del gabinete, por supuesto me expresar\u00e9 dentro de las l\u00edneas del Acuerdo Marco y la declaraci\u00f3n del Estado de derecho\u201d. <\/p>\n

Esto no es realmente tranquilizador. No sabemos qu\u00e9 significa “dentro de las l\u00edneas del Acuerdo Principal”, porque no contiene nada sobre las declaraciones hechas por los ministros. Sin embargo, seg\u00fan el acuerdo, “se tomar\u00e1n medidas decisivas contra los culpables de racismo, discriminaci\u00f3n, antisemitismo y odio musulm\u00e1n”. Pero \u00bfqu\u00e9 significa eso? \u00bfSe tomar\u00e1n medidas contra las personas que hagan declaraciones racistas? <\/p>\n

Pieter Omtzigt no vio el problema de esa manera, como se demostr\u00f3 el s\u00e1bado. hora de noticias<\/em>. Si empiezas a regurgitar viejas declaraciones de cada ministro potencial, s\u00f3lo podr\u00e1s contratar a personas \u201cque nunca hayan dicho ni encontrado nada\u201d. En otras palabras: no se debe poner sal a todos los caracoles. <\/p>\n

Hay muchas afirmaciones generales sobre el peso de las palabras, desde “las palabras importan” hasta “son s\u00f3lo palabras”, que indican su pesadez y ligereza, respectivamente. En la pr\u00e1ctica var\u00eda seg\u00fan la palabra. Algunas palabras casi no pesan, piense en clich\u00e9s como “Tengo muchas ganas de afrontar este desaf\u00edo”. Otros tienen un significado pesado, como “Voy a romper contigo”. La categor\u00eda de palabras pesadas incluye declaraciones performativas (‘est\u00e1s bajo arresto’), promesas, amenazas y tambi\u00e9n palabras que cruzan una l\u00ednea, como ciertas malas palabras y tab\u00faes. Algunas palabras pesadas se presentan como \u201cs\u00f3lo una palabra\u201d, pero pueden remodelar radicalmente la realidad: pensemos en el \u201cimpuesto a la cabeza\u201d. <\/p>\n

La poblaci\u00f3n de palabras entra en la categor\u00eda de palabras pesadas. Es la punta de un enorme iceberg de racismo y paranoia que no se derretir\u00e1 de la noche a la ma\u00f1ana. Todos sabemos que Faber lo dijo porque cree en ello y nada ha cambiado. En ese sentido, no es s\u00f3lo una palabra, sino el s\u00edmbolo de una cosmovisi\u00f3n. <\/p>\n

La pregunta es: \u00bfc\u00f3mo lo afrontar\u00e1n los nuevos socios de la coalici\u00f3n? Se esperar\u00eda que palabras como poblaci\u00f3n fueran al menos tan pesadas. Por ejemplo, simplemente hago una sugerencia: “Me parece reprobable que la se\u00f1ora Faber haya utilizado t\u00e9rminos nazis y si ella o cualquier otro ministro vuelve a hacerlo, dimitir\u00e9”. Con esas palabras haces dos cosas: haces un juicio moral y trazas una l\u00ednea. <\/p>\n

Pero, en cambio, los socios de la coalici\u00f3n optaron por palabras tan ligeras como plumas. Dilan Yesilg\u00f6z se\u00f1al\u00f3 que Faber \u201cno es un candidato indiscutible\u201d, pero luego guard\u00f3 silencio. Otros miembros del VVD hablaron de un \u201cl\u00edmite inferior moral\u201d: palabras fuertes, pero s\u00f3lo si se les atribuyen consecuencias, como por ejemplo dimitir. Eso no sucedi\u00f3. <\/p>\n

Las cosas no iban mejor en el NSC. “S\u00f3lo entender\u00e9 mi nuevo papel cuando me enfrente a declaraciones de otros que cruzan la l\u00ednea en su nuevo papel”, dijo la futura ministra Judith Uitermark. Ese extra\u00f1o malabarismo rodante otra vez. <\/p>\n

A\u00fan m\u00e1s decepcionante fue Pieter Omtzigt, quien en hora de noticias <\/em>Se le pregunt\u00f3 extensamente sobre las palabras de Faber. \u201cNo voy a revisar estas declaraciones\u201d, dijo, palabras ingr\u00e1vidas que, curiosamente, ya han sido utilizadas anteriormente por Mark Rutte, Hugo de Jonge y Sigrid Kaag. Y cuando se le pregunt\u00f3 si la palabra repoblaci\u00f3n era un l\u00edmite para \u00e9l: \u201cNo puedo imaginar que sea pol\u00edtica de gabinete\u201d. Lo m\u00e1s cerca que estuvo Omtzigt de hacer una promesa fue cuando dijo: “Creo que todos est\u00e1n comprometidos con esto”. [het Hoofdlijnenakkoord] Voy a conservarlo, y si eso no sucede, sin duda me apoyar\u00e1s, y luego dir\u00e9 algo al respecto cuando salga\u201d. <\/p>\n

Este tipo de declaraciones son vagas y no comprometen a nada. Dif\u00edcilmente existen palabras m\u00e1s ligeras. La pregunta que queda: \u00bfpor qu\u00e9? Si vas a trabajar con un pol\u00edtico que ni siquiera quiere tragarse un t\u00e9rmino nazi, \u00bfal menos puedes resaltar que esto es excepcional? Pero no: alguien como Omtzigt se basa en acuerdos y procedimientos, y olvida el poder de la palabra. <\/p>\n

Floor Rusman (f.rusman@nrc.nl) es editor de NRC<\/em><\/p>\n


\n