Desde hace meses se lucha duramente por las innovaciones en el sistema hospitalario, especialmente en lo que respecta a financiaci\u00f3n y est\u00e1ndares de calidad. La reforma prevista es muy controvertida<\/span>17 de abril de 2024 | 2:46 minutos<\/span><\/p>\n No, dice Doris Pfeiffer, presidenta de la asociaci\u00f3n de compa\u00f1\u00edas de seguros de enfermedad obligatorias (GKV).<\/p>\n<\/div>\n No lo paga cualquiera, sino tambi\u00e9n el cajero del supermercado.<\/p>\n<\/blockquote> Doris Pfeiffer, asociaci\u00f3n coordinadora de compa\u00f1\u00edas de seguros de enfermedad obligatorias<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n Desde el punto de vista de la asociaci\u00f3n, quienes tienen un seguro m\u00e9dico obligatorio sufrir\u00edan una carga desproporcionada. El control de este gobierno y del anterior sobre los fondos de asistencia sanitaria y de enfermer\u00eda es descarado. <\/p>\n<\/div>\n Con su reforma, el Ministro de Sanidad, Lauterbach, pretende principalmente reorganizar la financiaci\u00f3n de las cl\u00ednicas. A veces hay fuertes cr\u00edticas por parte de los pa\u00edses.<\/span>17 de abril de 2024 | 1:36 minutos<\/span><\/p>\n Porque cuesta mucho dinero cuando las cl\u00ednicas se fusionan o se desconectan y hay que encontrar soluciones temporales. Los estados federales y aquellos con seguro m\u00e9dico obligatorio deber\u00edan compartir los costos. “En nuestra opini\u00f3n, esto no s\u00f3lo es inconstitucional”, afirm\u00f3 la principal asociaci\u00f3n, sino que “lo consideran as\u00ed tambi\u00e9n abogados constitucionales de buena reputaci\u00f3n”.<\/p>\n<\/div>\n El Ministerio Federal de Sanidad, por el contrario, considera sensata la financiaci\u00f3n con cargo a fondos del seguro m\u00e9dico obligatorio: <\/p>\n<\/div>\n A trav\u00e9s de la participaci\u00f3n financiera, las compa\u00f1\u00edas de seguros de salud tambi\u00e9n tienen inter\u00e9s en garantizar que la reforma cl\u00ednica sea efectiva. A medio plazo, se beneficiar\u00e1n del ahorro de costes.<\/p>\n<\/blockquote> Ministerio Federal de Salud<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n Inicialmente, la presi\u00f3n para contribuir aumentar\u00e1, pero la \u00fanica alternativa es reducir los beneficios. Pero el ministro ha prometido que no habr\u00e1 recortes en las prestaciones.<\/p>\n<\/div>\n Los seguros de enfermedad obligatorios esperan una necesidad financiera adicional de entre 0,5 y 0,6 puntos porcentuales para el pr\u00f3ximo a\u00f1o y hablan de una \u201cespiral de aumento de las tasas de cotizaci\u00f3n\u201d que hay que romper. La asociaci\u00f3n central se queja de lo que parece ser una pr\u00e1ctica de larga data: “Parece una soluci\u00f3n aparentemente sencilla que el gobierno respectivo pida a los contribuyentes que paguen en lugar de entablar las negociaciones pertinentes con el Ministro Federal de Finanzas”. <\/p>\n<\/div>\n El Ministro de Sanidad, Lauterbach, present\u00f3 el Atlas del Hospital Federal. All\u00ed encontrar\u00e1 informaci\u00f3n sobre qu\u00e9 hospitales ofrecen qu\u00e9 tratamiento y con qu\u00e9 calidad. <\/span>17 de mayo de 2024 | 1:46 minutos<\/span><\/p>\n El GKV no s\u00f3lo critica que la mitad de la renovaci\u00f3n del paisaje hospitalario deber\u00eda ser sufragada por quienes tienen el seguro m\u00e9dico obligatorio – es decir, 25 mil millones de euros en diez a\u00f1os – sino tambi\u00e9n que “los funcionarios y los aut\u00f3nomos, que generalmente asegurados privados” quedan fuera. Uwe Klemens de GKV dice:<\/p>\n<\/div>\n El fondo de transformaci\u00f3n impone una carga desproporcionada a las personas con ingresos bajos y medios y alivia la carga para las personas con ingresos altos y aquellos con seguro privado.<\/p>\n<\/blockquote> Uwe Klemens, asociaci\u00f3n que agrupa a las compa\u00f1\u00edas de seguros de enfermedad legales<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n Las aseguradoras de salud privadas se consideran injustamente ridiculizadas y critican que s\u00f3lo se deba cargar a quienes tienen un seguro de enfermedad obligatorio: “El fondo de transformaci\u00f3n debe financiarse ciertamente con ingresos fiscales; cualquier otra cosa no s\u00f3lo ser\u00eda injusta, sino tambi\u00e9n inconstitucional”. afirma Stefan Reker, portavoz de la asociaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Reforma hospitalaria, legalizaci\u00f3n del cannabis, procesamiento de Corona: el Ministro de Salud, Karl Lauterbach, est\u00e1 bajo presi\u00f3n en muchos frentes.<\/span>24 de marzo de 2024 | 4:16 minutos<\/span><\/p>\n Esto tambi\u00e9n lo considerar\u00eda justo la representaci\u00f3n de los intereses de las cajas oficiales de enfermedad. Porque entonces todos en este pa\u00eds financiar\u00edan la futura estructura del panorama hospitalario “juntos mediante el impuesto sobre la renta, el impuesto comercial, el IVA, etc.”. Seg\u00fan el GKV, es “importante prestar atenci\u00f3n a qu\u00e9 fondo quiere utilizar el gobierno federal para financiar algo”. <\/p>\n<\/div>\n La Oficina Federal de Auditor\u00eda tambi\u00e9n tiene preocupaciones: en un informe se califica de \u201ccuestionable\u201d la participaci\u00f3n prevista de la compa\u00f1\u00eda de seguros de enfermedad p\u00fablica con 25 mil millones de euros en el fondo. <\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n\n
<\/picture>\n
<\/div>\nMiles de millones deber\u00edan fluir hacia los fondos<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
Ministerio defiende los planes<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
<\/picture>\n
<\/div>\nLas aseguradoras privadas tambi\u00e9n expresan cr\u00edticas<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
<\/picture>\n
<\/div>\nSe requiere financiaci\u00f3n procedente de ingresos fiscales<\/span><\/h2>\n<\/p>\n