\n<\/p>\n
Muy transparente: justo ahora que Rutger Castricum est\u00e1 siendo superado duramente por Jack van Gelder, de repente abre el ataque contra su colega de Oranjezomer. \u201cS\u00ed, eso me parece objetable\u201d.<\/p>\n
Jack van Gelder es elogiado como el nuevo compa\u00f1ero permanente de H\u00e9l\u00e8ne Hendriks. Y eso es muy doloroso para Rutger Castricum, porque no cuaj\u00f3 como presentador del presentador. \u00bfC\u00f3mo es posible que el espectador prefiera a Jack a Rutger? Victor Vlam, cr\u00edtico de medios y experto en VI, analiz\u00f3 la situaci\u00f3n y dio la respuesta.<\/p>\n
Seg\u00fan V\u00edctor, la conclusi\u00f3n es que a Jack le queda poco que perder en su carrera y es por eso que se atreve a hablar sin filtros. Y con este mismo esp\u00edritu arremeti\u00f3, por ejemplo, tambi\u00e9n contra su antiguo empleador, NOS. Seg\u00fan el presentador, ya no practica el periodismo objetivo. En otras palabras: harina para el molino de todos esos cr\u00edticos de NOS.<\/p>\n
Wilfred Genee lo menciona en el Today Inside Oranje de anoche. “\u00bfCrees que puede decir tan f\u00e1cilmente sobre el NOS que no es objetivo?”, pregunta a Johan Derksen.<\/p>\n
S\u00ed, Johan no tiene ning\u00fan problema con eso. \u201cOh, pero si \u00e9l cree que s\u00ed\u2026 A m\u00ed tambi\u00e9n me molestan a menudo el NOS y todos esos partidos de izquierda a los que se les da todo el espacio sin cr\u00edticas\u201d.<\/p>\n
Rutger, que est\u00e1 en peligro de perder la batalla del compa\u00f1ero de Jack, parece tener dificultades con ello. Critica duramente a su colega. \u201cHe tenido una conversaci\u00f3n con \u00e9l sobre esto antes. Puedes expresar tu opini\u00f3n libremente, pero es cierto que hay periodistas de fuera\u201d.<\/p>\n
Ante todo debemos proteger a los periodistas del NOS, afirma Rutger. \u201cTambi\u00e9n tenemos eso en nuestra emisora \u200b\u200b(PowNed, ed.) y cada d\u00eda regresan con m\u00e1s historias malas. Todo eso tiene que ver con que hay algo que lo rodea… Bueno, las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n. En NOS es treinta veces peor\u201d.<\/p>\n
Ya no salen a la calle con pegatinas en sus coches, contin\u00faa. “Y esos reporteros est\u00e1n en peligro, as\u00ed que creo que debes tener cuidado con ellos”.<\/p>\n
Rutger cree que las declaraciones de Jack son inaceptables. \u201cSe trata de que no son objetivos. Una vez m\u00e1s, puedes decir cualquier cosa y pensar lo que quieras al respecto, pero creo que debes tener cuidado con los periodistas que acorralan a la gente afuera, diciendo: ‘Son de la pol\u00edtica de La Haya o est\u00e1n al servicio de un gran mal’\u201d.<\/p>\n
Jack tampoco dice eso, \u00bfverdad? “No es que Jack est\u00e9 diciendo eso ahora, pero cualquier cosa que tienda a eso me parece un poco objetable”.<\/p>\n
Johan piensa que Jack deber\u00eda continuar. \u201cLe dije a H\u00e9l\u00e8ne\u2026 Porque Talpa no era para Jack, \u00bfverdad? La gente de Talpa no pens\u00f3 que fuera tan buena idea, Jack. Le digo a H\u00e9l\u00e8ne: ‘Tienes que exigir eso’, porque Jack crea una conmoci\u00f3n en la mesa y eso provoca una reacci\u00f3n en H\u00e9l\u00e8ne y las otras personas pueden responder a eso\u201d.<\/p>\n
Jack es “muy importante” para el programa de entrevistas de H\u00e9l\u00e8ne, afirma Johan. \u201cCreo que realmente lo disfruta con H\u00e9l\u00e8ne. Creo que es realmente importante. Realmente tiene un papel\u201d.<\/p>\n<\/div>\n