\n<\/p>\n
\n
La semana pasada termin\u00f3 con un nuevo bombazo en el proceso Reuzegom. Los abogados de la familia de Sanda Dia apelaron la decisi\u00f3n de un juez que, seg\u00fan dicen, demuestra que ella solo pod\u00eda juzgar el segundo d\u00eda del bautismo.\n <\/p>\n
\n
Para las acusaciones m\u00e1s graves, el Ministerio P\u00fablico solo escribi\u00f3 la fecha del 5 de diciembre de 2018. “Una discusi\u00f3n sobre qu\u00e9 se present\u00f3 exactamente al tribunal no es excepcional”, dice el profesor de derecho penal Joachim Meese. \u201cPero realmente no entiendo por qu\u00e9 la familia dice que la corte no puede fallar sobre todo el bautismo. Los d\u00edas anteriores al 5 de diciembre tambi\u00e9n se consignan en la acusaci\u00f3n de ‘trato degradante’. As\u00ed que todo lo que pas\u00f3 la noche anterior (cuando Dia se tuvo que beber un litro de ginebra y tantas pintas se cayo, YV)<\/i>est\u00e1 en el debate en la corte\u201d.\n <\/p>\n\n
Sin embargo, la jueza solicit\u00f3 al Ministerio P\u00fablico que ampliara la demanda, pues, seg\u00fan ella, quedaron excluidos hechos del primer d\u00eda.
\n <\/h3>\n
\n
Meese: \u201cMe cuesta un poco eso. El tribunal no debe pronunciarse sobre lo que presenta el Ministerio P\u00fablico, porque eso es responsabilidad del fiscal. Si el juez pide al Ministerio P\u00fablico que juzgue m\u00e1s de lo que est\u00e1 en la demanda, puede haber un problema de imparcialidad\u201d.\n <\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico respondi\u00f3 en una nota que a\u00fan pod\u00edan cambiar la fecha. \u00bfEst\u00e1 bien?
\n <\/h3>\n
\n
\u201cEso no es f\u00e1cil. Es posible, por ejemplo, si ha ocurrido un simple error en alguna parte. Ahora doy un ejemplo hipot\u00e9tico. Supongamos que el fiscal escribi\u00f3 que ocurri\u00f3 un robo el 12 de enero, cuando en realidad fue el 13 de enero, entonces el juez puede corregirlo f\u00e1cilmente. Pero un juez no puede ajustar una fecha de tal manera que pueda pronunciarse repentinamente sobre otros hechos\u201d.\n <\/p>\n El 5 de diciembre fue el d\u00eda en que Sanda Dia tuvo que beber el aceite de pescado. Debido a que el alto contenido de sal en su cuerpo fue la causa de la muerte, el Ministerio Fiscal ha dado esa fecha. \n \u201cAs\u00ed es, entonces la fecha para ‘administrar sustancias t\u00f3xicas’ es el 5 de diciembre. El juez quiere reclasificar eso a ‘agresiones y lesiones’. Pero entonces sigo sin ver problema con la fecha, porque el tribunal puede pronunciarse sobre lo ocurrido en los d\u00edas previos a la acusaci\u00f3n por ‘trato degradante’.\n <\/p>\n \u00bfQue sigue? \n \u201cEspero que el Ministerio P\u00fablico tambi\u00e9n apele contra esta decisi\u00f3n judicial. Seg\u00fan el fiscal, el juez podr\u00eda entonces pronunciarse sobre los hechos del primer d\u00eda\u201d.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa si el abogado no lo hace? \n \u201cEntonces se vuelve realmente complejo. Entonces, el Tribunal de Apelaci\u00f3n s\u00f3lo se pronuncia sobre el caso con respecto a la ‘demanda civil’, es decir, la indemnizaci\u00f3n de los familiares. La decisi\u00f3n del Tribunal de Apelaci\u00f3n no tendr\u00eda entonces ning\u00fan efecto sobre el enjuiciamiento del Ministerio P\u00fablico\u201d.\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto tiempo hemos perdido ahora? \n \u201cEste no es un caso como cualquier otro, por lo que el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Amberes lo acelerar\u00e1. Pero estamos hablando de unos meses. La pregunta ahora es qu\u00e9 har\u00e1 la corte con el caso a continuaci\u00f3n. Existe tal cosa como la ‘evocaci\u00f3n’. Si el tribunal determina que la decisi\u00f3n del juez fue incorrecta, puede sacar el asunto de las manos del tribunal de primera instancia. Si eso sucede, el Tribunal de Apelaci\u00f3n se pronunciar\u00e1 sobre todo el caso. Ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pido de esta manera, porque entonces ya no hay posibilidad de presentar una apelaci\u00f3n despu\u00e9s\u201d.\n <\/p>\n Entonces s\u00f3lo puede acudir a casaci\u00f3n. \n \u201cS\u00ed, la casaci\u00f3n todav\u00eda puede anular la sentencia del Tribunal de Apelaci\u00f3n si ha habido un error en alguna parte del procedimiento. Pero eso tambi\u00e9n es posible si primero pasa por primera instancia por completo. En general, el proceso se puede completar m\u00e1s r\u00e1pido despu\u00e9s de la evocaci\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n