\n<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – El canciller Olaf Scholz (SPD) ha pedido a los socios del sem\u00e1foro que est\u00e9n dispuestos a cooperar en las dif\u00edciles negociaciones sobre el presupuesto para 2025. Tambi\u00e9n advirti\u00f3 a la coalici\u00f3n en entrevistas el fin de semana que se recuperara tras los malos resultados de las elecciones europeas. “Al final se deciden muchas cosas, pero a veces detr\u00e1s del humo no se ve lo que se ha decidido”, dijo el pol\u00edtico del SPD a ZDF. El presupuesto para el pr\u00f3ximo a\u00f1o es “una tarea que tenemos que resolver pronto, a tiempo, a principios del pr\u00f3ximo mes”.<\/p>\n
Las negociaciones presupuestarias como cuesti\u00f3n de confianza para la desplumada coalici\u00f3n<\/p>\n
Scholz regres\u00f3 el domingo por la ma\u00f1ana de un viaje de cuatro d\u00edas a cumbres internacionales en Italia y Suiza. Las pr\u00f3ximas tres semanas ser\u00e1n fat\u00eddicas para \u00e9l y su coalici\u00f3n. Debido a los malos resultados de los tres partidos en las elecciones europeas, el \u00e9xito de las negociaciones presupuestarias se ha convertido en una prueba de sem\u00e1foro, una especie de cuesti\u00f3n de confianza para los socios de la alianza. Si no pueden lograrlo, las cosas parecen sombr\u00edas para la continuidad de la coalici\u00f3n.<\/p>\n
El presupuesto deber\u00eda estar listo el 3 de julio. Despu\u00e9s quedan como m\u00e1ximo unos d\u00edas de margen hasta la cumbre de la OTAN, que comienza el 9 de julio en Washington. Si no existe el presupuesto, entonces tambi\u00e9n est\u00e1 en duda la continuidad de la coalici\u00f3n, en esto los observadores est\u00e1n bastante de acuerdo. La distribuci\u00f3n del dinero de los impuestos entre los distintos departamentos es la base de la cooperaci\u00f3n del sem\u00e1foro hasta las elecciones federales previstas para el oto\u00f1o de 2025.<\/p>\n
Dos reuniones dif\u00edciles tras regresar de las cumbres<\/p>\n
Despu\u00e9s de su regreso el domingo, hubo dos reuniones importantes en el programa de la Canciller: una reuni\u00f3n confidencial con el Ministro de Finanzas Christian Lindner (FDP) y el Vicecanciller y Ministro de Econom\u00eda Robert Habeck (Verdes). Los c\u00edrculos de la coalici\u00f3n dijeron de antemano que despu\u00e9s no se pod\u00eda esperar ninguna informaci\u00f3n concreta sobre el estado de las negociaciones. Adem\u00e1s, Scholz quer\u00eda trabajar con el presidium del SPD para hacer frente a la peor derrota del SPD en unas elecciones nacionales en m\u00e1s de 130 a\u00f1os.<\/p>\n
Las negociaciones presupuestarias ya se consideraban extremadamente dif\u00edciles antes de las elecciones, pero ahora la situaci\u00f3n ha empeorado a\u00fan m\u00e1s. El FDP insiste en que se respeta el freno de la deuda constitucionalmente consagrado y que es – s\u00f3lo un ejemplo – la tarea del gobierno de responder a una nueva situaci\u00f3n cambiando las prioridades, como ocurre con el desarrollo ulterior del fuerzas Armadas hacia un ej\u00e9rcito que pueda defender a Alemania y sus aliados. Otros ministerios tambi\u00e9n expresan con vehemencia sus deseos de gasto. Uno de los temores es que los recortes en el presupuesto social puedan aumentar las tensiones sociales o llevar a los votantes a los brazos del AfD.<\/p>\n
El debate sobre el dinero de los ciudadanos ha vuelto a estallar<\/p>\n
Ya antes de la conversaci\u00f3n a tres hab\u00eda estallado de nuevo el debate sobre sanciones m\u00e1s estrictas en caso de malversaci\u00f3n del dinero de los ciudadanos, provocado por una noticia en el peri\u00f3dico “Bild” sobre un plan del SPD para cancelar el dinero de los ciudadanos en caso de fraude simult\u00e1neo no declarado. trabajar. “Es justo imponer sanciones m\u00e1s severas al trabajo no declarado y al fraude social”, afirm\u00f3 Dagmar Schmidt, l\u00edder adjunta del grupo parlamentario del SPD, cuando se le pregunt\u00f3. \u201cAmbas no son ofensas triviales, siempre lo hemos dejado claro\u201d. Sin embargo, no coment\u00f3 sobre los detalles del informe. B\u00e1sicamente, Schmidt subray\u00f3 que el dinero de los ciudadanos “se centra en la colocaci\u00f3n de personas en trabajos de larga duraci\u00f3n, y tambi\u00e9n fortalece las cualificaciones y la formaci\u00f3n continua”. Esta es tambi\u00e9n una respuesta a la escasez de trabajadores cualificados.<\/p>\n
La aprobaci\u00f3n de sanciones m\u00e1s estrictas provino del secretario general del FDP, Bijan Djir-Sarai. “Cualquier persona que reciba dinero de ciudadanos y al mismo tiempo trabaje ilegalmente debe ser severamente sancionada”, declar\u00f3 al Tagesspiegel.<\/p>\n
Gran ayuda para la Uni\u00f3n<\/p>\n
La Uni\u00f3n est\u00e1 utilizando esto como modelo para cuestionar inmediatamente todo este impopular concepto. El secretario general del CSU, Martin Huber, pidi\u00f3 el domingo en el sem\u00e1foro que se abandone por completo el dinero de los ciudadanos introducido a principios del a\u00f1o pasado. “El dinero de los ciudadanos no necesita ninguna reforma, debe ser abolido por completo. En su lugar, se debe restablecer la ya probada asistencia social”, dijo Huber a la Agencia de Prensa Alemana en Berl\u00edn. Los estudios demuestran que el dinero de los ciudadanos impide que las personas acepten trabajar. Desde su punto de vista, el dinero de los ciudadanos tambi\u00e9n contribuy\u00f3 al mal resultado del sem\u00e1foro en las elecciones europeas. Huber dijo: “La abolici\u00f3n del sem\u00e1foro no s\u00f3lo har\u00eda un gran favor a la econom\u00eda y a la poblaci\u00f3n activa, sino tambi\u00e9n a s\u00ed mismo”.\/cn\/DP\/men<\/p>\n<\/div>\n