\n<\/p>\n
Natacha Harlequin causa poca impresi\u00f3n a su cliente Ali B: \u00e9l le dice ante la prensa que no se “preocupe” y que “tiene muchas ganas de decir algo”. \u201cNo hay ning\u00fan lado positivo\u201d.<\/p>\n
C\u00f3mo se arrepentir\u00e1 Natacha Harlequin de haber asumido el caso Ali B. No s\u00f3lo ha perdido credibilidad ante mucha gente con esa extra\u00f1a actuaci\u00f3n de mitad experta mitad abogada en Shownieuws, sino que ahora tambi\u00e9n su cliente se burla de ella ante la prensa. Resulta que ella no tiene ninguna autoridad sobre \u00e9l.<\/p>\n
Cuando Ali sale de la sala ayer, en el segundo d\u00eda de la audiencia, decide hablar con la prensa. Est\u00e1 claro que se ha acordado que, a diferencia del primer d\u00eda, ya no dir\u00e1 nada sustancial, pero Natacha parece preferir que se vaya inmediatamente a casa. Sin embargo, el rapero no est\u00e1 de acuerdo con eso.<\/p>\n
El rapero a Natacha, abogada de los medios de comunicaci\u00f3n que protesta discretamente: “No, realmente no voy a decir nada sustancial, no te preocupes, pero quiero un poco de espacio”.<\/p>\n
Un poco m\u00e1s tarde: \u201cS\u00ed, pero Natacha, yo tambi\u00e9n quiero decir algo. No tengo ning\u00fan deseo de culpar a los medios\u201d.<\/p>\n
A H\u00e9l\u00e8ne Hendriks le resulta muy inc\u00f3modo, explica El verano naranja<\/a>. \u201c\u00bfEsto le ayuda o no? \u00bfOh, no?”<\/p>\n Invitado a la mesa Rutger Castricum: \u201cNo. No tiene buena pinta, no. Natacha Harlequin no parece haber sido el lado positivo aqu\u00ed. De hecho, creo que es un poco loco. Ella estaba hablando por \u00e9l en Shownieuws y luego aparentemente la contrataron para estar junto a \u00e9l y luego \u00e9l discute con ella todo el tiempo sobre si quiere hablar\u201d.<\/p>\n Inc\u00f3modo, dice Rutger. \u201cS\u00ed, entonces d\u00e9jala en casa. Eso es una locura, \u00bfno?<\/p>\n H\u00e9l\u00e8ne: \u201cS\u00ed, es un poco gracioso cuando lo ves as\u00ed. Estoy de acuerdo contigo, s\u00ed\u201d.<\/p>\n Una gran diferencia es que Ali no estuvo charlando con la prensa durante el receso del segundo d\u00eda de la audiencia. Lo hizo el primer d\u00eda y fue objeto de fuertes cr\u00edticas. “Tambi\u00e9n podr\u00eda ser un consejo de Natacha, no lo sabemos”, dice el reportero policial Jermaine Ellenkamp Bulevar RTL<\/a>.<\/p>\n Su colega Rob Goossens: \u201cSi realmente lo sac\u00f3 del pasillo, entonces al menos hizo algo bien, pero tengo que ser honesto: por lo que hemos visto de ella frente a las pantallas, no lo ha hecho muy bien. bien hasta ahora.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el mayor error de Natacha? \u201cEn esa controvertida aparici\u00f3n en Show News la semana pasada, ella realmente colore\u00f3 el asunto de una manera muy desfavorable para Ali al anticipar ‘una bomba’, lo que nos hizo pensar a todos: \u00a1ahora algo va a pasar! No lo hemos visto todav\u00eda\u201d.<\/p>\n “Puede que todav\u00eda llegue, pero ahora todo el mundo est\u00e1 esperando una bomba, que anular\u00e1 el efecto de la bomba, si es que existe”.<\/p>\n Ali nunca tuvo a Natacha as\u00ed \u00faltimo minuto<\/em> Deber\u00eda ser nombrado abogado de medios, piensa Rob. \u201cEs muy probable que Ali viera c\u00f3mo Natacha hablaba de su caso en Shownieuws y luego pensara: oye, esa es una abogada que dice cosas bastante favorables para m\u00ed, \u00a1la voy a comprar! Pero en el momento en que la compr\u00f3, esa influencia disminuy\u00f3 inmediatamente\u201d.<\/p>\n \u201cAli habr\u00eda sido mejor si hubiera pensado: oye, hay un abogado influyente all\u00ed al que no compr\u00e9 y que me est\u00e1 diciendo algo que es beneficioso para m\u00ed, as\u00ed que dejemos eso pasar. El hecho de que posteriormente se dejara comprar y lo revelara en una especie de conferencia de prensa en Shownieuws\u2026\u201d<\/p>\n Esto result\u00f3 particularmente malo, tanto para Natacha como para Ali…<\/p>\n<\/div>\n‘No muy bueno’<\/h2>\n
Bomba<\/h2>\n
Comprar<\/h2>\n