Este art\u00edculo es una versi\u00f3n local de nuestro bolet\u00edn Swamp Notes. Los suscriptores premium pueden registrarse aqu\u00ed<\/a> para recibir el bolet\u00edn todos los lunes y viernes. Los suscriptores est\u00e1ndar pueden actualizar a Premium aqu\u00ed o explorar todos los boletines de FT<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Es extra\u00f1amente apropiado que Nicholas Burns, embajador de Estados Unidos en Beijing, comenzara su trabajo en el apogeo de la pol\u00edtica cero-Covid de China. Burns lleg\u00f3 en marzo de 2022 y vio un paisaje lunar dist\u00f3pico. La capital de China estaba en medio de una tormenta de arena. Y en lugar de sutilezas diplom\u00e1ticas en el aeropuerto, los estadounidenses fueron recibidos por docenas de funcionarios de salud vestidos de arriba a abajo con trajes protectores blancos. No se ve\u00edan rostros. Tuvieron que caminar a trav\u00e9s de una pasarela hasta habitaciones envueltas en pl\u00e1stico desde el suelo hasta el techo, donde fueron examinados y examinados. No pod\u00edan entender lo que dec\u00eda la gente porque llevaban cubiertas para la cara y equipo de protecci\u00f3n pesado.<\/p>\n \u201cEra como una versi\u00f3n china de Cazarecompensas<\/em> ambientada en 2022\u201d, dice Burns, quien recientemente se sent\u00f3 conmigo para hablar sobre su trabajo. “Es el entorno m\u00e1s extra\u00f1o en el que he estado”. Durante los siguientes 21 d\u00edas, Burns y su esposa, Libby, estuvieron en cuarentena en la residencia del embajador. No vieron un alma. El personal tuvo que abandonar el edificio. No se les permiti\u00f3 caminar por el recinto por el riesgo de infectar a los guardias de seguridad. Burns pas\u00f3 su tiempo tomando clases virtuales de mandar\u00edn y manteniendo reuniones de Zoom no clasificadas con el personal de la embajada. En total, pas\u00f3 45 d\u00edas aislado en sus primeros nueve meses en el trabajo.<\/p>\n Burns compara su papel en China con el de embajador de Estados Unidos en Mosc\u00fa en el apogeo de la guerra fr\u00eda en las d\u00e9cadas de 1950 y 1960. En este caso, sin embargo, la pandemia hizo que el aislamiento de Burns fuera a\u00fan mayor que el que atravesaron personas como George F. Kennan y Chip Bohlen. El giro m\u00e1s extra\u00f1o fue lo repentino con el que termin\u00f3. El 9 de diciembre de 2022, Xi Jinping cambi\u00f3 abruptamente a China de cero Covid a lo que r\u00e1pidamente se denomin\u00f3 \u201cDoble Covid\u201d. La mayor\u00eda de las restricciones fueron eliminadas. M\u00e1s de un mill\u00f3n de chinos murieron a causa del Covid en los dos meses siguientes. El ochenta por ciento del personal de la embajada de Burns, que, incluidas las familias, suman casi mil personas, contrajo Covid. Por el lado positivo, al menos ahora podr\u00edan reanudar una vida comparativamente normal.<\/p>\n Pero, \u00bfhay algo normal en las relaciones entre Estados Unidos y China hoy en d\u00eda? Como diplom\u00e1tico de carrera de toda la vida (que fue acad\u00e9mico en la escuela Kennedy de Harvard antes de que Joe Biden lo eligiera para la embajada), Burns es cuidadoso con su redacci\u00f3n. Sus hom\u00f3logos chinos son siempre corteses, afirma. Sin embargo, no se puede ocultar la tensi\u00f3n del d\u00eda a d\u00eda y los grandes riesgos que implica la relaci\u00f3n. <\/p>\n En agosto de 2022, Nancy Pelosi, entonces presidenta dem\u00f3crata de la C\u00e1mara, realiz\u00f3 una controvertida visita a Taiw\u00e1n. Su avi\u00f3n aterriz\u00f3 en Taipei a las 22.46 horas del 2 de agosto. Burns fue citado ante el Ministerio de Asuntos Exteriores chino a las 22.45 horas. Pas\u00f3 las siguientes tres horas escuchando las objeciones de Xie Feng, un alto diplom\u00e1tico, ahora hom\u00f3logo de Burns como embajador de China en Washington. Tras la visita de Pelosi, Burns fue llamado en ocho ocasiones diferentes para escuchar las protestas de China. Cada sesi\u00f3n dur\u00f3 entre dos y cuatro horas. “Protestaron en\u00e9rgicamente y yo defend\u00ed el derecho de Pelosi a visitar Taiw\u00e1n como jefa de una rama igualitaria del gobierno de Estados Unidos”, dice Burns.<\/p>\n Su trabajo se vuelve m\u00e1s desafiante por el hecho de que el control de Xi sobre el sistema es mayor que el de cualquier l\u00edder chino desde Mao Zedong en las d\u00e9cadas posteriores a la revoluci\u00f3n. Dos altos funcionarios chinos \u2013su ex ministro de Asuntos Exteriores, Qin Gang, y su ex ministro de Defensa, Li Shangfu\u2013 han desaparecido en el \u00faltimo a\u00f1o. Nadie est\u00e1 seguro de d\u00f3nde est\u00e1n. M\u00e1s han sido eliminados por cargos de corrupci\u00f3n. Los que est\u00e1n en el poder son mucho m\u00e1s reacios a intercambiar chismes informales con diplom\u00e1ticos extranjeros que sus predecesores. <\/p>\n “Estamos en una \u00e9poca m\u00e1s represiva en China que en varias d\u00e9cadas”, dice Burns. \u201cEs dif\u00edcil tener conversaciones extraoficiales que son parte de la diplomacia. Hay una “diplomacia en la mesa”, que es formal. Luego est\u00e1 la “diplomacia detr\u00e1s de la mesa” durante la cena o una copa. Esos momentos son pocos y espaciados\u201d.<\/p>\n Divide su mandato desde Covid en dos fases. Tras el \u201cballoongate\u201d a principios de 2023, las visitas de Estados Unidos a China se suspendieron durante varios meses. Tambi\u00e9n se cortaron las comunicaciones militares. Burns era el \u00fanico alto funcionario estadounidense en contacto regular con los chinos. Luego Beijing levant\u00f3 su embargo. Los viajes de Antony Blinken, el secretario de Estado de Estados Unidos, Janet Yellen, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Gina Raimondo, la secretaria de Comercio, y Henry Kissinger en la \u00faltima visita del centenario a China antes de morir, ayudaron a derretir la situaci\u00f3n. Tras la reuni\u00f3n de Biden con Xi en San Francisco a finales del a\u00f1o pasado, se reanud\u00f3 el \u201cmil a mil\u201d y los dos gobiernos han creado grupos de trabajo conjuntos sobre inteligencia artificial, fentanilo y cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n Pero los v\u00ednculos entre pueblos apenas se han recuperado. Antes de Covid, hab\u00eda 345 vuelos semanales entre los dos pa\u00edses. Ahora hay menos de 100 (en su punto m\u00e1s bajo, solo hab\u00eda una docena). Asimismo, hab\u00eda 15.000 estudiantes estadounidenses en China en 2020. Ahora hay 800. El turismo de ida y vuelta ha ca\u00eddo de millones a miles. Los apu\u00f1alamientos a\u00fan inexplicables de la semana pasada contra cuatro profesores de intercambio de Iowa en el noreste de China ciertamente no ayudar\u00e1n. “La diplomacia es bastante normal en comparaci\u00f3n con hace dos a\u00f1os”, dice Burns. “Pero el Covid separ\u00f3 a las dos sociedades”. <\/p>\n El enfoque de Biden de \u201calinear, invertir, competir\u201d hacia China significa que, en cierto nivel, la relaci\u00f3n es un hervidero de actividad. Hay 48 agencias federales estadounidenses representadas en la embajada de Burns, desde funcionarios de la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos hasta Vida Silvestre y Pesca. A diferencia de la primera guerra fr\u00eda, los v\u00ednculos econ\u00f3micos y de inversi\u00f3n est\u00e1n profundamente entrelazados, a pesar de la \u201celiminaci\u00f3n de riesgos\u201d de Biden sobre las exportaciones estadounidenses de tecnolog\u00eda de semiconductores e inteligencia artificial. Sin embargo, en otro nivel, los dos pa\u00edses se encuentran en lo que Burns llama \u201cuna competencia multigeneracional por el poder\u201d.<\/p>\n A diferencia de los sovi\u00e9ticos despu\u00e9s de la crisis de Cuba de 1962, China se niega a discutir cualquier tema relacionado con su programa de armas nucleares. Persuadir a China de que redunda en su propio inter\u00e9s ser transparente sobre su doctrina nuclear y su modernizaci\u00f3n es una de las prioridades de Burns. Sin embargo, por el momento China no responde. <\/p>\n \u201cJohn F. Kennedy habl\u00f3 de la ‘larga lucha del crep\u00fasculo’\u201d, dice Burns. “Esta podr\u00eda ser la versi\u00f3n del siglo XXI en la que tenemos que competir pero mantenernos comprometidos para poder reducir la probabilidad de un conflicto”. Al mismo tiempo, sin embargo, \u201cestamos atrapados en una batalla de ideas con Beijing: nuestros valores democr\u00e1ticos versus su mentalidad autoritaria. Lo estamos librando aqu\u00ed a diario para tratar de defender nuestra visi\u00f3n del futuro\u201d. <\/p>\n Ser\u00eda justo decir que otra pandemia no ayudar\u00eda en esa b\u00fasqueda. \u00bfHa tomado China medidas correctivas para minimizar el riesgo de otro brote al estilo de Wuhan?, pregunto. “No s\u00e9 si es posible emitir ese juicio”, dice Burns.<\/p>\n Gideon, has estado recientemente en China. Al igual que yo, usted tambi\u00e9n conoce a Nick Burns desde hace muchos a\u00f1os. \u00bfC\u00f3mo calificar\u00eda la dificultad de su trabajo en una escala de embajador del uno al diez?<\/p>\n Mi columna de esta semana eval\u00faa el atractivo de un C\u00e9sar estadounidense. \u201cTrump retomar\u00eda su cargo como un C\u00e9sar estadounidense con un conjunto de herramientas ya preparadas para acciones ejecutivas\u201d, escribo. “Para aquellos con resistencia a la lectura, el Proyecto 2025 es la Guerra y la Paz de la planificaci\u00f3n autoritaria”.<\/p>\n<\/li>\n Mi colega, Katie Martin, tambi\u00e9n tiene un art\u00edculo incisivo sobre por qu\u00e9 los agoreros del d\u00f3lar se han equivocado en todo. La participaci\u00f3n del d\u00f3lar en las reservas mundiales s\u00f3lo ha disminuido ligeramente en los \u00faltimos a\u00f1os, la mayor parte atribuible a Rusia y Suiza.<\/p>\n<\/li>\n Lea tambi\u00e9n a Simon Kuper sobre c\u00f3mo los \u201ctipos equivocados\u201d han estado gobernando Gran Breta\u00f1a. Simon tiene un nuevo libro, buenos chicos<\/em>ser\u00e1 una lectura esencial para aquellos fascinados por la autoinmolaci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n<\/li>\n Finalmente, Anne Applebaum sostiene persuasivamente en el Atl\u00e1ntico que Trump no es la Le Pen de Estados Unidos. el es mucho peor<\/a>. Las elecciones parlamentarias europeas de la semana pasada fueron inquietantes, particularmente en Francia. Pero el porcentaje de votos de los populistas de derecha cay\u00f3 en muchos pa\u00edses, incluidos Espa\u00f1a y Polonia. Incluso donde aumentaron, como en Francia, su aumento no puede compararse con la probabilidad de 50:50 de que Trump sea el pr\u00f3ximo presidente de Estados Unidos.<\/p>\n<\/li>\n Lea a Matthias Matthjis en Asuntos Exteriores sobre las elecciones de la UE. Contrariamente a la impresi\u00f3n general, las predicciones m\u00e1s parecidas a las de Cassandra sobre un auge de la extrema derecha fueron infundados<\/a>, argumenta Mat\u00edas. Pero aun as\u00ed fue un mal resultado. <\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Ed, s\u00ed, conozco a Nick Burns desde hace mucho tiempo. Lo conoc\u00ed por primera vez cuando era embajador de Estados Unidos ante la OTAN, hace 20 a\u00f1os. Probablemente sea el principal diplom\u00e1tico de Estados Unidos, aparte del otro Burns, Bill Burns, el director de la CIA, que se est\u00e1 convirtiendo en un segundo secretario de Estado de facto.<\/p>\n Creo que el trabajo de Nick Burns es probablemente el m\u00e1s dif\u00edcil que jam\u00e1s haya tenido. Aparte de todo, no me queda claro cu\u00e1l es el informe. \u00bfEst\u00e1 Estados Unidos b\u00e1sicamente ahora en una segunda guerra fr\u00eda con China, como implican los comentarios de Burns sobre la \u201clarga lucha crepuscular\u201d? \u00bfO todav\u00eda existen muchas \u00e1reas de cooperaci\u00f3n comercial y diplom\u00e1tica? Eso parece ser lo que quieren muchas de las principales corporaciones estadounidenses. Mire las palabras y acciones recientes de Elon Musk o Tim Cook de Apple. \u00bfQu\u00e9 les dice realmente Burns a estos titanes corporativos, cuando pasan por la embajada en Beijing? <\/p>\n Una de las cosas que s\u00ed me preocupa es el deterioro en la forma en que la gente com\u00fan, tanto en China como en Estados Unidos, se ve entre s\u00ed, lo que, por supuesto, refleja la ret\u00f3rica oficial y la cobertura de los medios. Bruce Stokes, del German Marshall Fund, acaba de publicar una nueva encuesta que muestra que: \u201cLas opiniones negativas de los estadounidenses sobre China nunca han sido peores. Ahora son m\u00e1s negativos que despu\u00e9s de Tiananmen\u201d. <\/p>\n Alrededor del 81 por ciento de los estadounidenses tienen ahora una visi\u00f3n negativa de China, frente al 47 por ciento en 2017. Y, por supuesto, acabamos de sufrir este siniestro incidente en China, en el que cuatro profesores universitarios estadounidenses fueron apu\u00f1alados mientras caminaban por un parque. . Las autoridades chinas se apresuraron a decir que se trataba de un \u201cincidente aislado\u201d. No conocemos el contexto completo ni las motivaciones del ataque. Pero parece completamente posible que esto est\u00e9 relacionado con el aumento del sentimiento antiestadounidense en China, en los medios oficiales y a\u00fan m\u00e1s entre los internautas ultranacionalistas.<\/p>\n Desafortunadamente, ese es el contexto en el que tienen que operar los profesionales diplom\u00e1ticos como Nick Burns. Es posible que comprendan que su trabajo es evitar que las crisis se conviertan en conflictos. El problema es que, cuando llegue la pr\u00f3xima crisis, los dirigentes tanto de Beijing como de Washington podr\u00edan verse acorralados por las atm\u00f3sferas militantes de ambas naciones.<\/p>\n Y ahora unas palabras de nuestros habitantes de Swamp. . . <\/strong><\/p>\n En respuesta a <\/strong>\u201cRecuperar el patriotismo\u201d<\/strong>: <\/strong><\/p>\n \u201cBoutros Boutros Ghali, un muy subestimado secretario general de las Naciones Unidas, observ\u00f3 una vez que ‘todos necesitan un pa\u00eds al que amar’.<\/p>\n Leopold von Ranke dec\u00eda que la uni\u00f3n de todos depend\u00eda de la independencia de cada uno.<\/p>\n Si podemos aferrarnos a esos dos adagios, entonces el problema de que el patriotismo se convierta en nacionalismo estrecho y xenofobia deber\u00eda ser pr\u00e1cticamente controlable\u201d. \u2014David Howell<\/em> <\/p>\n Nos encantar\u00eda saber de usted. Puedes enviar un correo electr\u00f3nico al equipo al <\/em>notas@ft.com<\/em>p\u00f3ngase en contacto con Ed en <\/em>edward.luce@ft.com<\/em> y Gede\u00f3n en <\/em>Gideon.Rachman@ft.com<\/em>y s\u00edguelos en X en <\/em>@GideonRachman<\/em><\/a> y <\/em>@EdwardGLece<\/em><\/a>. Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el pr\u00f3ximo bolet\u00edn.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Cuenta regresiva para las elecciones estadounidenses <\/strong>\u2014 Dinero y pol\u00edtica en la carrera por la Casa Blanca. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n El bolet\u00edn de Lex<\/strong> \u2014 Lex es la incisiva columna diaria del Financial Times sobre inversi\u00f3n. Tendencias locales y globales de escritores expertos en cuatro grandes centros financieros. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLectura recomendada <\/h2>\n
\n
Gideon Rachman responde<\/h2>\n
Tu retroalimentaci\u00f3n<\/h2>\n
Tu retroalimentaci\u00f3n<\/h3>\n
Boletines recomendados para ti<\/h3>\n