\n<\/p>\n
El gabinete Schoof casi ha llegado a su fin, pero en el \u00faltimo momento todav\u00eda hay una crisis: sobre el posible nombramiento de la diputada Marjolein Faber como ministra de Asilo y Migraci\u00f3n. Los l\u00edderes de los partidos PVV, VVD, NSC y BBB se reunieron el viernes a las cuatro de la tarde para una consulta adicional en la C\u00e1mara de Representantes, convocada por el formador Richard van Zwol. En cualquier caso, la agenda incluir\u00e1 las preocupaciones que Dilan Yesilg\u00f6z expres\u00f3 el viernes por la ma\u00f1ana: \u201cMarjolein Faber\u201d, dijo, \u201cno es una candidata indiscutible\u201d. Tambi\u00e9n dijo que hab\u00eda transmitido sus “preocupaciones” al propio Wilders y al formador.<\/p>\n
La pregunta ahora es si Geert Wilders estar\u00e1 dispuesto a retirar a otro candidato que hab\u00eda nominado. El jueves por la tarde anunci\u00f3 que el diputado Gidi Markuszower no ser\u00e1 ministro de Asilo ni viceprimer ministro. Anteriormente tuvo que hacer lo mismo con el ojeador que hab\u00eda propuesto tras las elecciones, Gom van Strien. Y luego otra vez con su candidato a primer ministro, Ronald Plasterk. \u00bfSe someter\u00e1 a los deseos de Yesilg\u00f6z?<\/p>\n
\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n La Torre est\u00e1 llena, puede comenzar la batalla por los ministerios<\/span>\n<\/div>\n La reuni\u00f3n de crisis del viernes podr\u00eda acabar con el fin de esta formaci\u00f3n, en el \u00faltimo momento, si Wilders no cede y Yesilg\u00f6z mantiene sus objeciones a Faber. No se refiere formalmente a los candidatos de otros partidos, pero podr\u00eda decidir que el VVD abandone el partido. Si se llega a un compromiso y se establece el gabinete Schoof, el resultado de esta consulta podr\u00eda ser decisivo para el equilibrio de poder: \u00bftendr\u00e1 voz el VVD o Wilders?<\/p>\n El PVV considera que ya han concedido mucho a los otros tres. Se retiraron proyectos de ley controvertidos y el propio Wilders no lleg\u00f3 a ser primer ministro. En los \u00faltimos d\u00edas se ha notado el malestar entre los miembros del VVD: los nombres de los miembros del PVV que se incorporar\u00e1n al gabinete de repente ponen de manifiesto sus preocupaciones sobre la pr\u00f3xima cooperaci\u00f3n con Wilders. Con v\u00eddeos y declaraciones racistas. Por ejemplo, Marjolein Faber se hizo m\u00e1s conocida por lo que dijo despu\u00e9s de un apu\u00f1alamiento en Groningen, en el que afirm\u00f3 que el perpetrador ten\u00eda “una apariencia norteafricana”. Eso no era cierto, el perpetrador era blanco. Faber se mantuvo firme de todos modos. Habl\u00f3 en el Senado sobre la “repoblaci\u00f3n”, una teor\u00eda que, como dijo despu\u00e9s Mark Rutte, “proviene de la ideolog\u00eda nazi”.<\/p>\n El formador Van Zwol consider\u00f3 urgentemente necesario que los cuatro l\u00edderes del partido se reunieran el viernes. Antes de la reuni\u00f3n dijo que “la \u00faltima parte del rompecabezas del personal tambi\u00e9n debe completarse correctamente”. Seg\u00fan \u00e9l, ser\u00eda mejor para ellos “hacer esto juntos en la mesa” que “enviar” “publicidad”.<\/p>\n Al decir “enviar”, Van Zwol se refer\u00eda a Wilders, que hab\u00eda anunciado la candidatura de Faber el NSC y BBB guardaron silencio.<\/p>\n Voy a entrar a escuchar a mis compa\u00f1eros.<\/p>\nRelaciones de poder<\/h2>\n
rompecabezas completo<\/h2>\n
\n