\n<\/p>\n
\n
El presidente de PVDA, Raoul Hedebouw, habl\u00f3 en la capital, Bruselas. \u201cQueremos bloquear los precios para proteger a todos los trabajadores. No les corresponde a ellos pagar la crisis. Que paguen los especuladores de la guerra\u201d, dijo en su discurso. En t\u00e9rminos concretos, Hedebouw luego se refiri\u00f3 a \u201cmultinacionales del sector energ\u00e9tico, agroindustria, bancos y seguros\u201d. PVDA-PTB quiere que el gobierno federal elimine sus ganancias en exceso a partir de ahora.\n <\/p>\n
\n
\u201cLa realidad es que hay gigantes econ\u00f3micos que se est\u00e1n aprovechando de la guerra para ganar toneladas de dinero a nuestras espaldas. Cada vez que vas a la gasolinera, revisan la caja registradora. Nosotros llenamos nuestro tanque, ellos llenan sus bolsillos. (\u2026) Total obtuvo un beneficio r\u00e9cord de 14.000 millones de euros el a\u00f1o pasado. El viernes anunciaron otros 5.000 millones de euros en beneficios, solo en los primeros tres meses de este a\u00f1o\u201d, dice Hedebouw. \u201cSus ganancias est\u00e1n explotando como nunca antes. Y mientras tanto, simplemente nos dejan ahogarnos\u201d.\n <\/p>\n Gravar el exceso de ganancias \n Alrededor de las 11 a. m., Rousseau hab\u00eda reiterado su propia petici\u00f3n de un impuesto sobre las ganancias corporativas en su ciudad natal de Sint-Niklaas. El socialista ya lanz\u00f3 el jueves esta propuesta, pero reiter\u00f3 su importancia para su partido. \u201cPorque lo que la gente paga m\u00e1s por el gas, la electricidad y otras cosas no desaparece en un agujero negro. Ese dinero termina en la cuenta bancaria de alguien. S\u00ed amigos, incluso en estos tiempos de crisis hay personas y empresas que obtienen muchas ganancias\u201d.\n <\/p>\n \n Para Rousseau, lo justo es que las empresas que obtienen beneficios extraordinarios ‘gracias’ a la crisis energ\u00e9tica y la guerra en Ucrania, hagan un esfuerzo extra para apoyar econ\u00f3micamente el poder adquisitivo de las familias. Se gravar\u00edan adicionalmente a trav\u00e9s del impuesto a las ganancias corporativas, a una tasa del 35 por ciento sobre todo lo que supere el 8 por ciento de rendimiento del capital invertido. La propuesta fue inmediatamente recibida cr\u00edticamente el jueves. Unizo tem\u00eda que una cuarta parte de todas las pymes se vieran afectadas.\n <\/p>\n Impuesto sobre salud \n El presidente del PS, Paul Magnette, el l\u00edder del partido m\u00e1s grande en el gobierno de De Croo, habl\u00f3 en Charleroi sobre la necesidad de un impuesto sobre el patrimonio del 1 por ciento de los m\u00e1s ricos. \u201cA veces nos olvidamos de nuestra propia historia. Que nuestro estado de bienestar social no se cay\u00f3 del cielo. Nada se adquiere. Siempre tendremos que luchar\u201d. Magnette enfatiz\u00f3 de pasada que su sue\u00f1o es formar un futuro gobierno federal sin el MR de Georges-Louis Bouchez para seguir una pol\u00edtica m\u00e1s progresista. Bouchez ya hab\u00eda dicho algo similar este fin de semana.\n <\/p>\n \n Magnette quiere que el actual impuesto sobre valores destinado a grandes patrimonios rinda cinco veces m\u00e1s que hoy: de 500 millones de euros al a\u00f1o a 2.500 millones de euros. Ese dinero deber\u00eda usarse para aumentar los salarios de los empleados bajos y medios “en 100 euros”. \u201cEse es el momento en que lucharemos y que tambi\u00e9n venceremos, lo demuestra la historia\u201d.\n <\/p>\n \n La pregunta es si el rugido de los ca\u00f1ones de la izquierda producir\u00e1 algo. Dentro del gobierno federal, los liberales de Open Vld y MR ya han indicado que no pretenden simplemente responder ‘s\u00ed’ a las preguntas de sus socios. El primer ministro Alexander De Croo (Open Vld) ha creado un grupo de expertos de ocho miembros sobre poder adquisitivo y competitividad para ayudar al gobierno a abordar los desaf\u00edos econ\u00f3micos que plantea la guerra en Ucrania. “No necesitamos una licitaci\u00f3n de propuestas fiscales alrededor del 1 de mayo que, en \u00faltima instancia, puede destruir la prosperidad y los empleos”, respondi\u00f3 anteriormente Egbert Lachaert, presidente de Open Vld.\n <\/p>\n \n Para el verano, el Ministro de Finanzas Vincent Van Peteghem (cd&v) debe presentar su tan esperado plan de reforma para nuestro desordenado sistema tributario. Si depende de los partidos socialistas, se impulsar\u00e1n de inmediato una serie de nuevas medidas.\n <\/p>\n Vlaams Belang \n Llama la atenci\u00f3n en el discurso de Rousseau que atac\u00f3 a Vlaams Belang. El socialista llam\u00f3 al partido de extrema derecha un lobo con piel de cordero. \u201cPretenden defender a los trabajadores, pero en realidad est\u00e1n defendiendo los intereses de la \u00e9lite. \u00bfNo es tal vez cierto, Sr. Van Grieken? Dices que defiendes a la clase trabajadora. Pero todo lo que haces es contra la clase obrera. De lo contrario, expl\u00edquele a los trabajadores: \u00bfpor qu\u00e9 vota en contra de salarios m\u00ednimos m\u00e1s altos? \u00bfPor qu\u00e9 vota en contra de un impuesto justo para las multinacionales? \u00bfPor qu\u00e9 quiere ahorrar cuatro mil millones de euros en nuestra atenci\u00f3n m\u00e9dica?\n <\/p>\n \n Hace tiempo que est\u00e1 claro que Rousseau quiere traer (de vuelta) a los votantes de Vlaams Belang a Vooruit. Hay espacio para el crecimiento de su partido. Muchos observadores tambi\u00e9n enmarcaron su controvertida declaraci\u00f3n sobre Molenbeek a principios de esta semana: Rousseau, en sus propias palabras, se siente ‘no en B\u00e9lgica’ cuando conduce por las calles. El presidente saliente de Groen, Meyrem Almaci, expres\u00f3 duras cr\u00edticas esta ma\u00f1ana en una entrevista con El domingo<\/i>:\u201cEs tan transparente lo que hace: primero corre tras la extrema derecha y luego matiza. Pero mientras tanto, ha lastimado a miles de personas\u201d, dijo.\n <\/p>\n<\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n