La comunicaci\u00f3n inadecuada por parte del municipio sobre el propuesto centro de solicitantes de asilo (azc) cerca de Hoogkerk provoc\u00f3 malestar entre los residentes. El plan se pospuso para que el municipio, el COA y los residentes locales pudieran discutir la ubicaci\u00f3n durante una reuni\u00f3n sin cita previa el lunes. <\/p>\n
Alrededor de las cinco entra un grupo de vecinos. Est\u00e1n enojados y se re\u00fanen contra el concejal Eelco Eikenaar (SP). Se preguntan por qu\u00e9 no se inform\u00f3 antes a los residentes. Uno de ellos se\u00f1ala con un dedo penetrante al concejal. “\u00bfSabes lo que sucede cuando un solicitante de asilo empieza a husmear en De Kring? Entonces a esa persona se le acerca todo un grupo de personas y entonces usted es el responsable”. El residente se refiere al campamento de caravanas De Kring, una comunidad muy unida que se considera a s\u00ed misma como una “familia”. El refugio de emergencia previsto est\u00e1 cerca. <\/p>\n
<\/p>\n
Los vecinos de los barrios circundantes, como por ejemplo De Buitenhof, est\u00e1n enojados por la comunicaci\u00f3n del municipio. El lunes pasado deb\u00edan instalarse los primeros solicitantes de asilo en el edificio de oficinas. Despu\u00e9s de un a\u00f1o, el refugio de emergencia tuvo que convertirse en un centro de asilo permanente. Los residentes locales recibieron un aviso del municipio con poca antelaci\u00f3n y los amenazaron con un proceso sumario. Tambi\u00e9n hubo cr\u00edticas a la concejala de asilo Manouska Molema (GroenLinks) del consejo municipal. Posteriormente se decidi\u00f3 posponer el alojamiento de emergencia para discutirlo primero con los residentes locales. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Llama la atenci\u00f3n que nadie quiera su nombre en el peri\u00f3dico. “Vine aqu\u00ed para contar una historia”, dice una se\u00f1ora con un chaleco verde. Trabaja en el edificio contiguo al propuesto centro para solicitantes de asilo y cuestiona la comunicaci\u00f3n del municipio. “Entiendo que es dif\u00edcil, pero la forma en que esto se plantea est\u00e1 causando revuelo”. <\/p>\n
<\/p>\n
Principalmente se pregunta qu\u00e9 har\u00e1n los solicitantes de asilo durante todo el d\u00eda. “No hay nada aqu\u00ed. Y personalmente creo que el edificio es demasiado peque\u00f1o para trescientos solicitantes de asilo. Quiero que los atiendan adecuadamente, porque esto es triste”. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Alet Bouwmeester, portavoz del COA, escucha esta pregunta con frecuencia. Est\u00e1 contenta con la participaci\u00f3n. “La gente que viene aqu\u00ed est\u00e1 interesada y a veces no sabe c\u00f3mo funciona un centro de asilo”. Afirma que habr\u00e1 mucho que hacer para los 260 solicitantes de asilo que se encuentran en el refugio de emergencia. “Ofrecemos diversas actividades dentro y alrededor del centro de solicitantes de asilo y ellos pueden, por ejemplo, unirse como voluntarios”. <\/p>\n
<\/p>\n
En el barrio viven dos mujeres con abrigos grises que escuchan atentamente. \u201cFui atacado por el municipio, pero ahora que hemos escuchado la historia es buena. Estamos aqu\u00ed por buena voluntad”, afirm\u00f3 uno de ellos. Despu\u00e9s de una explicaci\u00f3n sobre el refugio de emergencia en s\u00ed, el proceso, los residentes del centro de solicitantes de asilo y las actividades para los solicitantes de asilo, muchos residentes locales se marchan satisfechos. <\/p>\n
<\/p>\n
Pero no todo el mundo est\u00e1 satisfecho: “Nos han obligado a tragar este centro de asilo”, dice una mujer con un andador. Ella vive en el barrio. “Estamos totalmente en desacuerdo con la forma en que van las cosas”. Tambi\u00e9n critica el formato de la reuni\u00f3n. \u201cQuer\u00edamos sentarnos en un grupo grande con un concejal que se parara frente al grupo y respondiera preguntas. Ahora tienen varias mesas para dispersarnos. Divide y vencer\u00e1s, es indignante”. <\/p>\n
<\/div>\n