La decisi\u00f3n de reiniciar la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo con inyecci\u00f3n de agua en Schoonebeek no es ninguna sorpresa. Pero todav\u00eda no se siente bien en Schoonebeek. “Hemos sido ignorados”. <\/p>\n
La decisi\u00f3n est\u00e1 tomada. El Secretario de Estado Hans Vijlbrief (Miner\u00eda) ha decidido que en el pueblo petrolero de Drenthe se puede continuar con la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo mediante inyecci\u00f3n de agua. Todav\u00eda tiene una gran tirita en la herida para Schoonebeek y sus alrededores. NAM proporcionar\u00e1 una cantidad adicional como compensaci\u00f3n. El euro por barril de petr\u00f3leo extra\u00eddo se incrementar\u00e1 a 1,50 euros por barril si el precio del petr\u00f3leo supera los 80 euros. Actualmente oscila entre 77 y 80 euros. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Schoonebeek reaccion\u00f3 a la decisi\u00f3n con sentimientos encontrados. Dorpsbelangen realiz\u00f3 una encuesta el a\u00f1o pasado que mostr\u00f3 que la mayor\u00eda de los residentes est\u00e1n en contra de inyectar aguas residuales, restos de la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo, en el suelo debajo de Schoonebeek. El Secretario de Estado Vijlbrief anunci\u00f3 antes de la encuesta durante una visita a Schoonebeek que si la poblaci\u00f3n est\u00e1 en contra, no expedir\u00eda ning\u00fan permiso. El ministro saliente lo est\u00e1 haciendo ahora, cuando se est\u00e1 formando un nuevo gabinete. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
“No fue una declaraci\u00f3n sensata por parte de Vijlbrief. Con su decisi\u00f3n ignor\u00f3 los resultados de nuestra encuesta”, afirma el presidente de Dorpsbelangen, Jos van Hees. “\u00daltimamente se pod\u00eda sentir todo lo que ese acuerdo estaba fallando”. Dorpsbelangen no se opondr\u00e1 a la decisi\u00f3n de continuar con la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo mediante inyecci\u00f3n de agua. “No hacemos pol\u00edtica, tambi\u00e9n hay habitantes del pueblo que est\u00e1n a favor de los planes”. Van Hees no hace ninguna declaraci\u00f3n sobre el aumento de la compensaci\u00f3n para la regi\u00f3n. “No somos parte en eso”. <\/p>\n
<\/p>\n
La diputada Sandra Beckerman (SP), abiertamente opositora a la reanudaci\u00f3n de la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo con inyecci\u00f3n de aguas residuales en Schoonebeek, solicita un debate sobre la decisi\u00f3n de Vijlbrief esta tarde en La Haya. Otros partidos pol\u00edticos tambi\u00e9n tendr\u00e1n que comunicarnos si quieren debatir r\u00e1pidamente sobre Schoonebeek en la C\u00e1mara de Representantes. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Jenneke Ensink, de Stop Wastewater injection Schoonebeek, afirma que esta fundaci\u00f3n presentar\u00e1 una objeci\u00f3n. “La decisi\u00f3n de Vijlbrief no es una sorpresa, pero queremos saber sobre qu\u00e9 base tom\u00f3 su decisi\u00f3n”. Por ejemplo, no sabe si el Secretario de Estado ha incluido la investigaci\u00f3n del NAM sobre el terremoto ocurrido en marzo en Emlichheim, al otro lado de la frontera. Ese terremoto de magnitud 2,1 tuvo lugar en el yacimiento de petr\u00f3leo y gas al que tambi\u00e9n pertenece Schoonebeek. “Ese informe afirma que el riesgo de terremotos es mayor de lo que se supon\u00eda inicialmente”. <\/p>\n
<\/div>\n