El alto funcionario ucraniano que supervisaba la reconstrucci\u00f3n y las fortificaciones de defensa en tiempos de guerra renunci\u00f3, alegando que el gobierno estaba socavando sistem\u00e1ticamente su agencia. <\/p>\n
La partida de Mustafa Nayyem es el \u00faltimo de una serie de cambios de personal en Kiev que han sacudido la confianza de los socios occidentales en el gobierno del presidente Volodymyr Zelenskyy y han irritado a algunos de los propios funcionarios de Ucrania.<\/p>\n
Nayyem, director de la Agencia Estatal para la Restauraci\u00f3n y el Desarrollo de Infraestructuras, dijo al Financial Times que el Primer Ministro Denys Shmyhal le hab\u00eda prohibido participar en la Conferencia anual para la Recuperaci\u00f3n de Ucrania los d\u00edas 11 y 12 de junio en Berl\u00edn, donde los donantes se reunir\u00e1n para apoyar proyectos de reconstrucci\u00f3n. ciudades e infraestructuras destruidas por la invasi\u00f3n a gran escala de Rusia.<\/p>\n
Es probable que el vac\u00edo dejado por Nayyem y la ausencia de un ministro de infraestructura generen dudas sobre la capacidad y el compromiso de Kiev para proteger su infraestructura cr\u00edtica mientras las fuerzas rusas contin\u00faan realizando ataques a\u00e9reos contra las plantas de energ\u00eda de Ucrania y montando ofensivas en el este del pa\u00eds. Dos funcionarios de la agencia responsables de la pol\u00edtica anticorrupci\u00f3n y de adquisiciones renunciaron junto con Nayyem el lunes.<\/p>\n
Seis funcionarios ucranianos y occidentales dijeron al Financial Times que una serie de despidos, renuncias y reorganizaciones gubernamentales dirigidas por Zelenskyy en los \u00faltimos meses hab\u00edan causado tensi\u00f3n entre Kiev y los socios occidentales que financian la defensa y reconstrucci\u00f3n de Ucrania.<\/p>\n
Todos ellos dijeron al Financial Times que hab\u00edan advertido a Zelenskyy y su gobierno sobre lo que consideraban medidas disruptivas e inexplicables.<\/p>\n “Estados Unidos y otros socios occidentales quieren una relaci\u00f3n normal y predecible con sus hom\u00f3logos ucranianos”, dijo al Financial Times un preocupado funcionario del gobierno ucraniano bajo condici\u00f3n de anonimato. “En este momento est\u00e1n perdiendo la confianza en el gobierno de Ucrania debido a decisiones de personal que no entienden”.<\/p>\n El Financial Times obtuvo una carta del primer ministro dirigida a Nayyem que dec\u00eda: \u201cAcepto su viaje de negocios a Berl\u00edn. . . El informe sobre los resultados del viaje de negocios deber\u00e1 presentarse dentro de los diez d\u00edas siguientes a su realizaci\u00f3n.\u201d Sin embargo, en tinta azul, se agregaron las palabras escritas a mano \u201cNo estoy de acuerdo\u201d en la parte superior de la p\u00e1gina, y las palabras escritas a mano subrayadas \u201cNo estoy de acuerdo\u201d se agregaron al comienzo del \u201cEstoy de acuerdo\u201d impreso. Estaba firmado por Shmyhal y fechado el 7 de junio, y un funcionario del gobierno confirm\u00f3 su autenticidad.<\/p>\n Los funcionarios ucranianos dijeron que las rivalidades pol\u00edticas estaban en el centro de la reestructuraci\u00f3n del gobierno, pero el gobierno dijo que la solicitud de viaje de Nayyem a Berl\u00edn fue denegada porque una reuni\u00f3n para revisar el trabajo de su agencia estaba programada para el 12 de junio en Kiev. Las declaraciones de Nayyem “parecen ser un intento de evitar informar sobre las cuestiones cr\u00edticas de hoy”, dijo un portavoz del gabinete. <\/p>\n Se espera que Zelenskyy asista a la conferencia mientras est\u00e9 en Berl\u00edn para pronunciar un discurso ante el parlamento alem\u00e1n. Pero los expertos dijeron que la ausencia del m\u00e1ximo bur\u00f3crata a cargo de la reconstrucci\u00f3n de Ucrania probablemente no sentar\u00eda bien a los socios extranjeros en un evento centrado en la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n “Esto env\u00eda a nuestros socios el mensaje de que la recuperaci\u00f3n ya no es una prioridad”, dijo Hlib Vyshlinsky, director ejecutivo del Centro de Estrategia Econ\u00f3mica con sede en Kiev. <\/p>\n En su carta de renuncia, a la que tuvo acceso el Financial Times el lunes, Nayyem dijo que dimitir\u00eda \u201cdebido a obst\u00e1culos sist\u00e9micos que no me permiten ejercer eficazmente mis poderes\u201d. <\/p>\n A partir de noviembre pasado, dijo que su agencia enfrent\u00f3 “oposici\u00f3n constante, resistencia y la creaci\u00f3n de obst\u00e1culos artificiales” que, seg\u00fan \u00e9l, ten\u00edan “un impacto negativo en la capacidad de defensa del pa\u00eds, la log\u00edstica de carga, la protecci\u00f3n de infraestructura cr\u00edtica y la exportaci\u00f3n de nuestros productos”.<\/p>\n Dos semanas antes de su dimisi\u00f3n a finales de mayo, Nayyem reuni\u00f3 a dos docenas de representantes de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y otras agencias occidentales para decirles que esperaba ser despedido y que se iniciaran investigaciones sobre el trabajo del Ministerio de Infraestructura durante el gobierno. su aliado Oleksandr Kubrakov, ex ministro de infraestructura, seg\u00fan una grabaci\u00f3n de audio obtenida por el FT y dos personas presentes. <\/p>\n En la grabaci\u00f3n se escucha a Nayyem asegurar a los representantes de la agencia que los numerosos proyectos en los que estaban involucrados, por valor de cientos de millones de d\u00f3lares, seguir\u00edan por buen camino, y los anim\u00f3 a trabajar con quien lo reemplaz\u00f3. Pero varios representantes occidentales expresaron su preocupaci\u00f3n por su inminente salida.<\/p>\n “Es probablemente nuestra asociaci\u00f3n m\u00e1s importante mientras nos preparamos para la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds y mientras trabajamos hacia este objetivo com\u00fan de lograr que Ucrania vuelva a funcionar y que las exportaciones fluyan”, dijo una mujer que representa a USAID.<\/p>\n La salida de Nayyem se produce tras el despido de Kubrakov en mayo. Los dos hombres estaban a cargo de la reconstrucci\u00f3n de Ucrania en tiempos de guerra, as\u00ed como de la construcci\u00f3n de la \u201ctercera l\u00ednea\u201d de fortificaciones de defensa del pa\u00eds para evitar que los rusos penetraran profundamente en el pa\u00eds. Pero dos funcionarios ucranianos dijeron que Zelenskyy y su oficina consideraban que Kubrakov era demasiado acogedor con Washington. La oficina de Zelensky no ha comentado sobre el despido de Kubrakov, que fue aprobado por el parlamento.<\/p>\n \u201cEsta situaci\u00f3n es realmente mala para la percepci\u00f3n del gobierno ucraniano y de Ucrania en general. Ucrania es y debe ser percibida como intacta\u201d, afirm\u00f3 Vyshlinsky. El despido de Kubrakov y la salida de Nayyem \u201ccrean una imagen de gobierno d\u00e9bil e impredecible que es injusto para los esfuerzos de los ucranianos durante estos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n La destituci\u00f3n de Kubrakov provoc\u00f3 una reacci\u00f3n violenta de los mayores partidarios occidentales de Ucrania en privado y en p\u00fablico, seg\u00fan los seis funcionarios ucranianos y occidentales.<\/p>\n Diplom\u00e1ticos de las naciones del G7, as\u00ed como miembros actuales del gobierno ucraniano, describieron su frustraci\u00f3n por lo que dijeron era discordia interna y disfunci\u00f3n que plagaba a la administraci\u00f3n y al gobierno de Zelenskyy en un momento cr\u00edtico de la guerra. <\/p>\n Kubrakov, que alguna vez fue una estrella en ascenso en el gobierno de Zelenskyy y fue visto como un reformador, estuvo entre los funcionarios ucranianos que firmaron el acuerdo de exportaci\u00f3n de granos de la ONU inicialmente acordado con Rusia, ten\u00eda una l\u00ednea directa con el presidente e incluso Zelenskyy le pidi\u00f3 en agosto pasado que tomara como ministro de Defensa, seg\u00fan tres funcionarios cercanos a los hombres.<\/p>\n Pero el oto\u00f1o pasado, dijeron esos funcionarios, la oficina de Zelenskyy orden\u00f3 que el ministerio de Kubrakov y la agencia de Nayyem se dividieran en varias oficinas y sus presupuestos se redujeran a la mitad sin explicaci\u00f3n.<\/p>\n Dos funcionarios ucranianos y dos diplom\u00e1ticos que representan a las embajadas occidentales en Kiev dijeron que hubo varias discusiones “tensas” entre sus equipos sobre este tema, as\u00ed como sobre el despido de Kubrakov m\u00e1s recientemente.<\/p>\n En lo que esos diplom\u00e1ticos describieron al Financial Times como una muestra coordinada de apoyo a Kubrakov y las frustraciones occidentales por el gobierno de Zelenskyy, los embajadores de Estados Unidos, Alemania, Francia y la UE en Kiev publicaron mensajes de apoyo al ministro despedido el d\u00eda X. plataforma de redes sociales el 9 de mayo que mostraba fotograf\u00edas de ellos mismos con \u00e9l.<\/p>\n “Gracias @OlKubrakov por una gran asociaci\u00f3n durante los \u00faltimos dos a\u00f1os que permiti\u00f3 la lucha de Ucrania por la libertad manteniendo vivas las exportaciones de Ucrania, protegiendo la red energ\u00e9tica y apoyando la econom\u00eda”, escribi\u00f3 la embajadora de Estados Unidos, Bridget Brink.<\/p>\n D\u00edas despu\u00e9s, los embajadores occidentales expresaron su indignaci\u00f3n por los cambios de personal de una manera m\u00e1s expl\u00edcita cuando se reunieron con Shmyhal, el primer ministro, el 13 de mayo, seg\u00fan tres funcionarios con conocimiento directo de la reuni\u00f3n.<\/p>\n