{"id":1231281,"date":"2024-06-10T14:09:37","date_gmt":"2024-06-10T14:09:37","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/gracias-a-un-cheque-google-gana-una-ronda-en-el-caso-antimonopolio-sobre-publicidad-online-en-estados-unidos\/"},"modified":"2024-06-10T14:09:45","modified_gmt":"2024-06-10T14:09:45","slug":"gracias-a-un-cheque-google-gana-una-ronda-en-el-caso-antimonopolio-sobre-publicidad-online-en-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/gracias-a-un-cheque-google-gana-una-ronda-en-el-caso-antimonopolio-sobre-publicidad-online-en-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Gracias a un cheque, Google gana una ronda en el caso antimonopolio sobre publicidad online en Estados Unidos"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) quer\u00eda obligar a Google a comparecer ante un jurado en uno de sus juicios antimonopolio. El 7 de junio, el juez del caso rechaz\u00f3 esta opci\u00f3n, convencido de que un cheque por $2,3 millones dirigido al gobierno ” satisface cualquier reclamaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<\/em> “.<\/p>\n

Google tiene una buena colecci\u00f3n de procedimientos antimonopolio en curso<\/h2>\n

La audiencia en la que se tom\u00f3 esta decisi\u00f3n el pasado viernes fue calificada como ” agitado<\/em> ” por Bloomberg<\/em><\/a>. El Departamento de Justicia sufri\u00f3 un rev\u00e9s al no obtener un juicio ante un jurado. Es posible que se sepa que los jueces estadounidenses son m\u00e1s indulgentes en los casos de competencia.<\/p>\n

En el procedimiento iniciado en 2023, la autoridad estadounidense de competencia se centra en la actividad publicitaria de Google. Vendedor y comprador, proveedores de tecnolog\u00eda, el grupo est\u00e1 acusado de encontrarse en una situaci\u00f3n de monopolio y de abusar del mismo. Se trata de uno de los tres grandes casos pendientes contra la empresa: el caso sobre los motores de b\u00fasqueda, donde se espera una decisi\u00f3n, y el caso sobre la distribuci\u00f3n de aplicaciones en Android, est\u00e1 menos avanzado.<\/p>\n

Google logr\u00f3 convencer a la juez L\u00e9onie Brinkema centr\u00e1ndose en un aspecto espec\u00edfico de las acusaciones del DoJ: la acusaci\u00f3n de haber cobrado de m\u00e1s a ocho agencias federales por publicidad entre 2019 y 2023. Los expertos estimaron que hab\u00edan liquidado 750.000 d\u00f3lares de m\u00e1s debido a la situaci\u00f3n de monopolio.<\/p>\n

Fue este caso el que podr\u00eda justificar la presencia de un jurado durante el pr\u00f3ximo juicio. Al firmar este cheque de 2,3 millones de d\u00f3lares el mes pasado, Google le quit\u00f3 el control al Departamento de Justicia. El juez consider\u00f3 que la suma era suficiente y, por tanto, elimin\u00f3 este aspecto del caso en su conjunto. En consecuencia, ser\u00e1 ella quien ser\u00e1 la encargada de liderar los debates.<\/p>\n

\u201c Este caso es un intento infundado de elegir ganadores y perdedores en una industria altamente competitiva que ha contribuido a un crecimiento econ\u00f3mico abrumador para empresas de todos los tama\u00f1os. Esperamos poder defender nuestro caso ante el tribunal.<\/em> \u00bb, reaccion\u00f3 un portavoz de Google a Bloomberg<\/em>.<\/p>\n

El juicio est\u00e1 previsto para septiembre. Al igual que los otros casos citados, podr\u00eda tener consecuencias importantes para la empresa y el ecosistema en el que opera. Es posible que Google tenga que deshacerse de parte de su tecnolog\u00eda publicitaria si el Departamento de Justicia est\u00e1 satisfecho.<\/p>\n

Despu\u00e9s de dos a\u00f1os de investigaciones, la Comisi\u00f3n Europea decidi\u00f3 perseguir a Google por motivos muy similares en junio de 2023. Desde entonces, el procedimiento no ha tenido ning\u00fan desarrollo oficial.<\/p>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-4<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) quer\u00eda obligar a Google a comparecer ante un jurado en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1231282,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[22538,35698,208,27132,4003,4226,1418,8666,1962,1271,8141,9994,5598,131,158,4004],"class_list":["post-1231281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-antimonopolio","tag-antimonopolista","tag-caso","tag-cheque","tag-estados","tag-estados-unidos","tag-gana","tag-google","tag-gracias","tag-justicia","tag-online","tag-publicidad","tag-ronda","tag-sobre","tag-una","tag-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1231281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231281\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1231282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1231281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1231281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1231281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}