\n La primera ilustraci\u00f3n en la tesis de Jaco de Swart (33) sobre la historia de la materia oscura es la foto de un pedal de distorsi\u00f3n para una guitarra el\u00e9ctrica, con el nombre tipo Dark Matter. Adem\u00e1s de ser f\u00edsico y fil\u00f3sofo (y cuidador de pollos y recolector de pl\u00e1stico), De Swart tambi\u00e9n es principalmente bajista. Despu\u00e9s de la entrevista tiene que ir directamente a Utrecht para practicar con su banda X Raiders, una vez visto en el mundo sigue<\/i>, en Paaspop y en el Zwarte Cross Festival. Casi todas las semanas los cinco amigos de la infancia act\u00faan en alg\u00fan lugar. M\u00fasica hard rock que juega con estilos y g\u00e9neros, y donde todo es siempre un poco diferente de lo que esperas.\n <\/p>\n \n De Swart (alto alto, grandes rizos, u\u00f1as pintadas de rojo en la mano izquierda, sudadera con los textos Mortal Coil y Reaping Death en las mangas) es un cient\u00edfico a tiempo parcial; Dedica al menos el 20 por ciento de su tiempo y energ\u00eda a la m\u00fasica y deber\u00eda seguir siendo as\u00ed en el futuro. \u00c9l tampoco ve una diferencia tan grande: en ambos casos se trata de creatividad, caminar por caminos desconocidos, nunca dar nada por sentado y dejarse llevar.\n <\/p>\n \n Y no, De Swart, quien se ir\u00e1 al renombrado Instituto de Tecnolog\u00eda de Massachusetts el pr\u00f3ximo verano, no tiene la ambici\u00f3n de resolver el misterio de la materia oscura con sus propias manos; otros pueden hacerlo.\n <\/p>\n \n Es un acertijo que ha desconcertado a los astr\u00f3nomos durante d\u00e9cadas. El resultado final: debe haber mucha m\u00e1s materia en el universo de la que se puede ver con telescopios. Casi seis veces m\u00e1s, para ser exactos. Esto es evidente, entre otras cosas, a partir de las mediciones de velocidad en el universo. Las regiones exteriores de las galaxias, como nuestra propia V\u00eda L\u00e1ctea, por ejemplo, giran mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que cabr\u00eda esperar. Eso solo puede explicarse si esas galaxias son mucho m\u00e1s pesadas de lo que parecen: sin la gravedad de enormes cantidades de materia oscura, las estrellas ser\u00edan lanzadas al espacio a altas velocidades.\n <\/p>\n \n Algo similar se aplica a las velocidades de movimiento de las galaxias en c\u00famulos: enjambres colosales de cientos de galaxias de este tipo. Esas velocidades tambi\u00e9n son demasiado altas e indican la presencia de cosas invisibles. Y hay muchas otras pistas sobre la existencia de la materia oscura.\n <\/p>\n \n Nadie sabe en qu\u00e9 consiste esa materia oscura. Todo indica que debe tratarse de part\u00edculas elementales desconocidas, pero nunca han sido encontradas, y la pregunta es si eso alguna vez funcionar\u00e1. A De Swart realmente no le gusta eso; est\u00e1 especialmente interesado en la historia del misterio. “Para m\u00ed, solo es m\u00e1s divertido e interesante si a\u00fan no hay una soluci\u00f3n”.\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se llega a estudiar f\u00edsica y filosof\u00eda al mismo tiempo? \n ‘Empec\u00e9 con la f\u00edsica, la ciencia ‘real’, pens\u00e9. Pero all\u00ed pronto perd\u00ed una perspectiva m\u00e1s amplia. Tambi\u00e9n hice algunos buenos cursos al lado y me cautiv\u00f3 la filosof\u00eda. La f\u00edsica es muy f\u00e1ctica y se ocupa del mundo exterior; la filosof\u00eda es m\u00e1s reflexiva y mucho m\u00e1s sobre uno mismo. C\u00f3mo funciona el conocimiento; \u00bfQu\u00e9 significa realmente el t\u00e9rmino “evidencia”? En ambos mundos yo era un poco extra\u00f1o, siempre haciendo preguntas diferentes a las del resto. La materia oscura es un buen v\u00ednculo: \u00bfc\u00f3mo es posible que algo de lo que a\u00fan se sabe tan poco pueda desempe\u00f1ar un papel tan importante y central en la ciencia? El t\u00edtulo de mi tesis no es por nada. C\u00f3mo lleg\u00f3 la materia oscura a la materia.<\/i>\u2020\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 edad tiene el acertijo? \n ‘El t\u00e9rmino ‘materia oscura’ fue introducido por primera vez hace cien a\u00f1os, en 1922, por el astr\u00f3nomo de Groningen Jacobus Kapteyn, en la edici\u00f3n de mayo de El diario astrof\u00edsico<\/i>\u2020 Pero Kapteyn no us\u00f3 esa descripci\u00f3n en el contexto contempor\u00e1neo en absoluto, al igual que alguien debe haber mencionado una barra marr\u00f3n mucho antes de que el t\u00e9rmino adquiriera su significado actual. Once a\u00f1os despu\u00e9s, tambi\u00e9n lo hizo el astr\u00f3nomo suizo-estadounidense Fritz Zwicky, al que a veces se hace referencia como el “padre de la materia oscura”.\n <\/p>\n \n Kapteyn no ten\u00eda idea de que el universo era m\u00e1s grande que nuestra propia galaxia, la V\u00eda L\u00e1ctea. Demostr\u00f3 que, en principio, se puede rastrear la materia invisible y calcular su masa midiendo las velocidades de las estrellas. Zwicky hizo tales mediciones para galaxias individuales en un c\u00famulo a varios cientos de millones de a\u00f1os luz de distancia. Pero en su d\u00eda a\u00fan hab\u00eda mucha incertidumbre sobre la expansi\u00f3n del universo y las observaciones eran escasas. Zwicky se\u00f1al\u00f3 que algo estaba pasando, pero tampoco puso el misterio de la materia oscura en el mapa.\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1ndo se consider\u00f3 realmente que la materia oscura era un problema grave? \n ‘Comenz\u00f3 con el trabajo de la astr\u00f3noma estadounidense Vera Rubin. Rubin y su colega Kent Ford demostraron a fines de la d\u00e9cada de 1960 que las regiones exteriores de las galaxias giran mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que cabr\u00eda esperar. Los radioastr\u00f3nomos, tambi\u00e9n en los Pa\u00edses Bajos, realizaron mediciones comparables. El t\u00e9rmino ‘materia oscura’ ni siquiera aparece en las primeras publicaciones de Rubin y Ford. No fue hasta mediados de la d\u00e9cada de 1970 que todos se convencieron de la existencia de grandes cantidades de misteriosa materia oscura.\n <\/p>\n \n ‘Eso se debi\u00f3 al surgimiento de la cosmolog\u00eda, el estudio del universo como un todo. Gracias a todo tipo de nuevas tecnolog\u00edas, a menudo indirectamente derivadas de la Guerra Fr\u00eda, fue posible describir la estructura y evoluci\u00f3n de todo el universo de forma f\u00edsica. Una nueva generaci\u00f3n de j\u00f3venes cosm\u00f3logos quer\u00eda responder a la pregunta de cu\u00e1nta masa contiene el universo en su conjunto, porque fija el futuro: \u00bfel espacio siempre se expande despu\u00e9s del Big Bang o la gravedad alguna vez deja de expandirse?\n <\/p>\n \n ‘La \u00faltima opci\u00f3n era popular, pero el cosmos ten\u00eda que contener mucha materia invisible. Y luego, de repente, surgieron tres ‘problemas’ que pod\u00edan resolverse con una idea general: los movimientos de las galaxias en c\u00famulos; la r\u00e1pida rotaci\u00f3n de las galaxias y la “materia perdida” de los cosm\u00f3logos. Esa idea fue el concepto actual de materia oscura, que debemos en gran parte al trabajo de Jim Peebles, quien recibi\u00f3 el Premio Nobel de F\u00edsica por ello en 2019.\n <\/p>\n Y luego, los f\u00edsicos de part\u00edculas de repente se volvieron hacia el enigma. \n \u201cS\u00ed, casi al mismo tiempo hab\u00eda una simbiosis entre la cosmolog\u00eda y la f\u00edsica de part\u00edculas: cualquiera que estudie el Big Bang necesita ambos campos. Estoy convencido de que el problema de la materia oscura jug\u00f3 un papel importante en esa s\u00edntesis. Peebles demostr\u00f3 que el material misterioso debe consistir en part\u00edculas elementales desconocidas y que esto tambi\u00e9n explica el origen de la estructura a gran escala del universo, con sus c\u00famulos y superc\u00famulos de galaxias.\n <\/p>\n \n ‘En la d\u00e9cada de 1970, la f\u00edsica de part\u00edculas tambi\u00e9n fue una gran historia de \u00e9xito. Los f\u00edsicos hab\u00edan desarrollado el Modelo Est\u00e1ndar, que describe todas las part\u00edculas y fuerzas conocidas. En el Cern de Am\u00e9rica y Europa se construyeron potentes aceleradores de part\u00edculas. Los nuevos descubrimientos se sucedieron en r\u00e1pida sucesi\u00f3n. Hubo un fuerte sentimiento de ‘entendemos c\u00f3mo funciona eso, encontraremos esa part\u00edcula de materia oscura’. Pero s\u00ed, ya llevamos m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os y el enigma sigue sin resolverse.\n <\/p>\n \n \u00abPor lo tanto, no sorprende que recientemente haya habido un renovado inter\u00e9s en teor\u00edas alternativas de la gravedad, como la de mi codirector Erik Verlinde. Seg\u00fan \u00e9l, la materia oscura no existe en absoluto, pero debemos aprender a comprender la gravedad y las leyes fundamentales de la naturaleza de una forma completamente nueva. Hay mucho en juego; fascinante.\n <\/p>\n \n “Mi propia investigaci\u00f3n sobre la historia de la materia oscura muestra, en cualquier caso, que la ciencia no es un proceso lineal y que hay que tener cuidado con el t\u00e9rmino ‘evidencia concluyente’. Adem\u00e1s, la materia oscura es un problema diferente para todos. Para los f\u00edsicos de part\u00edculas se trata de nueva f\u00edsica m\u00e1s all\u00e1 del modelo est\u00e1ndar, para los astr\u00f3nomos se trata de explicar las propiedades del universo y para personas como Verlinde se trata de nuestra comprensi\u00f3n de la gravedad.’\n <\/p>\n El t\u00e9rmino ‘materia oscura’ tiene ahora cien a\u00f1os. \u00bfVeremos alguna vez la soluci\u00f3n al misterio? \n ‘Para muchos cient\u00edficos, la b\u00fasqueda comienza a ser frustrante. Estoy trabajando en un estudio antropol\u00f3gico del experimento subterr\u00e1neo de xen\u00f3n en Italia, que ha sido una b\u00fasqueda prolongada de materia oscura, sin \u00e9xito hasta ahora. Por un lado, est\u00e1 el romanticismo de la b\u00fasqueda de algo fundamental; por otro, la banalidad del trabajo diario, en el que un ej\u00e9rcito de estudiantes se afana en limpiar literalmente cada tornillo a la perfecci\u00f3n, para que el experimento sea lo m\u00e1s sensible posible. Hay algo tr\u00e1gico en esa combinaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n \u201cPor otro lado, las ondas gravitacionales, ondas diminutas en el espacio-tiempo, tambi\u00e9n se midieron por primera vez un siglo despu\u00e9s de que Albert Einstein las predijera. Y los bi\u00f3logos tambi\u00e9n buscaron alg\u00fan tipo de componente gen\u00e9tico de la vida mucho antes de que se descubriera el ADN.\n <\/p>\n \n ‘Creo que necesitamos reflexionar sobre el papel de la ciencia en la organizaci\u00f3n de nuestra sociedad. Estamos en medio de una crisis ecol\u00f3gica; la tierra est\u00e1 en llamas. Pero los f\u00edsicos son muy buenos ignorando al resto del mundo. Ya sue\u00f1an con un acelerador de part\u00edculas a\u00fan m\u00e1s grande y m\u00e1s caro como nueva arma en su cruzada por comprender la naturaleza. \u00bfRealmente vale la pena todo? \u00bfCu\u00e1ndo es suficiente? Creo que ese es un campo de tensi\u00f3n en el que la f\u00edsica a\u00fan tiene que encontrar una salida.’\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1651389602_584_El-mayor-misterio-de-la-astronomia-moderna-celebra-su-centenario.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n