\n<\/p>\n
La buena noticia es que las empresas de moda est\u00e1n avanzando en lo que respecta a la reducci\u00f3n de emisiones, la eliminaci\u00f3n del carb\u00f3n y la transici\u00f3n a las energ\u00edas renovables. La mala noticia es que el lavado verde y la moda ultrarr\u00e1pida socavan estos esfuerzos. Esta es la conclusi\u00f3n a la que llega el informe \u201c2024 Clean Energy Close Up\u201d de la organizaci\u00f3n ecologista Stand.earth. A finales del a\u00f1o pasado, la organizaci\u00f3n destac\u00f3 la continua dependencia de la industria de la moda de la biomasa y los riesgos y da\u00f1os asociados con el uso de material biodegradable no f\u00f3sil.<\/p>\n
En el nuevo informe, Stand.earth proporciona un an\u00e1lisis en profundidad de los avances concretos realizados por once de las marcas de moda mundiales m\u00e1s influyentes, en particular su progreso en la reducci\u00f3n de emisiones, la eliminaci\u00f3n del carb\u00f3n y la transici\u00f3n a las energ\u00edas renovables. La organizaci\u00f3n midi\u00f3 el desempe\u00f1o de las marcas hacia una eliminaci\u00f3n justa de los combustibles f\u00f3siles para 2030, utilizando datos hechos p\u00fablicos por los fabricantes en sus cadenas de suministro.<\/p>\n
De las once marcas analizadas en el informe (Adidas, Fast Retailing, Gap, H&M, Inditex, Levi Strauss, Lululemon, Nike, Puma, Shein y VF Corporation), la mayor\u00eda obtuvo menos de 25 puntos sobre 100 posibles, lo que seg\u00fan Stand.earth “muestra una alarmante falta de progreso y acci\u00f3n hacia la descarbonizaci\u00f3n”.<\/p>\n
Mientras que H&M, Puma y Nike lograron las puntuaciones m\u00e1s altas con 59, 51 y 46,5 puntos respectivamente, s\u00f3lo Levi’s, Puma y H&M est\u00e1n en camino de reducir las emisiones de fabricaci\u00f3n en al menos un 55 por ciento para 2030 en comparaci\u00f3n con 2018, aunque este objetivo es s\u00f3lo de seis a\u00f1os. lejos (2030).<\/p>\n
Shein, Fast Retailing, Lululemon e Inditex obtuvieron las puntuaciones m\u00e1s bajas con 2,5, 14, 16 y 16 respectivamente. \u201cEntre los hallazgos m\u00e1s preocupantes del informe est\u00e1 que el gigante de la moda r\u00e1pida Shein, calificado con 2,5\/100, ha aumentado sus emisiones absolutas en casi un 50 por ciento en s\u00f3lo un a\u00f1o y ahora emite m\u00e1s contaminantes que el pa\u00eds de Paraguay anualmente. El impresionante crecimiento del minorista en l\u00ednea por s\u00ed solo amenaza con socavar el progreso de descarbonizaci\u00f3n logrado por las marcas m\u00e1s tradicionales\u201d, advierte el informe.<\/p>\n
En el mediocampo est\u00e1n Levi Strauss, Adidas, Gap y VF Corp con valoraciones de 37,5, 33,5, 20,5 y 20 puntos. Mientras que Puma y Nike recibieron la calificaci\u00f3n de transparencia m\u00e1s alta de las once marcas, Shein obtuvo una puntuaci\u00f3n de \u201c0\u201d e Inditex recibi\u00f3 una puntuaci\u00f3n muy baja.<\/p>\n El lavado verde complica a\u00fan m\u00e1s la transici\u00f3n a la energ\u00eda limpia, ya que algunas marcas utilizan t\u00e1cticas de marketing para ocultar la contaminaci\u00f3n o distraer a los consumidores de sus responsabilidades clim\u00e1ticas. Hace apenas unas semanas, la Comisi\u00f3n de Competencia de Canad\u00e1 anunci\u00f3 que hab\u00eda abierto oficialmente una investigaci\u00f3n sobre Lululemon despu\u00e9s de que Stand.earth presentara una denuncia. Critic\u00f3 a la marca por utilizar su campa\u00f1a \u201cBe Planet\u201d para promocionarse como consciente del medio ambiente, a pesar de que su contaminaci\u00f3n de carbono se ha duplicado.<\/p>\n \u201cLa buena noticia es que hay avances. La mala noticia es que este progreso se est\u00e1 viendo socavado por la peligrosa contaminaci\u00f3n causada por la moda ultrarr\u00e1pida y la creciente amenaza del greenwashing. En pocas palabras, la mayor\u00eda de las marcas a\u00fan no est\u00e1n en el camino hacia la descarbonizaci\u00f3n, y muchas est\u00e1n avanzando en la direcci\u00f3n equivocada, y no importa cu\u00e1l sea el precio en la etiqueta, las personas y el planeta deben asumir el costo real. Las principales empresas de la moda deben tomar la iniciativa, eliminando r\u00e1pidamente los combustibles f\u00f3siles e invirtiendo en soluciones de energ\u00eda renovables tangibles\u201d, dijo en un comunicado Rachel Kitchin, responsable principal de campa\u00f1as clim\u00e1ticas corporativas de Stand.earth y autora principal del informe.<\/p>\n El informe Clean Energy Close Up se basa en el Fossil Free Fashion Scorecard de Stand.earth, que ha proporcionado una evaluaci\u00f3n detallada de las iniciativas de sostenibilidad de las marcas de moda en energ\u00eda, materiales, circularidad y env\u00edo durante los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n