\n<\/p>\n
El avance de la digitalizaci\u00f3n no se detiene en la profesi\u00f3n jur\u00eddica, por lo que la tendencia del asesoramiento jur\u00eddico digital sigue aumentando. Resumidos bajo el t\u00e9rmino Legal Techs, no s\u00f3lo est\u00e1n cambiando la profesi\u00f3n de los abogados, sino que tambi\u00e9n ofrecen una oferta de bajo umbral para los consumidores. \u00bfPero realmente vale la pena usarlo?<\/p>\n
Seg\u00fan legal-tech.de, detr\u00e1s del t\u00e9rmino Legal Techs se esconden los t\u00e9rminos \u201cservicios jur\u00eddicos\u201d y \u201ctecnolog\u00eda\u201d. Esto incluye soluciones digitales que automatizan o digitalizan actividades legales. El objetivo de los proveedores es ofrecer una alternativa m\u00e1s eficiente, r\u00e1pida y econ\u00f3mica al asesoramiento jur\u00eddico tradicional. El modelo parece tener \u00e9xito y cada vez hay m\u00e1s tecnolog\u00edas legales en el mercado, como informa Michael Sittig de Stiftung Warentest. Ejemplos de este tipo de empresas son portales como Flightright.de o Geblitzt.de, que ofrecen asesoramiento jur\u00eddico casi completamente automatizado. Dado que el cumplimiento de los derechos de los pasajeros o la oposici\u00f3n a las multas se realizan siempre de forma comparable para cientos de personas, los procesos desde el registro de datos hasta la solicitud de compensaci\u00f3n pueden ser asumidos por el software adecuado, seg\u00fan informa legal-tech.de. S\u00f3lo en los tribunales entran en juego los verdaderos abogados. Seg\u00fan el Centro de Atenci\u00f3n al Consumidor, adem\u00e1s de los derechos de los pasajeros y las multas, los t\u00e9cnicos jur\u00eddicos tambi\u00e9n representan casos como la compensaci\u00f3n por retrasos en los trenes o aumentos ilegales de alquileres. Sin embargo, el creciente n\u00famero de este tipo de empresas est\u00e1 cambiando el panorama jur\u00eddico. As\u00ed lo determin\u00f3 un estudio conjunto del Centro Bucerius para la Profesi\u00f3n Jur\u00eddica (CLP) y el Boston Consulting Group, que examin\u00f3 las consecuencias de la digitalizaci\u00f3n para el asesoramiento jur\u00eddico. Seg\u00fan los resultados del estudio, cada vez menos abogados se ocupar\u00e1n de tareas estandarizadas, pero cada vez m\u00e1s se inclinar\u00e1n por el asesoramiento individual y especializado.\n<\/p>\n
Aunque la tecnolog\u00eda jur\u00eddica est\u00e1 cambiando el trabajo jur\u00eddico, no sustituir\u00e1 el trabajo de los abogados tradicionales, seg\u00fan capital.de. La raz\u00f3n de esto son los requisitos que deben cumplir los casos para ser representados por Legal Techs. Sittig de la Stiftung Warentest tambi\u00e9n observa que siempre se trata de comprobar una situaci\u00f3n jur\u00eddica clara: “Es un negocio de masas. Los casos en los que es necesaria una evaluaci\u00f3n individual no se abordan”. Estos requisitos tambi\u00e9n resultan en un enfoque diferente al del asesoramiento jur\u00eddico tradicional. Esto reduce el obst\u00e1culo y permite aprovecharlo a personas que normalmente evitar\u00edan el asesoramiento por motivos econ\u00f3micos, como informa el portal legal-tech.de.
\n<\/p>\n
El bajo umbral de la oferta se debe a la diferente financiaci\u00f3n de las empresas de tecnolog\u00eda jur\u00eddica, ya que se basa en honorarios y comisiones de \u00e9xito, seg\u00fan el centro de asesoramiento al consumidor. Esto significa que, en caso de \u00e9xito, deber\u00e1 entregar al proveedor una determinada parte de las reclamaciones recibidas. Seg\u00fan la empresa, esta proporci\u00f3n oscila entre el 20 y el 70 por ciento del importe de la compensaci\u00f3n, como se indica m\u00e1s adelante. Mientras que con el asesoramiento jur\u00eddico cl\u00e1sico hay que pagar por adelantado y en caso de fallo no se reembolsan los honorarios pagados, con Legal Techs esto supone la mayor ventaja: si la reclamaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios fracasa, no hay que pagar nada, seg\u00fan los consumidores centros de asesoramiento.\n<\/p>\n
Sin embargo, si decide obtener asesoramiento legal digital, es importante considerar algunas cosas de antemano. En primer lugar, el centro de atenci\u00f3n al consumidor recomienda examinar en detalle la seriedad de la plataforma o aplicaci\u00f3n. Cualquier informaci\u00f3n puede resultar \u00fatil, pero especialmente la reputaci\u00f3n y calidad de los servicios ofrecidos. Tambi\u00e9n se debe considerar el alcance del asesoramiento para garantizar que sus inquietudes est\u00e9n cubiertas por los servicios de la empresa de tecnolog\u00eda legal. Adem\u00e1s, es importante no presentar su caso a varios proveedores al mismo tiempo, ya que la empresa tiene derecho a una parte de la compensaci\u00f3n por la financiaci\u00f3n. Si esto no se cumple, en el peor de los casos podr\u00eda enfrentarse a multas, seg\u00fan capital.de.\n<\/p>\n
J. Vogel \/ equipo editorial finanzen.net\n<\/p>\n<\/div>\n