\n<\/p>\n
Gerard Spong guarda silencio sobre el rumor de que es el abogado de Khalid Kasem. \u00bfUtiliz\u00f3 muy duro a Humberto Tan para limpiar el callej\u00f3n de su cliente?<\/p>\n
El periodista Humberto Tan es incre\u00edblemente bromista: Gerard Spong utiliz\u00f3 su programa para despejar el callej\u00f3n de Khalid Kasem, pero ahora lo m\u00e1s probable es que resulte ser su abogado. El experto en comunicaci\u00f3n Lars Duursma dice que tiene varias fuentes que confirman que Spong es el consejero de la estrella de televisi\u00f3n ca\u00edda.<\/p>\n
Por supuesto, ser\u00eda vergonzoso si esto fuera cierto, porque significar\u00eda que los editores de Humberto no han hecho bien sus deberes. Al fin y al cabo, el programa hab\u00eda invitado a Spong como experto independiente y, por tanto, los editores deber\u00edan haber asegurado que no ten\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s directo en el caso de Khalid.<\/p>\n
Wilfred Genee cree que los editores de Humberto no han hecho un buen trabajo. \u201cParece que Spong es su abogado. Recientemente lo defendi\u00f3 fuertemente ante Humberto. Lo llamamos y no quiere desmentirlo ni confirmarlo\u201d, dijo el presentador en su programa de entrevistas. Hoy dentro<\/a>.<\/p>\n El abogado penalista Job Knoester cree que Spong no deber\u00eda ocultarlo. \u201cSi ese es el caso, entonces, por supuesto, deber\u00eda haberlo informado. Spong dice que se trata del mensaje y no de la persona detr\u00e1s de \u00e9l, pero eso, por supuesto, no es cierto. Si, como abogado, est\u00e1s defendiendo a alguien y es tu cliente, creo que el p\u00fablico quiere saberlo\u201d.<\/p>\n El propio Khalid no es un anuncio para la profesi\u00f3n jur\u00eddica, dice Job. \u201cY tambi\u00e9n espero que Spong no sea su abogado, porque si Spong es su abogado, entonces eso no es una publicidad de la profesi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Los espectadores de Humberto, por supuesto, deber\u00edan saber si Spong est\u00e1 sentado a la mesa con un doble sombrero. “S\u00ed, todos los redactores de programas de entrevistas a los que se lo hemos presentado y confirman que es realmente obvio que el espectador deber\u00eda saberlo”, afirma Lars Duursma en su podcast. Los Comunicados<\/a>. <\/p>\n Que esto sirva de lecci\u00f3n, contin\u00faa. \u201cEn cualquier caso, creo que ser\u00eda una buena idea preguntar a los abogados normalmente si participan en la asistencia a una o m\u00e1s personas que son centrales en la conversaci\u00f3n. Si no quieren o no se les permite responder esa pregunta, est\u00e1 bien, tienen derecho, pero entonces invitar\u00eda a alguien m\u00e1s como programa de entrevistas\u201d.<\/p>\n<\/div>\nSin comerciales<\/h2>\n
Pan comido<\/h2>\n