El “regalo” presentado la semana pasada a Groninga y Drente del Norte de una importante subvenci\u00f3n para el aislamiento de viviendas genera una larga lista de preguntas y cr\u00edticas por parte de los residentes. <\/p>\n
El Movimiento por el Suelo de Groninger y la diputada del SP Sandra Beckerman est\u00e1n m\u00e1s o menos sepultados bajo las preguntas tras la presentaci\u00f3n de los ministros Hans Vijlbrief y Hugo de Jonge la semana pasada en Garmerwolde. \u201cPor supuesto que es un bonito gesto, eso es primordial. Pero tambi\u00e9n tenemos serias preocupaciones”, afirma el presidente del Groninger Soil Movement (GBB), Coert Fossen. <\/p>\n
<\/p>\n
El GBB teme, por ejemplo, que el refuerzo de viviendas inseguras se retrase debido al aislamiento a gran escala. Fossen explica: “Todav\u00eda quedan muchas viviendas por reforzar. Los residentes de all\u00ed ahora temen estar al final de la cola porque otras casas est\u00e1n siendo aisladas. Hay personas que realmente tienen serias preocupaciones por su seguridad y que, por ejemplo, ya fueron evaluadas en 2017 pero todav\u00eda est\u00e1n esperando”. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Otro punto es que todav\u00eda hay mucha incertidumbre sobre el reembolso retroactivo del aislamiento. \u00bfPuede alguien que ya haya aislado su casa en los \u00faltimos a\u00f1os recibir un reembolso total o parcial? \u00bfY qu\u00e9 deber\u00eda promover la gente? <\/p>\n
<\/p>\n
“Suena bonito, una subvenci\u00f3n de 20.000 euros, pero hay que adelantarlo uno mismo y pagar la mitad”, dice Beckerman. Las personas que ganan menos del 140 por ciento del salario m\u00ednimo no tienen que pagar m\u00e1s. “Pero la gente que est\u00e1 justo por encima del 140 por ciento no puede permit\u00edrselo por s\u00ed misma”, se\u00f1ala Beckerman. <\/p>\n
<\/p>\n
El gobierno afirma en los sitios web sobre el plan de subsidios que el dinero se liberar\u00e1 en el primer trimestre de 2025. A partir de entonces, los residentes podr\u00e1n solicitar las subvenciones. Pero pueden empezar con el aislamiento ahora y luego se les reembolsar\u00e1 retroactivamente. <\/p>\n
<\/p>\n
“\u00bfPero como funciona? \u00bfNecesitas una cotizaci\u00f3n? \u00bfHay que pagar todo por adelantado? A\u00fan quedan muchas preguntas”, se\u00f1ala Fossen. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El acuerdo tambi\u00e9n gener\u00f3 nuevas diferencias, porque el gobierno tuvo que trazar un l\u00edmite en alguna parte. Como el l\u00edmite del 140 por ciento. Tambi\u00e9n hay diferencias entre pueblos y calles. Por ejemplo, el pueblo de Onderdendam queda fuera de la zona en la que se reembolsan 40.000 euros, pero Middelstum vuelve a estar dentro de ella. Aunque tambi\u00e9n hay muchos da\u00f1os en Onderdendam. <\/p>\n
<\/p>\n
Fossen muestra comprensi\u00f3n al respecto. “Si no quieres ninguna diferencia, tienes que hacerlo as\u00ed en toda Holanda. De hecho, estamos contentos de que Groningen y el norte de Drenthe sean ahora los primeros en recibir aislamiento. Pero las agencias que tienen que implementarlo a veces piensan de manera demasiado simple en todo tipo de problemas pr\u00e1cticos que enfrentan los residentes. Por ejemplo, si proporciona una tarifa fija, resultar\u00e1 agradable para muchas personas y tambi\u00e9n \u00fatil para las agencias que la implementen. Pero las personas que reciben da\u00f1os mucho mayores que la indemnizaci\u00f3n quedan en desventaja. ” <\/p>\n
<\/p>\n
Otro problema es la escasez de personal. \u00bfHay suficientes trabajadores y contratistas de la construcci\u00f3n en el norte de los Pa\u00edses Bajos para realizar todo este trabajo? El propio Vijlbrief se\u00f1al\u00f3 que se trata de una operaci\u00f3n muy extensa. “\u00bfNo habr\u00eda sido m\u00e1s conveniente hacerlo colectivamente en lugar de individualmente, como ocurre ahora?”, se pregunta Beckerman. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En parte debido a la escasez de personal, Vijlbrief se opone a una propuesta de enmienda de Beckerman y del diputado de GroenLinks-PvdA, Julian Bushoff, para reembolsar el 100 por ciento del aislamiento en Groninga y el norte de Drente. Esto le costar\u00eda 2.000 millones de euros m\u00e1s y ser\u00eda demasiado caro para \u00e9l. Pero tambi\u00e9n supondr\u00eda una carga excesiva para la capacidad de construcci\u00f3n, afirma el Secretario de Estado. Y la semana pasada tambi\u00e9n mencion\u00f3 la escasez de capacidad el\u00e9ctrica: no todos los que tienen su casa aislada pueden deshacerse inmediatamente del gas. <\/p>\n
<\/p>\n
A pesar de comprender estos problemas pr\u00e1cticos, Beckerman y Fossen mantienen sus reservas. “La semana pasada me sent\u00ed un poco reacio a criticar inmediatamente este bonito acuerdo”, afirma Beckerman. <\/p>\n
<\/p>\n
“Al mismo tiempo, ha sucedido tantas veces en este expediente que nos dijeron que no deb\u00edamos ser tan negativos, pero luego se nos dio la raz\u00f3n. Lo que m\u00e1s me duele es que este plan se haya presentado como una soluci\u00f3n a la terrible desigualdad. Pero esto todav\u00eda no soluciona nada, especialmente para las v\u00edctimas. Destinar cantidades de dinero suena bien, pero \u00bfqu\u00e9 ser\u00e1 de ello? <\/p>\n
<\/div>\n