El visualista de Iltalehti revis\u00f3 la fotograf\u00eda de Catalina y sus hijos publicada por el Palacio de Kensington.<\/p>\n
El Palacio de Kensington public\u00f3 el domingo la primera fotograf\u00eda de la Princesa de Gales Acerca de Catalina<\/strong> despu\u00e9s de una cirug\u00eda abdominal. En la imagen, posa sonriendo con sus tres hijos. La imagen tuvo tiempo de hacerse p\u00fablica durante unas horas, hasta que caus\u00f3 un gran revuelo.<\/p>\n Los m\u00e1s perspicaces notaron detalles al mismo tiempo que despertaron sospechas de edici\u00f3n de im\u00e1genes. El tema ha sido cubierto en los medios de comunicaci\u00f3n extranjeros y los rumores sobre la salud de Catherine est\u00e1n en pleno apogeo. Varias grandes agencias fotogr\u00e1ficas eliminaron la imagen de sus archivos debido a sospechas de manipulaci\u00f3n de la imagen.<\/p>\n Ahora Catherine coment\u00f3 sobre el revuelo en el servicio de mensajer\u00eda X y admiti\u00f3 que ella edit\u00f3 la imagen.<\/p>\n – Como muchos fot\u00f3grafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edici\u00f3n. Pido disculpas por la confusi\u00f3n en la foto familiar que compartimos ayer, escribe la princesa.<\/p>\n Repasamos los detalles confusos de las im\u00e1genes.<\/p>\n Los medios brit\u00e1nicos prestaron atenci\u00f3n a la princesa con un gran volumen. charlotte<\/strong>, 8, mu\u00f1eca de la mano izquierda, de la que parece faltar parte. Destaca un claro hueco en la manga del su\u00e9ter, lo que sugiere que la fotograf\u00eda ha sido manipulada con un programa de edici\u00f3n de im\u00e1genes.<\/p>\n – F\u00edjate bien en la mu\u00f1eca de la princesa Charlotte. Esto es lo que sucede cuando superpones capas de im\u00e1genes en Photoshop. No especulo por qu\u00e9 la foto fue editada as\u00ed, pero es extra\u00f1o, coment\u00f3 un fot\u00f3grafo profesional en el servicio de mensajer\u00eda X.<\/p>\n Pr\u00edncipe tambi\u00e9n Luis<\/strong>El dedo de 5 a\u00f1os llam\u00f3 la atenci\u00f3n en las redes sociales. Uno de los dedos del peque\u00f1o rey parece extra\u00f1amente corto.<\/p>\n \u2013 \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con el dedo del pr\u00edncipe Luis? Parece que falta uno de ellos, coment\u00f3 X.<\/p>\n En las redes sociales tambi\u00e9n se especula sobre si el “corto” del dedo se debe a la posici\u00f3n de la mano.<\/p>\n Iltalehti experto en edici\u00f3n de fotograf\u00edas, visualista Santeri Rosenvall<\/strong> Revis\u00f3 la foto de Catherine y not\u00f3 algunos detalles especiales en ella.<\/p>\n – Creo que es absolutamente seguro que la mano exterior izquierda de la Princesa Charlotte ha sido modificada. El m\u00e9todo de edici\u00f3n parece la t\u00e9cnica cl\u00e1sica de “relleno seg\u00fan el contenido”, que se ha encontrado en programas como Photoshop durante a\u00f1os. El programa intenta llenar el \u00e1rea seleccionada con el mismo contenido que hay alrededor. Desde lejos, la textura parece la misma, pero de cerca, el patr\u00f3n o el contenido de la imagen no es necesariamente consistente, razona.<\/p>\n – Adem\u00e1s, si quieres explorar m\u00e1s la imagen, te llamar\u00e1n la atenci\u00f3n, por ejemplo, los dedos de la mano exterior del pr\u00edncipe Luis. Podr\u00eda ser simplemente una coincidencia, pero la inteligencia artificial ha tenido notorias dificultades para crear dedos naturales y, en este caso, por ejemplo, a uno de los dedos parece faltarle una u\u00f1a.<\/p>\n El visualista de Iltalehti, Rosenvall, est\u00e1 seguro de que la mano de Charlotte ha sido modificada. <\/span>DOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con el dedo del pr\u00edncipe Luis? <\/span>DOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n Rosenvall revis\u00f3 la imagen con un programa de verificaci\u00f3n de autenticidad y la imagen no recibi\u00f3 papeles limpios.<\/p>\n – La mano de Catherine en la cadera del Pr\u00edncipe Louis parece menos precisa que el resto de la imagen. Esto podr\u00eda deberse al movimiento r\u00e1pido al tomar la fotograf\u00eda o al elevar el nivel de la sombra, pero la mano es claramente menos precisa que la camisa de Louis, se pregunta Rosenvall.<\/p>\n – Adem\u00e1s, la rodilla derecha de Catherine hace saltar las alarmas del programa de control de autenticidad. Hay una zona donde el ruido es mayor que el resto de la imagen. La herramienta en cuesti\u00f3n no es exacta, sino m\u00e1s bien indicativa, lo que deber\u00eda interpretarse con otros datos, pero la imagen muestra una clara desviaci\u00f3n en este punto.<\/p>\n La mano de Catherine est\u00e1 desenfocada, mientras que la camisa de Louis es claramente visible en la imagen. <\/span>DOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n La rodilla derecha de Catherine hizo sonar las alarmas del programa de autenticaci\u00f3n. <\/span>DOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n Naturalmente, es desconcertante c\u00f3mo una imagen tan rudimentariamente editada atraviesa los terrenos del Palacio de Kensington y termina en las p\u00e1ginas oficiales de Instagram del Pr\u00edncipe y la Princesa de Gales.<\/p>\n – El primer pensamiento que justifica el motivo de realizar una edici\u00f3n de im\u00e1genes tan b\u00e1sica es la prisa o la incompetencia. Con los programas actuales, cualquiera puede editar im\u00e1genes y, debido a esto, se puede pasar por alto una inspecci\u00f3n adecuada por parte de un profesional. Sin hacer zoom, la imagen parece real y aqu\u00ed se subestima claramente a los espectadores, dice Rosenvall.<\/p>\n El Palacio de Kensington hab\u00eda proporcionado la fotograf\u00eda a las agencias fotogr\u00e1ficas. Seg\u00fan palacio, el Pr\u00edncipe de Gales Guillermo<\/strong> Hab\u00eda tomado la fotograf\u00eda en Windsor a principios de esta semana. El palacio se ha negado a comentar sobre el asunto. A pesar del revuelo, la foto de Catalina no ha sido eliminada de las p\u00e1ginas oficiales de Instagram del Pr\u00edncipe y la Princesa de Gales al momento de escribir este art\u00edculo.<\/p>\n Al menos las grandes agencias fotogr\u00e1ficas Reuters, AP y AFP retiraron la foto de sus archivos anteriormente por sospechas de manipulaci\u00f3n de la imagen. AP le dice a Sky News que la imagen muestra “inconsistencias en la mano izquierda de la princesa Charlotte”. La imagen en cuesti\u00f3n todav\u00eda est\u00e1 disponible en All Over Press y puedes verla en su totalidad a continuaci\u00f3n.<\/p>\n – Las agencias de fotograf\u00eda ciertamente tienen un gran umbral para comenzar a eliminar fotograf\u00edas de la realeza, por lo que creo que all\u00ed se ha realizado el trabajo de fondo necesario para garantizar la edici\u00f3n. Coment\u00f3 el visualista de Iltalehti Santeri Rosenvall.<\/p>\n Estos detalles confunden a Catherine y a los ni\u00f1os de la imagen. <\/span>DOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n Lo que hace que la situaci\u00f3n sea a\u00fan m\u00e1s extra\u00f1a es que esta no es la primera vez que se edita una foto familiar del Pr\u00edncipe y la Princesa de Gales.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, el dedo medio del pr\u00edncipe Luis fue eliminado accidentalmente del retrato navide\u00f1o de la familia. Puedes ver la imagen a continuaci\u00f3n o de aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\u00bfPrisa o incompetencia?<\/h3>\n