{"id":1226935,"date":"2024-03-11T09:20:39","date_gmt":"2024-03-11T09:20:39","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ha-sido-manipulada-una-foto-familiar-de-kate\/"},"modified":"2024-03-11T09:20:44","modified_gmt":"2024-03-11T09:20:44","slug":"ha-sido-manipulada-una-foto-familiar-de-kate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ha-sido-manipulada-una-foto-familiar-de-kate\/","title":{"rendered":"\u00bfHa sido manipulada una foto familiar de Kate?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n

Mensaje del D\u00eda de la Madre de la princesa Kate<\/p>\n

Fuente: Reuters<\/p>\n

<\/div>\n
\n
No se supon\u00eda que fuera s\u00f3lo un saludo por el D\u00eda de la Madre brit\u00e1nica, sino tambi\u00e9n una liberaci\u00f3n de la princesa Kate despu\u00e9s de semanas de especulaciones sobre su salud, y termin\u00f3 en un desastre de relaciones p\u00fablicas. El Palacio de Kensington public\u00f3 esto en News Service X el domingo Foto de una Kate radiante con sus tres hijos.<\/a>, la primera desde su cirug\u00eda abdominal en enero. Pero la foto aparentemente hab\u00eda sido editada al menos en un lugar y varias agencias de noticias internacionales la retiraron el domingo por la tarde por sospechas de manipulaci\u00f3n.<\/div>\n<\/div>\n
\n

Como anunci\u00f3 por la tarde la agencia estadounidense Associated Press (AP), tras una revisi\u00f3n detallada concluy\u00f3 que parec\u00eda haber sido manipulado por la fuente “de una manera que no cumple con los est\u00e1ndares fotogr\u00e1ficos de AP”. AP y m\u00e1s tarde Las agencias Reuters, AFP y Getty Images tambi\u00e9n retir\u00f3 la imagen.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"El<\/picture><\/div>\n<\/div>\n

Este es el punto: en la mano izquierda de la princesa Charlotte, la manga de lana debe llegar hasta la mu\u00f1eca, pero falta el material en un lugar.<\/p>\n

Fuente: Captura de pantalla X, ZDF<\/p>\n

<\/div>\n

Cambiar im\u00e1genes viola los principios de la agencia<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
En la foto, se puede ver a la princesa Kate sentada en una silla de jard\u00edn en un porche rodeada de sus hijos. La foto fue tomada por su padre, el pr\u00edncipe William, seg\u00fan se dice. La acusaci\u00f3n de manipulaci\u00f3n se refiere a una mancha en el c\u00e1rdigan rojo de Charlotte: algo parece andar mal en la transici\u00f3n de la manga a la mano de la ni\u00f1a, y en un lado falta por completo la lana de la mu\u00f1eca. Al parecer la imagen fue editada digitalmente. La fotograf\u00eda muestra una “inconsistencia” en la representaci\u00f3n de la mano izquierda, seg\u00fan explic\u00f3 AP sobre su retracci\u00f3n. <\/div>\n<\/div>\n
\n

ZDFheute mir\u00f3 m\u00e1s de cerca la foto: Tambi\u00e9n se notan cambios digitales a la altura del pecho de Kate. A\u00fan no est\u00e1 claro qui\u00e9n cambi\u00f3 la foto y por qu\u00e9. <\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"Tambi\u00e9n<\/picture><\/div>\n<\/div>\n

Tambi\u00e9n parece haber un cambio digital al nivel del pecho de Kate.<\/p>\n

Fuente: Captura de pantalla X, ZDF<\/p>\n

<\/div>\n
\n

La acusaci\u00f3n de manipulaci\u00f3n aparentemente no se refiere a un cambio relevante en el contenido de la fotograf\u00eda, sino a un intento fallido de “embellecer” la imagen, pero tales manipulaciones contradicen regularmente los est\u00e1ndares de las agencias de noticias. Los cambios digitales s\u00f3lo est\u00e1n permitidos en sus propias reglas bajo condiciones muy espec\u00edficas, en todo caso.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"El<\/picture>\n
<\/div>\n

Kate se retir\u00f3 del ojo p\u00fablico a mediados de enero debido a una cirug\u00eda. Casi al mismo tiempo, el rey Carlos tambi\u00e9n tuvo que ser operado.<\/span>18\/01\/2024 | 2:06 minutos<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Se pidi\u00f3 una aclaraci\u00f3n a Palacio<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n

Las principales organizaciones de noticias se comprometen con sus clientes a que sus fotograf\u00edas no sean manipuladas digitalmente. Las estrictas directrices de la empresa establecen a menudo que las fotograf\u00edas modificadas s\u00f3lo se pueden utilizar si se adjunta la correspondiente explicaci\u00f3n. Por ejemplo, las reglas de AP s\u00f3lo permiten “ajustes menores” en determinadas circunstancias, como eliminar puntos causados \u200b\u200bpor el polvo en la lente de la c\u00e1mara.<\/p>\n<\/div>\n

\n
En Reuters “Manual de Periodismo”<\/a> Afirma que, en general, las fotograf\u00edas no deben modificarse, al menos no “m\u00e1s all\u00e1 de los m\u00e9todos normalmente utilizados para preparar el contenido para uso editorial”; esto significa, por ejemplo, recortar im\u00e1genes.<\/div>\n<\/div>\n
\n

A diferencia de AP, la agencia de noticias brit\u00e1nica PA, de la que tambi\u00e9n tom\u00f3 la fotograf\u00eda la agencia de prensa alemana dpa, decidi\u00f3 no retirarla inicialmente. Sin embargo, un portavoz dijo que se hab\u00eda pedido una aclaraci\u00f3n urgente al Palacio de Kensington.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Reina<\/picture>\n
<\/div>\n

Desde que el rey Carlos y la princesa Kate dieron un paso atr\u00e1s debido a una enfermedad, el pr\u00edncipe William y la reina Camilla intervinieron y asumieron numerosos nombramientos reales.<\/span>9 de febrero de 2024 | 1:47 minutos<\/span><\/p>\n

<\/div>\n
\n

Una versi\u00f3n anterior de este art\u00edculo inicialmente s\u00f3lo informaba sobre la distribuci\u00f3n de la nueva foto familiar, no sobre las acusaciones de manipulaci\u00f3n. <\/em><\/p>\n<\/div>\n

Fuente: con material de dpa<\/span><\/p>\n<\/div>\n