\n<\/p>\n
En el litigio sobre el dise\u00f1o de un calzado, el fabricante de art\u00edculos deportivos Puma sufri\u00f3 una derrota ante el tribunal de la UE. Un dise\u00f1o registrado de Puma fue declarado inv\u00e1lido con raz\u00f3n por la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO), decidieron los jueces el mi\u00e9rcoles en Luxemburgo. Dado que la superestrella estadounidense Rihanna hab\u00eda usado zapatos con un patr\u00f3n similar durante mucho tiempo antes del registro, estaba claro que el dise\u00f1o en cuesti\u00f3n ya no era nuevo y, por lo tanto, pod\u00eda ser declarado inv\u00e1lido, dijeron los jueces.<\/p>\n
La EUIPO hab\u00eda declarado inv\u00e1lida la llamada patente de dise\u00f1o del zapato a petici\u00f3n de la empresa holandesa Handelsmaatschappij J. Van Hilst (HJVH). Luego, Puma demand\u00f3 al tribunal de la UE. Dichos dise\u00f1os tienen como objetivo proteger el dise\u00f1o de la imitaci\u00f3n. Para ello, deber\u00e1n ser nuevos en el momento de su alta.<\/p>\n
El tribunal de la UE ha desestimado ahora la demanda de Puma. En su solicitud, HJVH envi\u00f3 fotos de la cuenta de Instagram de Rihanna de diciembre de 2014, que hac\u00edan referencia al nombramiento de Rihanna como nueva directora creativa de Puma. En estas fotos, la estrella del pop llevaba un par de zapatillas Puma blancas con suela gruesa negra. Los jueces dictaminaron que estas fotograf\u00edas mostraban claramente que las caracter\u00edsticas esenciales de los zapatos eran visibles antes de que se registrara el dise\u00f1o.<\/p>\n
Puma argument\u00f3 que nadie estaba interesado en los zapatos de Rihanna en ese momento y por eso no se not\u00f3 el dise\u00f1o. Pero los jueces no estuvieron de acuerdo: Rihanna ya era entonces una estrella del pop mundialmente famosa. Por eso sus fans y expertos en moda se interesaron especialmente por los zapatos y su dise\u00f1o.<\/p>\n
La decisi\u00f3n a\u00fan puede ser apelada ante el m\u00e1ximo tribunal europeo, el TJCE. (dpa)<\/p>\n<\/div>\n