{"id":1219178,"date":"2024-03-06T13:21:30","date_gmt":"2024-03-06T13:21:30","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-tirania-de-la-corte-suprema-de-estados-unidos\/"},"modified":"2024-03-06T13:21:34","modified_gmt":"2024-03-06T13:21:34","slug":"la-tirania-de-la-corte-suprema-de-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-tirania-de-la-corte-suprema-de-estados-unidos\/","title":{"rendered":"La tiran\u00eda de la Corte Suprema de Estados Unidos"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Mant\u00e9ngase informado con actualizaciones gratuitas<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Simplemente reg\u00edstrate en <!-- -->Pol\u00edtica y pol\u00edticas estadounidenses<!-- --> myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=f450d649-6449-4c2d-87fd-b608dfd9c500&amp;concept-id=6f7d5d90-ac15-41fe-9e31-e69b42a013c6\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>John Roberts prometi\u00f3 que su papel como presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos ser\u00eda \u201cpedir bolas y strikes y no lanzar o batear\u201d.  En la pr\u00e1ctica, la Corte Suprema de Roberts es a la vez jugador y \u00e1rbitro.  Dos decisiones recientes de la Corte Suprema podr\u00edan moldear el curso de la historia de Estados Unidos.  La semana pasada, el tribunal decidi\u00f3 escuchar la apelaci\u00f3n de Donald Trump de inmunidad general ante cualquier cosa que hiciera como presidente.  Luego, el lunes dictamin\u00f3 que el supuesto intento de Trump de anular las elecciones de 2020 no deber\u00eda impedirle aparecer en la boleta electoral. <\/p>\n<p>Lo mejor de los deportes modernos es que puedes comprobar las decisiones en la repetici\u00f3n.  Ning\u00fan an\u00e1lisis podr\u00eda conciliar las dos decisiones del tribunal con un \u00fanico conjunto de reglas.  El punto en com\u00fan entre los dos es que se adaptan a los prop\u00f3sitos de Trump.  La primera fue una forma de marcha lenta judicial.  El pasado mes de diciembre Jack Smith, el fiscal especial, pidi\u00f3 al tribunal que acelerara la decisi\u00f3n sobre la inmunidad de Trump.  Dado que Smith acus\u00f3 a Trump de intentar anular una elecci\u00f3n, la necesidad de urgencia era evidente.  El tribunal pareci\u00f3 feliz de dejar esa cuesti\u00f3n al tribunal federal de apelaciones, que a principios de febrero fall\u00f3 un\u00e1nimemente en contra. <\/p>\n<p>En la mordaz opini\u00f3n de los tres jueces, no ten\u00eda m\u00e9rito el argumento de Trump de que un presidente puede hacer lo que quiera, incluido asesinar a rivales pol\u00edticos.  Nada de lo escrito por los redactores de la constituci\u00f3n daba a entender que consideraran al presidente por encima de la ley.  A pesar de ello, la Corte Suprema decidi\u00f3 la semana pasada que, despu\u00e9s de todo, conocer\u00eda el caso.  Sin embargo, s\u00f3lo podr\u00e1 hacerlo a finales de abril, lo que significa que su decisi\u00f3n probablemente no se conocer\u00e1 hasta finales de junio.  En total, el tribunal habr\u00e1 transcurrido unos seis meses entre la solicitud inicial de Smith y su fallo.  Lo que finalmente decida no viene al caso.  El retraso pr\u00e1cticamente garantiza que los juicios de Trump no terminar\u00e1n antes de las elecciones de noviembre.  Una proporci\u00f3n de votantes de Trump que altera las elecciones dice que cambiar\u00edan su voto si fuera declarado culpable. <\/p>\n<p>En contraste, el tribunal tard\u00f3 solo 10 semanas en revocar por unanimidad el fallo de Colorado que elimin\u00f3 el nombre de Trump de la boleta.  Luego, una mayor\u00eda firm\u00f3 un fallo simult\u00e1neo seg\u00fan el cual s\u00f3lo el Congreso podr\u00eda hacer cumplir la secci\u00f3n tres de la 14\u00aa enmienda de Estados Unidos, que dice que nadie que haya \u201cparticipado en la insurrecci\u00f3n\u201d puede postularse para un cargo federal.  Esa interpretaci\u00f3n permitir\u00eda a los condenados por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 postularse para cargos p\u00fablicos.  Eso probablemente incluir\u00eda a Trump, si alguna vez terminan sus juicios.<\/p>\n<p>Esto crea una situaci\u00f3n de \u201ccruz t\u00fa pierdes, cara yo gano\u201d para Trump.  Como l\u00edder de la minor\u00eda del Senado, Mitch McConnell, se neg\u00f3 a condenar a Trump despu\u00e9s de su juicio pol\u00edtico en 2021, diciendo que sus acciones eran un asunto que deb\u00edan decidir los tribunales.  El tribunal ahora dice que es un asunto que corresponde al Congreso.  Esto se llama golpear al topo.  Nadie con alg\u00fan conocimiento del Congreso actual esperar\u00eda que aprobara una ley de ese tipo. <\/p>\n<p>Todo lo cual profundiza la confusi\u00f3n del p\u00fablico que observa la pelota sobre qu\u00e9 juego se est\u00e1 jugando en la cancha.  La mayor\u00eda dio una respuesta mucho m\u00e1s amplia de lo requerido o esperado.  Tanto bajo la lectura textualista, que va con la letra de la ley, como bajo la lectura originalista, que mira el esp\u00edritu de la ley, el significado de la 14\u00aa enmienda es inequ\u00edvoco.  El textualismo y el originalismo son las dos doctrinas m\u00e1s citadas por los jueces conservadores en sus audiencias de nominaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Roberts tambi\u00e9n es un exponente de la moderaci\u00f3n judicial: que el tribunal s\u00f3lo debe responder a lo que se le ha preguntado y evitar desviarse m\u00e1s.  Deber\u00edan hablar s\u00f3lo cuando sea necesario y con \u201chumildad, integridad y rapidez\u201d, como dijo Roberts.  En este caso, sin embargo, la mayor\u00eda fue mucho m\u00e1s all\u00e1 de la cuesti\u00f3n al inhabilitar efectivamente una secci\u00f3n clave de la constituci\u00f3n estadounidense.  \u00bfFue eso un strike, una bola, o estaban haciendo swing desde el plato? <\/p>\n<p>John Rawls, el te\u00f3rico pol\u00edtico, cre\u00f3 un \u201cvelo de ignorancia\u201d para que la gente imaginara las reglas de una sociedad justa.  Si no conocieras tu lugar en esa sociedad (ya sea rica o pobre, d\u00e9bil o poderosa), \u00bfqu\u00e9 reglas considerar\u00edas justas?  Es dif\u00edcil creer que las personas detr\u00e1s de ese velo otorgar\u00edan a nueve jueces el derecho vitalicio de decidir sobre las reglas de la rep\u00fablica sin edad de jubilaci\u00f3n ni forma realista de exigirles responsabilidad.  S\u00f3lo funciona si el p\u00fablico conf\u00eda en su neutralidad.<\/p>\n<p>La magia del experimento mental de Rawls es que personas de cualquier ideolog\u00eda pueden intuir lo mismo.  Si el panorama actual fuera al rev\u00e9s (y un tribunal de mayor\u00eda liberal estuviera protegiendo a un dem\u00f3crata insurreccional) representar\u00eda un peligro igual de grande para la democracia.  Los redactores estadounidenses intentaron inocular al sistema estadounidense contra la plaga de las facciones.  No pod\u00edan imaginar que el \u00e1rbitro del sistema tambi\u00e9n jugar\u00eda para un equipo.   <\/p>\n<p><em>edward.luce@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/f450d649-6449-4c2d-87fd-b608dfd9c500\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mant\u00e9ngase informado con actualizaciones gratuitas Simplemente reg\u00edstrate en Pol\u00edtica y pol\u00edticas estadounidenses myFT Digest: entregado directamente a su<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1219179,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[914,4003,6995,13464,4004],"class_list":["post-1219178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-corte","tag-estados","tag-suprema","tag-tirania","tag-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1219178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219178\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1219179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1219178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1219178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1219178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}