\u00bfHay alg\u00fan presidente estadounidense en la historia pol\u00edtica moderna que realmente haya acertado en Oriente Medio?<\/p>\n
No es simplemente una cuesti\u00f3n acad\u00e9mica en un momento en el que Joe Biden est\u00e1 eludiendo cr\u00edticas cada vez m\u00e1s agudas por su incapacidad para desactivar una brutal guerra terrestre en Gaza, disuadir ataques con misiles contra el transporte mar\u00edtimo del Mar Rojo y defenderse de ataques con aviones no tripulados contra las tropas estadounidenses en Siria e Irak. .<\/p>\n
Si hay que creer al autor y periodista Steve Coll, Biden ser\u00eda s\u00f3lo el \u00faltimo de una larga sucesi\u00f3n de ocupantes de la Oficina Oval que se han visto plagados de una mezcla de miop\u00eda, errores de c\u00e1lculo y absoluta ingenuidad en sus intentos de promover los intereses estadounidenses en un regi\u00f3n empapada de sangre y rica en petr\u00f3leo. <\/p>\n
Coll, dos veces ganador del Premio Pulitzer, se ha convertido en una especie de cronista en jefe del reciente aventurerismo geopol\u00edtico y corporativo estadounidense en la regi\u00f3n, y ya ha escrito libros ampliamente elogiados sobre errores de c\u00e1lculo estrat\u00e9gicos en Afganist\u00e1n en el per\u00edodo previo al 11 de septiembre. (Guerras fantasma<\/em>); la enorme influencia de las grandes petroleras en la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos (Imperio privado<\/em>); y c\u00f3mo Washington dio forma a la suerte de la familia m\u00e1s infame de Arabia Saudita (Los Bin Laden<\/em>).<\/p>\n Su \u00faltimo, La trampa de Aquiles<\/em>, es una historia rica en detalles sobre cuatro presidentes estadounidenses y su incapacidad para contener al dictador iraqu\u00ed Saddam Hussein. Este fue un fracaso pol\u00edtico tan grande que finalmente condujo a la espectacularmente equivocada invasi\u00f3n encabezada por Estados Unidos en 2003, que dej\u00f3 cientos de miles de muertos y al mayor rival estrat\u00e9gico de Washington en la regi\u00f3n, Ir\u00e1n, con una mano m\u00e1s fuerte que en cualquier otro momento desde la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica de 1979. <\/p>\n Al reconstruir los fracasos idiosincr\u00e1sicos de sucesivas administraciones presidenciales, Coll evita las amplias recomendaciones pol\u00edticas que a menudo ensucian \u201cgrandes libros\u201d similares sobre Medio Oriente. En cambio, parece abogar simplemente por un poco de humildad frente a una complejidad abrumadora.<\/p>\n El libro es implacable con los predecesores de Biden. Ronald Reagan hizo que la CIA proporcionara mapas detallados a Saddam para ayudarle a revertir los avances iran\u00edes en el punto \u00e1lgido de la guerra entre Ir\u00e1n e Irak, s\u00f3lo para aprobar al mismo tiempo la venta de armas a Teher\u00e1n (un esc\u00e1ndalo que se convertir\u00eda en el asunto Ir\u00e1n-Contra). profundizando la paranoia de Saddam sobre las intenciones estadounidenses. El sucesor de Reagan, George HW Bush, quien de manera similar se acerc\u00f3 a Saddam al comienzo de su administraci\u00f3n (1989-93) para contrarrestar a Ir\u00e1n, perdi\u00f3 m\u00faltiples oportunidades de enviar una se\u00f1al clara de que una invasi\u00f3n de Kuwait ser\u00eda respondida con fuerza militar. <\/p>\n Bill Clinton volvi\u00f3 a autorizar un \u201cplan de acci\u00f3n encubierta para fomentar un golpe contra Saddam\u201d, pero luego detuvo los complots de la CIA cuando se acercaban a la etapa de lanzamiento, condenando a casi todas las figuras cre\u00edbles de la oposici\u00f3n iraqu\u00ed. El libro de Coll termina con el relato frecuentemente contado pero no menos exasperante de la ceguera voluntaria de George W. Bush ante las mentiras de Ahmed Chalabi y otras fuentes iraqu\u00edes dudosas, que jugaron con las nociones preconcebidas de la administraci\u00f3n sobre los programas armamentistas y la din\u00e1mica pol\u00edtica interna de Irak. No hace falta decir que no es un final feliz.<\/p>\n Sorprendentemente, Saddam ten\u00eda una obsesi\u00f3n nixoniana por grabar las reuniones que manten\u00eda con sus asesores m\u00e1s importantes. <\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n La letan\u00eda presidencial est\u00e1 tan llena de errores garrafales que deja al lector pregunt\u00e1ndose, en las inmortales palabras del fallecido entrenador de b\u00e9isbol Casey Stengel: \u201c\u00bfNadie aqu\u00ed puede jugar este juego?\u201d De hecho, si hay una debilidad en el relato de Coll es su implacable cuestionamiento de los tomadores de decisiones estadounidenses con no s\u00f3lo el beneficio de una perfecta retrospectiva, sino tambi\u00e9n un tesoro escondido de inteligencia reci\u00e9n adquirida sobre el funcionamiento interno del r\u00e9gimen de Saddam. <\/p>\n Sorprendentemente, Saddam ten\u00eda una obsesi\u00f3n nixoniana por grabar las reuniones que manten\u00eda con sus asesores m\u00e1s importantes, grabaciones que permanecen bajo llave por los encargados de los secretos militares estadounidenses, que hicieron copias de las cintas despu\u00e9s de descubrirlas durante la invasi\u00f3n de 2003. Una peque\u00f1a cantidad de las transcripciones se hicieron p\u00fablicas a principios de la d\u00e9cada de 2010, para luego ser retiradas, pero Coll pudo obtener un nuevo tesoro al demandar al Pent\u00e1gono, lo que le permiti\u00f3 tejer una narrativa que muestra exactamente c\u00f3mo reaccion\u00f3 Saddam ante varios cambios en Pol\u00edtica estadounidense. <\/p>\n Ning\u00fan presidente estadounidense ten\u00eda ese tipo de inteligencia en tiempo real, lo que le facilit\u00f3 a Coll retratar las sucesivas Casas Blancas como sordas, cobardes o irresponsables (o, a menudo, como una combinaci\u00f3n de las tres). No hay duda de que muchas decisiones pol\u00edticas iraqu\u00edes merecen tal censura, pero \u00bftodas ellas? Quiz\u00e1s los formuladores de pol\u00edticas se equivocaron porque el Medio Oriente \u2013con sus divisiones religiosas, \u00e9tnicas, econ\u00f3micas e ideol\u00f3gicas transversales\u2013 es as\u00ed de dif\u00edcil. El propio Coll reconoce que es problem\u00e1tico especular sobre los \u201cqu\u00e9 pasar\u00eda si\u201d de las principales sentencias presidenciales. Pero de todos modos se involucra en ellos. <\/p>\n Independientemente de esta deficiencia, La trampa de Aquiles<\/em> (el t\u00edtulo es una referencia al nombre en clave dado a un esfuerzo encubierto de la CIA para derrocar a Saddam) es una historia convincente incluso para aquellos inmersos en la s\u00f3rdida historia de las relaciones entre Estados Unidos e Irak. Adem\u00e1s de la informaci\u00f3n que las transcripciones de Coll ofrecen sobre el pensamiento de Saddam, su relato de lo cerca que estuvo Bagdad de adquirir un arma nuclear antes de la Guerra del Golfo de 1991, y del \u00e9xito que tuvieron los inspectores de armas de la ONU al desmantelar los sistemas de armas nucleares, qu\u00edmicas y biol\u00f3gicas de Saddam despu\u00e9s de su retirada. de Kuwait\u2014 es a la vez escalofriante y exasperante. <\/p>\n Coll argumenta de manera cre\u00edble que el r\u00e9gimen de inspecci\u00f3n de posguerra de la d\u00e9cada de 1990 fue nada menos que un \u00e9xito catastr\u00f3fico. Motivados en parte para volver a congraciarse con Occidente, pero tambi\u00e9n para evitar ser atrapados por inspectores internacionales cada vez m\u00e1s agresivos, los lugartenientes de Saddam ordenaron una eliminaci\u00f3n total de los programas iraqu\u00edes de armas de destrucci\u00f3n masiva a mediados de 1991. Pero fue un asunto secreto y azaroso, sin registros, fotograf\u00edas ni ninguna otra forma de conmemoraci\u00f3n de lo que se hab\u00eda hecho. Coll cita al jefe del fallido programa nuclear iraqu\u00ed admitiendo: “No sab\u00edamos qu\u00e9 fue destruido y qu\u00e9 no”. <\/p>\n Significaba que, cuando los futuros inspectores de armas llegaran en busca de pruebas del desmantelamiento de las armas de destrucci\u00f3n masiva, Bagdad no ten\u00eda pruebas. \u201cLa decisi\u00f3n de destruir en secreto grandes secciones de las reservas e infraestructura de armas de destrucci\u00f3n masiva de Irak sin llevar buenos registros resultar\u00eda ser uno de los acontecimientos m\u00e1s fat\u00eddicos en la marcha de Saddam \u2013y de Estados Unidos\u2013 hacia el desastre\u201d, argumenta Coll.<\/p>\n La narrativa de Coll tambi\u00e9n est\u00e1 llena de refrescantes interpretaciones contrarias a lo que de otro modo parecer\u00eda una historia establecida, particularmente el largamente elogiado trabajo diplom\u00e1tico de George HW Bush para tejer una coalici\u00f3n internacional para expulsar a Saddam de Kuwait. Seg\u00fan Coll, la invasi\u00f3n de Saddam de 1990 podr\u00eda haber sido interrumpida si Bush hubiera dejado m\u00e1s claro que la tan telegrafiada ofensiva de Bagdad era inaceptable. De hecho, la ira de Coll contra Bush padre<\/em> \u2013 y el uso injusto de chivos expiatorios de subordinados como April Glaspie, entonces embajadora de Estados Unidos en Irak \u2013 realmente sale disparado de la p\u00e1gina: \u201cEn la cascada de errores que llevaron a la invasi\u00f3n estadounidense de Irak en 2003, el fracaso de la administraci\u00f3n Bush para disuadir a Saddam Hussein de invadiendo Kuwait. . . destaca.” Una vez bajo custodia estadounidense, m\u00e1s de una d\u00e9cada despu\u00e9s, Saddam pregunt\u00f3 a sus interrogadores: “Si no quer\u00edan que entrara, \u00bfpor qu\u00e9 no me lo dijeron?”. <\/p>\n Al final del libro, la invasi\u00f3n de 2003 parece casi una coda desastrosa pero inevitable. La historia de la carrera de George W. Bush hacia la guerra ha sido contada de manera m\u00e1s exhaustiva en otros lugares. El relato de Coll aporta matices bienvenidos al mostrar en detalle c\u00f3mo un Saddam aislado y paranoico hizo el juego a los ide\u00f3logos de Washington. Desde no condenar los ataques del 11 de septiembre hasta asumir que la CIA deb\u00eda haber sabido que sus programas de armas de destrucci\u00f3n masiva hab\u00edan desaparecido hac\u00eda tiempo, Saddam hizo que fuera casi demasiado f\u00e1cil para el bando pro-guerra pintarlo como una amenaza a la paz mundial que apoyaba a los terroristas y que portaba armas nucleares. . <\/p>\n Tal vez as\u00ed fuera lo que Saddam quer\u00eda. Lo \u00faltimo que vemos del dictador iraqu\u00ed es en sus \u201cinterrogatorios\u201d con la CIA, donde los interrogadores estadounidenses informaron que estaba tranquilo e incluso autocr\u00edtico. Para Coll, era casi como si se viera a s\u00ed mismo como un Napole\u00f3n moderno, viviendo sus d\u00edas en su propia Santa Elena, charlando con sus carceleros. Los presidentes estadounidenses han vivido las consecuencias desde entonces.<\/p>\n La trampa de Aquiles: Saddam Hussein, Estados Unidos y Oriente Medio, 1979-2003<\/strong> por Steve Coll Allen Lane \u00a3 30\/Penguin Press $ 35, 576 p\u00e1ginas<\/em><\/p>\n Peter Spiegel es el editor jefe del Financial Times en EE. UU.<\/em><\/p>\n \u00danase a nuestro grupo de libros en l\u00ednea en Facebook en <\/em>Caf\u00e9 de libros FT<\/em><\/a> y suscr\u00edbete a nuestro podcast <\/em>Vida y arte<\/em> dondequiera que escuches<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n
![\"Hombres](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/1709671413_198_La-trampa-de-Aquiles-de-Steve-Coll-como-Estados-Unidos.jpg\")
<\/picture>