\n<\/p>\n
\u00bfPuede el cuchillo penetrar a\u00fan m\u00e1s profundamente en la espalda de Matthijs van Nieuwkerk? \u00d6zcan Akyol confirma la historia sobre un grupo enojado de ex colegas que supuestamente tienen “aplicaciones para mujeres”.<\/p>\n
\u00d6zcan Akyol finalmente estuvo aqu\u00ed anoche. Hoy dentro<\/a> para proporcionar texto y explicaciones sobre su extra\u00f1o papel en el mot\u00edn de Matthijs van Nieuwkerk. Infl\u00f3 mucho el esc\u00e1ndalo que rodea al presentador al aparecer en televisi\u00f3n por un presunto v\u00eddeo aullador. Un video que fue en parte el motivo para quitar las manos de su televisormejor amiga<\/em> restar.<\/p>\n \u00bfSe arrepiente Eus, el traficante de esc\u00e1ndalos? \u201cCreo que eso fue inc\u00f3modo, a pesar de que yo hab\u00eda dicho: ‘No es una conducta agradable la que ves en el video, pero tampoco es ilegal, \u00e9l no golpea a nadie, no es violaci\u00f3n, sino una conducta desagradable durante un ensayo’. .’ Luego me llamaron mentiroso porque el v\u00eddeo no estaba ah\u00ed\u201d.<\/p>\n Al final, el v\u00eddeo aullador result\u00f3 ser un fragmento inocente de un antiguo documental sobre DWDD, en el que Matthijs se comporta, como mucho, un poco irritado. \u00bfPero rugir? \u00c9l no hace eso. \u201cLuego lleg\u00f3 el video y luego el video no era lo suficientemente fuerte. S\u00ed, no puedo evitar que las expectativas fueran tan altas\u201d.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Eus no dijo desde el principio que acababa de ver algunas im\u00e1genes antiguas del documental DWDD? \u201cNo vi ese documental en ese momento. Me lo explicaron as\u00ed. Al parecer esos fragmentos espec\u00edficos estaban incluidos. S\u00ed, est\u00e1 bien, pero el contenido sigue siendo el mismo. Un ensayo desagradable\u201d.<\/p>\n El intrigante ahora tambi\u00e9n afirma que nunca dijo que esas im\u00e1genes fueran el motivo para revalorizar su amistad con Matthijs. \u201cNo, yo tampoco dije eso. Eso se ha convertido en una especie de realidad medi\u00e1tica, siempre cultivada en todo tipo de sitios, podcasts, vloggers y todo eso\u201d.<\/p>\n Todo se ha exagerado demasiado, cree Eus. \u201cEn retrospectiva, con toda la din\u00e1mica que ha surgido, pens\u00e9: tal vez no deber\u00eda haber dicho eso. Pero al mismo tiempo me parece bastante hist\u00e9rico lo que viene sucediendo desde hace tres semanas\u201d.<\/p>\n Pero Eus mismo aliment\u00f3 esos rumores, \u00bfverdad? De hecho, \u00a1\u00e9l mismo mont\u00f3 la m\u00e1quina! Presentador Wilfred Genee: \u201cMira, en un momento dado a Ren\u00e9 tambi\u00e9n se le ocurri\u00f3 la historia de que hay un escuadr\u00f3n entero esperando para acribillar a Matthijs van Nieuwkerk\u201d.<\/p>\n Ren\u00e9 van der Gijp dijo la semana pasada en VI, bas\u00e1ndose en conversaciones con Eus, que: \u201cHay tres o cuatro personas que trabajaron en DWDD y tienen bastante material en sus tel\u00e9fonos. Uno trabaja en Op1, los otros tambi\u00e9n aqu\u00ed en Mediapark. Tienen mucho material, pero tambi\u00e9n apps para mujeres. Tienen de todo\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n tienen otro v\u00eddeo, seg\u00fan escuch\u00f3 Gijp de boca de Eus. \u201cEs todo material de los \u00faltimos ocho a\u00f1os que fue grabado durante los ensayos. (\u2026) Se lo guardan para s\u00ed mismos y cuando Matthijs anuncie su regreso dentro de seis o siete meses, volver\u00e1 a suceder\u201d.<\/p>\n Cuando Wilfred confronta a Eus con esta historia, el constructor del mito responde afirmativamente: \u201cS\u00ed, eso tambi\u00e9n est\u00e1 en el peri\u00f3dico. Eso se lo dije aqu\u00ed. Eso estaba en el peri\u00f3dico. Todos los involucrados lo saben. \u00bfQu\u00e9 tiene eso de especial?<\/p>\n Wilfred: “Todo eso era bastante nuevo para m\u00ed”.<\/p>\n Eus se\u00f1alando a Ren\u00e9: \u201cLo supo por m\u00ed y sali\u00f3 hace poco en el peri\u00f3dico\u201d.<\/p>\n Wilfred se sorprende: \u201c\u00bfEntonces hay un grupo de personas esperando a Matthijs van Nieuwkerk?\u201d<\/p>\n Esta es una informaci\u00f3n completamente nueva, pero Eus una vez m\u00e1s finge que todo el mundo lo sabe desde hace mucho tiempo: \u201cCreo que es de conocimiento general, alguien que lee el peri\u00f3dico tambi\u00e9n lo sabe, que hay grupos de aplicaciones en las que se sigue de cerca, s\u00ed . lo que est\u00e1 sucediendo.”<\/p>\n Wilfred: \u201cNo lo le\u00ed en el peri\u00f3dico, eventualmente lo escuch\u00e9 de Ren\u00e9\u201d.<\/p>\n Eus: “Ahora puedo mostrarles una captura de pantalla del anuncio en el que simplemente indica que hay grupos de aplicaciones”.<\/p>\nEus lo siente<\/h2>\n
No vi el documental.<\/h2>\n
Bastante hist\u00e9rico<\/h2>\n
aplicaciones traviesas<\/h2>\n
‘\u00a1S\u00ed, es cierto!’<\/h2>\n
Generalmente conocido<\/h2>\n
Aplicaciones de gemidos<\/h2>\n