{"id":1216344,"date":"2024-03-04T21:25:50","date_gmt":"2024-03-04T21:25:50","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/que-ver-el-supermartes\/"},"modified":"2024-03-04T21:25:55","modified_gmt":"2024-03-04T21:25:55","slug":"que-ver-el-supermartes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/que-ver-el-supermartes\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 ver el supermartes"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=039b54a0-9d31-40d5-ba1b-374cb83ffcdc\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<div class=\"n-content-layout\" data-layout-name=\"card\" data-layout-width=\"full-width\">\n<div class=\"n-content-layout__container\">\n<div class=\"n-content-layout__slot\">\n<p>Este art\u00edculo es una versi\u00f3n local de nuestro bolet\u00edn Swamp Notes.  Los suscriptores premium pueden registrarse <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/ep.ft.com\/newsletters\/56a64b704f693a0300dfab7e\/subscribe\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a> para recibir el bolet\u00edn todos los lunes y viernes.  Puedes explorar todos nuestros boletines aqu\u00ed. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Hola habitantes de Swamp y bienvenidos al lunes anterior al supermartes.  El Financial Times bloguear\u00e1 en vivo las primarias de ma\u00f1ana en 15 estados, con una combinaci\u00f3n de noticias, an\u00e1lisis y comentarios de reporteros y escritores de opini\u00f3n. <\/p>\n<p>Ahora que hemos ampliado nuestra cobertura, puedo admitir que los resultados en s\u00ed mismos ser\u00e1n decepcionantes.  Biden y Trump son claramente los presuntos nominados de sus respectivos partidos.  Pero eso no significa que no valga la pena seguir las primarias, particularmente por lo que dir\u00e1n las encuestas a pie de urna sobre lo que motiva a los votantes (para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre lo que probablemente ser\u00e1 eso desde el punto de vista econ\u00f3mico, consulte mi columna de hoy).<\/p>\n<p>Una cosa que estar\u00e9 atento es una continuaci\u00f3n de la tendencia que hemos visto entre los votantes primarios republicanos, que es menos apoyo a Trump de lo que cabr\u00eda esperar.  Claro, est\u00e1 obteniendo el 60 por ciento o m\u00e1s de los votos en las primarias (obtuvo el 68 por ciento en Michigan) y Nikki Haley ni siquiera pudo ganar en su estado natal de Carolina del Sur.  Pero no se puede pensar en Trump como un contendiente ordinario en las primarias.  Hay que juzgarlo como un titular, lo que significa que deber\u00eda obtener el 80 por ciento de los votos, tal vez incluso m\u00e1s.  Biden, por ejemplo, gan\u00f3 el 95 por ciento de los votos primarios dem\u00f3cratas en Carolina del Sur y m\u00e1s del 80 por ciento en Michigan, a pesar del rechazo a la pol\u00edtica estadounidense en Gaza.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 es esto?  Porque el extremismo de Trump ha alienado a m\u00e1s conservadores de lo que podr\u00edamos pensar.  Desde pisotear las libertades personales con una postura antiaborto e incluso anticonceptiva, hasta alienar a los patriotas al retirar su apoyo a la OTAN, o ignorar cualquier apariencia restante de independencia del partido al tratar de poner a su nuera a cargo del gobierno. Comit\u00e9 Nacional Republicano (que presumiblemente luego usar\u00eda su dinero solo para prop\u00f3sitos dirigidos por Trump), Trump est\u00e1 pisoteando todo lo que a un conservador independiente le importar\u00eda.  Y ni siquiera hemos llegado a los 91 cargos criminales y cientos de millones de d\u00f3lares en multas que seguramente est\u00e1n haciendo que los donantes piensen mucho sobre d\u00f3nde podr\u00eda terminar yendo su dinero.<\/p>\n<p>La recreaci\u00f3n del Partido Republicano en una especie de culto a la muerte de Trump puede resultar espectacularmente contraproducente.  Los republicanos se han enganchado a un meteoro pol\u00edtico que puede terminar estrell\u00e1ndose en alg\u00fan lugar del desierto.  Durante un viaje reciente a Washington, me sorprendi\u00f3 bastante ver c\u00f3mo tantos pol\u00edticos y pensadores republicanos con los que me reun\u00ed en realidad no quer\u00edan ser llamados republicanos, sino m\u00e1s bien \u201cconservadores\u201d.  Se avecina un gran momento de cambio y el partido no est\u00e1 en absoluto preparado para ello, ni pol\u00edtica ni ideol\u00f3gicamente (s\u00ed, hay brotes verdes en la forma de pensadores como Oren Cass y Julius Krein, pero son incipientes; a nadie se le ha ocurrido nada). para reemplazar realmente al reaganismo aparte de Trump y Maga).<\/p>\n<p>Entonces, \u00bfqu\u00e9 podr\u00edan decirnos las primarias del Supermartes sobre todo esto?  Consideremos que en las primarias de 2016, Trump super\u00f3 en gran medida los pron\u00f3sticos de las encuestas.  Esta vez, su desempe\u00f1o es inferior en varios puntos porcentuales.<\/p>\n<p>Eso me dijo que puede haber un voto oculto por Biden, en forma de independientes frustrados pero tambi\u00e9n de republicanos hartos.  Creo que hasta ahora se ha subestimado como una historia pol\u00edtica, probablemente debido en parte al hecho de que los periodistas que no vieron el fen\u00f3meno Trump la primera vez se muestran reacios a hacer lo mismo esta vez.  Peter, \u00bfqu\u00e9 opinas de mi teor\u00eda?  \u00bfY qu\u00e9 ver\u00e1s el S\u00faper Martes?<\/p>\n<div class=\"n-content-layout\">\n<figure class=\"n-content-picture n-content-layout__container\"><a rel=\"nofollow\" href=\"#16964139\"><picture data-asset-type=\"flourish\" data-flourish-id=\"16964139\" data-flourish-type=\"visualisation\">\n<div id=\"16964139\" class=\"flourish-disclaimer o-message o-message--alert o-message--neutral\" data-o-component=\"o-message\">\n<div class=\"o-message__container\">\n<div class=\"o-message__content\">\n<p class=\"o-message__content-main\">Est\u00e1s viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo.  Lo m\u00e1s probable es que esto se deba a que no est\u00e1 conectado o que JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<p><em>Gu\u00e1rdese un asiento el 4 de mayo en Washington, DC y en l\u00ednea para el US FT Weekend Festival.  Como suscriptor del bolet\u00edn, <\/em><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/usftweekendfestival.live.ft.com\/page\/2782396\/loyalty-registration?promo=NewslettersxFestival\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"><em>reclame un 10 por ciento de descuento en su pase hoy usando el c\u00f3digo de promoci\u00f3n NewslettersxFestival<\/em><\/a><em>!<\/em><\/p>\n<h2 class=\"n-content-heading-2\">Lectura recomendada <\/h2>\n<ul>\n<li>\n<p>Me llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n el art\u00edculo de David Brooks sobre c\u00f3mo el mensaje de Maga de hoy <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2024\/02\/29\/opinion\/donald-trump-republican-gop.html\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">refleja el de los republicanos pesimistas en la d\u00e9cada de 1930<\/a>.  Vaya.  Sin embargo, yo dir\u00eda que el mundo no es binario y que hay dos cosas que pueden ser ciertas: \u00a1comprar bienes ra\u00edces y algo de oro no es una mala idea en mi opini\u00f3n!<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Nicholas Wade, ex editor cient\u00edfico del NYT, es <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.wsj.com\/articles\/where-did-covid-come-from-new-evidence-lab-leak-hypothesis-78be1c39\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">derecho a tomar en serio la teor\u00eda del laboratorio de Wuhan<\/a>.  Es interesante que haya tenido que escribir esto en el WSJ, y es preocupante que nuestra divisi\u00f3n partidista parezca impedir pensar seriamente en la posibilidad de que el virus fuera un producto de una s\u00edntesis de laboratorio.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Dos excelentes interpretaciones del mercado en el Financial Times, una de nuestro John Plender, sobre por qu\u00e9 los bonos del Tesoro no son tan seguros como pensamos en un mundo donde la influencia y el poder econ\u00f3mico de Estados Unidos se est\u00e1n reduciendo, y otro de Yves Bonzon sobre la firma de inversi\u00f3n Julius Baer. .  Bonzon sostiene que, despu\u00e9s de todo, en realidad no estamos en una burbuja tecnol\u00f3gica.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>En el Financial Times, no se pierda el almuerzo del corresponsal estadounidense-China Demetri Sebastopulo con el general Mark Milley, quien comparte sus pensamientos sobre Taiw\u00e1n y Ucrania, y reserve espacio para el \u00faltimo paseo de Jemima Kelly por Maga Palm Beach.  Esta mujer es una gran reportera: las etiquetas &#8220;hecho en China&#8221; en los obsequios del Super Bowl en el Trump International Golf Club son perfectas.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><em>El \u00faltimo podcast de Swamp Notes analiza los viajes en duelo de Joe Biden y Donald Trump a la frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico la semana pasada y qui\u00e9nes los votantes encuentran m\u00e1s convincente en materia de inmigraci\u00f3n.  Escuchar <\/em><em>aqu\u00ed<\/em><em>.<\/em><\/p>\n<h2 class=\"n-content-heading-2\">Peter Spiegel responde <\/h2>\n<p>Rana, lo que usted ha expuesto aqu\u00ed es esencialmente lo que la campa\u00f1a de Haley ha estado argumentando durante semanas: que Trump debe ser visto como un titular, y un titular que no puede lograr casi la unanimidad de su propio partido es, de hecho, un candidato herido.  Y el hecho de que este haya sido un tema de conversaci\u00f3n en la campa\u00f1a de Haley no significa que est\u00e9 mal. <\/p>\n<p>Usted y yo tenemos edad suficiente para recordar la campa\u00f1a de 1992, cuando el experto en medios de derecha Pat Buchanan obtuvo el 37 por ciento del voto republicano en las primarias de New Hampshire contra el entonces presidente George HW Bush.  Los comentaristas de Beltway inmediatamente comenzaron a dar la sentencia de muerte para las perspectivas de Bush en noviembre.  Compare eso con el 43 por ciento que Haley obtuvo contra Trump en New Hampshire el mes pasado y podr\u00e1 ver por qu\u00e9 tiendo a estar de acuerdo con usted en esto.<\/p>\n<p>Sin embargo, hay otra cosa que mencionaste, Rana, en la que quer\u00eda centrarme.  Es su menci\u00f3n de un \u201cvoto oculto por Biden\u201d, porque es algo que he estado escuchando de nuestros reporteros durante la campa\u00f1a electoral.  Los describe como \u201cindependientes frustrados\u201d o \u201crepublicanos hartos\u201d.  Sin embargo, no estoy seguro de que el an\u00e1lisis lo capte por completo, porque creo que hay una raz\u00f3n m\u00e1s basada en cuestiones para este fen\u00f3meno.<\/p>\n<p>Lo que he estado escuchando es que muchos de estos \u201cvotantes secretos de Biden\u201d son mujeres de comunidades nominalmente republicanas que est\u00e1n empezando a temer genuinamente de su capacidad de acceder a servicios b\u00e1sicos de atenci\u00f3n de salud reproductiva, ahora que los ide\u00f3logos republicanos parecen perseguir lo que antes se consideraba como el m\u00e1s rutinario de los procedimientos obst\u00e9tricos y ginecol\u00f3gicos.  Testigo de ello es el reciente fallo de la Corte Suprema de Alabama sobre la fertilizaci\u00f3n in vitro. <\/p>\n<p>En este punto, estos informes sobre \u201cvotantes secretos de Biden\u201d siguen siendo anecd\u00f3ticos.  Pero no hace falta un salto de l\u00f3gica para entender por qu\u00e9 un gran n\u00famero de mujeres republicanas pueden decidir votar por Biden sin admitirlo ante los encuestadores&#8230; o sus familias.<\/p>\n<div class=\"n-content-layout\" data-layout-name=\"card\" data-layout-width=\"full-width\">\n<div class=\"n-content-layout__container\">\n<div class=\"n-content-layout__slot\">\n<p><em>Nos encantar\u00eda saber de usted.  Puedes enviar un correo electr\u00f3nico al equipo al <\/em><em>notas@ft.com<\/em><em>p\u00f3ngase en contacto con Peter en <\/em><em>peter.spiegel@ft.com<\/em><em>  y rana en <\/em><em>rana.foroohar@ft.com<\/em><em>y s\u00edguelos en X en <\/em><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/email.newsletters.ft.com\/c\/eJyMkD2OIyEQhU_TZFhFUdAQEExiyen-HKCgwG5t2-2laY3m9iuvdjXpxF-p3ntf4VGvW_9Ij_q-r3WM2pWklik2VDWZGVy0CM6qeudlvUiiHCwKZG1CLJrQoM45zzoE1wCgxRpJ3VIgEMNRSok5IuXccHYtB1tctaEZtSQEJDCIhgCATuBrMEiAxD5YQxPBZ6n91MapbHe1ptsYz32ybxOeJzyP9-XFX2zC8zd-8Hnr23bjrtZlHxdJzrOnPAM1Hy2DBZDGea7q2Tc5ykj7k_sv1VO9L-vH6bqtkmu_TgT_Inv9fdS_r6yPGPxsdDHOv7ZbHcEW3ZywpZKtp_r_vMr3-pAfy_3TIlg10nEsMtm3L2kcnR87l7Fsj4ukQFmsz6SRjdOEpWkuvmgXi4lQKgOxOvbafx6LJG65ycxBG2HRZAQ0OzfrYvM8o2C03P4EAAD__884mOY\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"><em>@RanaForoohar<\/em><\/a><em>  y <\/em><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/SpiegelPeter\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"><em>@SpiegelPeter<\/em><\/a><em>.  Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el pr\u00f3ximo bolet\u00edn.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"n-content-layout\" data-layout-name=\"card\" data-layout-width=\"full-width\">\n<div class=\"n-content-layout__container\">\n<h3 class=\"n-content-heading-3\">Boletines recomendados para ti<\/h3>\n<div class=\"n-content-layout__slot\">\n<p><strong>sin cobertura <\/strong>\u2014 Robert Armstrong analiza las tendencias m\u00e1s importantes del mercado y analiza c\u00f3mo responden a ellas las mejores mentes de Wall Street.  Inscribirse <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/ep.ft.com\/newsletters\/subscribe?newsletterIds=584573e552860d000491cdb8\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<p><strong>El bolet\u00edn de Lex<\/strong> \u2014 Lex es la incisiva columna diaria del Financial Times sobre inversi\u00f3n.  Tendencias locales y globales de escritores expertos en cuatro grandes centros financieros.  Inscribirse <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/ep.ft.com\/newsletters\/subscribe?newsletterIds=56657d10e4b04e04251004fd\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/039b54a0-9d31-40d5-ba1b-374cb83ffcdc\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1216345,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[387,71906,1202],"class_list":["post-1216344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-que","tag-supermartes","tag-ver"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1216344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1216344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1216345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1216344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1216344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1216344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}