\n<\/p>\n
\n En las elecciones a la C\u00e1mara de Representantes del a\u00f1o pasado, las cuestiones internacionales pr\u00e1cticamente no jugaron ning\u00fan papel para los votantes. Los holandeses estaban preocupados por las v\u00edctimas de la guerra, pero cuando se les pregunt\u00f3 sobre qu\u00e9 deber\u00edan ser las elecciones, s\u00f3lo unos pocos mencionaron Ucrania o Gaza. Tampoco se mencion\u00f3 el aparato de defensa, la democracia ni la Uni\u00f3n Europea. En las urnas, hicieron depender su elecci\u00f3n principalmente de los programas del partido en materia de inmigraci\u00f3n; en otras palabras, \u00bfc\u00f3mo podemos garantizar que la vivienda y la asistencia sanitaria sigan estando disponibles principalmente para los “propios holandeses”?\n <\/p>\n \n El partido con el lema electoral “Los holandeses vuelven a la cima” gan\u00f3 las elecciones de manera convincente.\n <\/p>\n \n El campo de la izquierda progresista insisti\u00f3 en un enfoque transfronterizo, pero fue escuchado de forma limitada y a\u00fan menos cre\u00eddo. Amenazas como el cambio clim\u00e1tico o incluso la guerra no parecieron suficientemente interesantes para los votantes holandeses. Los bandos de izquierda y derecha se retiraron resentidamente a sus propias burbujas. No se conocen, no se encuentran ni hablan entre ellos. La aversi\u00f3n mutua es mayor que nunca.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b>\n <\/p>\n \n Peter Kanne<\/b> es investigador pol\u00edtico en Ipsos I&O. Sabine Mengelberg<\/b> es profesor asistente de estudios de seguridad internacional en la Academia de Defensa Holandesa. Kanne y Mengelberg escribieron este art\u00edculo a t\u00edtulo personal.\n <\/p>\n \n Esta es una contribuci\u00f3n enviada, que no refleja necesariamente la posici\u00f3n de De Volkskrant. Lea m\u00e1s sobre nuestra pol\u00edtica con respecto a los art\u00edculos de opini\u00f3n aqu\u00ed.\n <\/p>\n \n Las contribuciones anteriores a esta discusi\u00f3n se pueden encontrar al final de este art\u00edculo.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n A nivel internacional, los partidos de izquierda progresista y de centro derecha tambi\u00e9n est\u00e1n ganando terreno y est\u00e1n siendo empujados a la defensiva por el campo populista de derecha. En la mayor\u00eda de las democracias occidentales, el centro pol\u00edtico se est\u00e1 reduciendo a favor de los radicales de derecha. La izquierda rara vez participa. Lo m\u00e1s probable es que experimentemos un giro significativo hacia la derecha en las pr\u00f3ximas elecciones europeas.\n <\/p>\n \n La derecha radical tiene viento a favor en casi todos los frentes. La guerra entre Rusia y Ucrania no le va bien a Ucrania. Con un giro hacia la derecha en Europa y una posible victoria de Donald Trump en Estados Unidos, el apoyo (militar) a Ucrania disminuir\u00e1. En octubre del a\u00f1o pasado, seis de cada diez holandeses segu\u00edan apoyando la forma en que el gabinete saliente apoya a Ucrania. Esto no se aplica a los votantes del PVV, que creen m\u00e1s a menudo que otros grupos de votantes que los Pa\u00edses Bajos no deber\u00edan interferir en esta guerra. Geert Wilders y los representantes del PVV son, en el mejor de los casos, volubles a este respecto.\n <\/p>\n Peligro \n La mayor\u00eda de los l\u00edderes del mundo occidental creen que Occidente deber\u00eda seguir apoyando a Ucrania, porque la p\u00e9rdida de Ucrania tambi\u00e9n pone en riesgo la democracia occidental. Pero cuanta m\u00e1s gente se pida que logre esto, m\u00e1s votantes abandonar\u00e1n. En octubre, m\u00e1s de las tres cuartas partes de los holandeses ya pensaban que ser\u00eda mejor para Ucrania y Rusia iniciar conversaciones de paz para detener la guerra.\n <\/p>\n \n Se presenta un dilema diab\u00f3lico. Lo que se necesita para fortalecer a Europa como potencia global s\u00f3lo encontrar\u00e1 m\u00e1s resistencia por parte de los votantes. Cada vez es m\u00e1s fuerte el llamado a una defensa europea fuerte, pero en los Pa\u00edses Bajos s\u00f3lo un tercio est\u00e1 a favor de ello. Tambi\u00e9n hay llamados a la expansi\u00f3n con Ucrania y tal vez incluso con Turqu\u00eda para fortalecer geopol\u00edticamente a la UE, pero esto s\u00f3lo puede alimentar el fuego populista de derecha. La mayor\u00eda de los holandeses creen que los Pa\u00edses Bajos deber\u00edan seguir siendo miembros de la UE, pero no quieren que Bruselas tenga m\u00e1s poderes ni que la UE crezca m\u00e1s.\n <\/p>\n \n Ursula von der Leyen, l\u00edder del mayor grupo europeo, el Partido Popular Europeo (PPE), advierte que “Putin y sus amigos”, es decir, Geert Wilders adem\u00e1s de AfD y Marine Le Pen, “quieren destruir Europa”. ‘. Pero no descarta la cooperaci\u00f3n con el ECR, la facci\u00f3n europea de partidos conservadores, populistas y euroesc\u00e9pticos (incluido JA21). Anteriormente vimos c\u00f3mo el PPE en particular est\u00e1 tratando de quitarle el viento a los populistas de derecha, por ejemplo debilitando las medidas clim\u00e1ticas y medioambientales.\n <\/p>\n \n Basta observar el curso de las elecciones holandesas para comprender a qu\u00e9 podr\u00eda conducir esto. El VVD abandon\u00f3 el gabinete por la cuesti\u00f3n del asilo, bajo el supuesto de que si la campa\u00f1a electoral giraba en torno a la inmigraci\u00f3n, los votantes autom\u00e1ticamente terminar\u00edan de nuevo con los liberales. El primero funcion\u00f3, el segundo no. Dilan Yeslig\u00f6z abri\u00f3 la puerta a la cooperaci\u00f3n con el PVV, tras lo cual el partido de Wilders empez\u00f3 a crecer y convertirse en el m\u00e1s grande del pa\u00eds.\n <\/p>\n Superar \n Es este cumplimiento lo que favorece (y legitima) a los populistas, y hay muchas posibilidades de que tambi\u00e9n lo veamos en las elecciones europeas. Se podr\u00eda decir: los logros de populistas como Wilders y Meloni muestran que nuestra democracia es vital; Tan pronto como participan en la gobernanza, se vuelven m\u00e1s indulgentes y se comprometen a adoptar un rumbo m\u00e1s realista y moderado. Pero, \u00bfsigue siendo as\u00ed cuando en muchos pa\u00edses est\u00e1n en el poder l\u00edderes de derecha radical? Esto a\u00fan est\u00e1 por verse.\n <\/p>\n \n Un nuevo orden mundial est\u00e1 tomando forma, con Putin, Trump y Xi Jinping como protagonistas y Meloni, Wilders y Orb\u00e1n en papeles secundarios nada despreciables. La democracia occidental est\u00e1 en riesgo y nosotros nos quedamos quietos y observamos.\n <\/p>\n \n Se necesita una estrategia m\u00e1s audaz para salvaguardar el clima, la paz y la democracia. Una historia en la que l\u00edderes valientes contrarrestan el atractivo populista. Elaboran un plan de acci\u00f3n claro para lograr objetivos a corto y largo plazo, en el que se pueden mencionar tanto las ventajas como las desventajas. Algo como la paz y la democracia deber\u00eda ser explicable, \u00bfverdad?\n <\/p>\n \n \u00bfLe gustar\u00eda responder? Env\u00ede una contribuci\u00f3n de opini\u00f3n (m\u00e1ximo 700 palabras) a opinion@volkskrant.nl o una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a cartas@volkskrant.nl\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n