{"id":121306,"date":"2022-04-30T05:40:33","date_gmt":"2022-04-30T05:40:33","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/samantha-steenwijk-resopla-payasa-yvonne-coldeweijer-no-es-tan-inteligente\/"},"modified":"2022-04-30T05:40:40","modified_gmt":"2022-04-30T05:40:40","slug":"samantha-steenwijk-resopla-payasa-yvonne-coldeweijer-no-es-tan-inteligente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/samantha-steenwijk-resopla-payasa-yvonne-coldeweijer-no-es-tan-inteligente\/","title":{"rendered":"Samantha Steenwijk resopla: ‘Payasa Yvonne Coldeweijer no es tan inteligente’"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Samantha Steenwijk, famosa por sus largos dedos de los pies durante a\u00f1os, ha ganado una porci\u00f3n m\u00e1s de publicidad con su caso contra Yvonne Coldeweijer. Ayer se sent\u00f3 a la mesa con Eva Jinek.<\/p>\n

\n \u00a9 RTL<\/span> <\/div>\n

Samantha Steenwijk ha iniciado todo un circo medi\u00e1tico debido a un chisme bastante inocente sobre las pastillas para adelgazar. Su mayor punto de ira era que debido a los chismes de Yvonne Coldeweijer, la gente podr\u00eda comenzar a tomar esas pastillas por s\u00ed misma. \u00bfLa soluci\u00f3n de Samantha? Incrementa la atenci\u00f3n por ese chisme de p\u00edldoras de dieta por un factor de veinte.<\/p>\n

Samantha en Jinek<\/h2>\n

\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de eso? Un gran af\u00e1n de atenci\u00f3n, opinan los hombres de Priv\u00e9 TV. Es obvio que Yvonne no ha proporcionado un periodismo digno de Nieuwsuur aqu\u00ed, pero Samantha lo est\u00e1 explotando todo mucho. Yvonne ya hab\u00eda eliminado el video de inmediato a pedido suyo y public\u00f3 dos correcciones.<\/p>\n

Ahora Yvonne tiene que rectificar una vez m\u00e1s, pero la indemnizaci\u00f3n de 5.000 euros ha sido rechazada. \u00bfLo mejor de este veredicto? Samantha pudo ir ayer al programa de entrevistas de Eva Jinek, donde encontr\u00f3 a sus compa\u00f1eros famosos enojados. \u201cS\u00ed, agradable, maravilloso, aliviado de que se haya permitido que la ley determine que no es posible\u201d.<\/p>\n

“\u00a1Ella es un payaso!”<\/h2>\n

Eva Jinek, quien ha hablado regularmente en contra de Yvonne, esta vez fue bastante cr\u00edtica con la reina de los jugos. \u201cLo gracioso es que Yvonne Coldeweijer reaccion\u00f3 como si hubiera ganado\u201d.<\/p>\n

Samantha resopla: \u201cEste es el payaso que conocemos, \u00bfverdad? Solo lo veo como un gran payaso. Ahora tambi\u00e9n dice: ‘No me importa publicar una correcci\u00f3n’. Habr\u00eda hecho eso bien, porque hemos pedido una correcci\u00f3n. Ella se neg\u00f3 y por eso recibi\u00f3 una medida cautelar\u201d.<\/p>\n

‘No muy inteligente’<\/h2>\n

Yvonne no rechaz\u00f3 la rectificaci\u00f3n, pero public\u00f3 una que no cumpl\u00eda con los deseos de Samantha. Seg\u00fan Samantha, Yvonne no quiso incluir la palabra ‘infundado’ en la rectificaci\u00f3n, porque, seg\u00fan la estrella del jugo, el chisme tiene fundamento.<\/p>\n

Qu\u00e9 chica tan est\u00fapida, piensa Samantha. \u201cElla dijo: ‘Est\u00e1 bien fundado’. Pero, por supuesto, ella no es muy inteligente, si se me permite decirlo. La palabra ‘fundado’ significa que es un hecho y que ha sido investigado y no lo fue. Esa palabra estaba bien y ella pens\u00f3 que estaba mal\u201d.<\/p>\n

sin ventilador<\/h2>\n

\u00d6zcan Akyol siente el odio que irradia el aura de Samantha. “Creo que no eres fan\u00e1tico de ella, \u00bfverdad?”<\/p>\n

Un detalle destacado: \u00d6zcan recientemente no quiso escribir nada sobre Samantha en su secci\u00f3n de cartas, porque cree que es una estrella B: \u201c\u00bfQui\u00e9n es Samantha Steenwijk? Lo siento. No cubro las ofertas de nicho del mundo de los medios. Solo haga preguntas sobre t\u00edtulos y personas relevantes. Entonces todos pueden seguirlo. (\u2026) Tienes que tener algo de talento\u201d.<\/p>\n

Samantha to: \u201cSabes lo que es: si quieres hacer periodismo tienes que hacerlo de la manera correcta, \u00bfno? Y no arrojar cosas al mundo y causar da\u00f1o a las personas con ellas\u201d.<\/p>\n

Ella es solo una mentirosa, dice Samantha. Ella se\u00f1ala que Yvonne tampoco quer\u00eda mirarla durante la sesi\u00f3n. \u201cTodo lo que hizo fue esquivarme. Eso dice suficiente para m\u00ed tambi\u00e9n. Entonces te escondes detr\u00e1s de algo, mientes\u201d.<\/p>\n

50.000 euros<\/h2>\n

Seg\u00fan ella, Yvonne est\u00e1 tras la atenci\u00f3n, la acusaci\u00f3n que tambi\u00e9n recibe la propia Samantha. \u201cCreo que tiene medio mill\u00f3n de seguidores, nunca lo miro. Ella hizo todo un circo medi\u00e1tico, yo no hice eso”.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es grabadora, dice Samantha, que cobra 4.995 euros por media hora de canto. \u201cTambi\u00e9n hay codicia. Ella termina haci\u00e9ndolo para ganar dinero. Esta mujer gana $50,000 al mes en un canal de jugos\u201d.<\/p>\n

perra agria<\/h2>\n

Llama la atenci\u00f3n la cantidad de reacciones negativas que recibe Samantha, a pesar de que es obvio que a Yvonne se le han ca\u00eddo muchas puntadas period\u00edsticas. Mucha gente piensa que su ira es exagerada. <\/p>\n

Por ejemplo, la estrella de Telegraaf, Wilson Boldewijn, dice: \u201cSamantha Steenwijk est\u00e1 feliz de haber tenido que dejar que el poder judicial participara en chismes sobre sus pastillas para adelgazar. Intestino Intestino Intestino.<\/p>\n

El conocido twittero Mies: \u201cSamantha Steenwijk: ‘Yvonne Coldeweijer no es tan inteligente’. Samantha Steenwijk. Dice que.”<\/p>\n

Taco: \u201cQu\u00e9 perra m\u00e1s amargada que es Samantha Steenwijk. Con tus comentarios falsos. Habr\u00eda guardado el cr\u00e9dito para usted. ‘Nunca veo canales de jugos’, pero s\u00e9 exactamente c\u00f3mo es el modelo de ingresos”.<\/p>\n

Y Vivian: \u201cEs exactamente por eso que me encantaba ver Today Inside como mujer. No puedo imaginar a nadie tomando en serio a Samantha Steenwijk. Tanta p\u00e9rdida de peso por montar a caballo, \u00a1vamos! “<\/p>\n

celebridades hip\u00f3critas<\/h2>\n

La puesta en perspectiva de este tema s\u00ed interrumpi\u00f3 un poco a Jinek. Trat\u00f3 el tema como si Yvonne hubiera acusado a la cantante de un caso de triple asesinato.<\/p>\n

Liesbeth: \u201cSamantha Steenwijk, que se queja de que Yvonne Coldeweijer la pone en mala posici\u00f3n con los chismes. Y luego haz exactamente lo mismo t\u00fa mismo simplemente arrojando falsedades. T\u00edpico.”<\/p>\n

Fiona: \u201cSamantha Steenwijk es todo lo que est\u00e1 mal con las celebridades holandesas. Nunca anot\u00f3 un hit, cree que lo sabe todo y no puede hacer absolutamente nada. \u00bfC\u00f3mo se lav\u00f3?<\/p>\n

Y Linda: \u201cGracias a Yvonne Coldeweijer, Jamie Vaes sigue vivo. ? Pero en serio, expuso a Lil Kleine y la bola de voz comenz\u00f3 a rodar a trav\u00e9s de ella. He terminado con esas celebridades hip\u00f3critas (incluyendo a Samantha Steenwijk), as\u00ed que tributo a Yv”.<\/p>\n

Fragmento<\/h2>\n

La malvada Samantha en Jinek:<\/p>\n

\n

Leer m\u00e1s sobre Samantha Steenwijk<\/h2>\n
\n
\n
\n

\n30 de abril de 2022, 07:30<\/span>
\n30 de abril de 2022, 07:30<\/span>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n\"Yvonne\n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n29 de abril de 2022, 15:50<\/span>
\n29 de abril de 2022, 15:50<\/span>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n\"Yvonne \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n18 de abril de 2022, 10:00 a. m.<\/span>
\n18 de abril de 2022, 10:00 a. m.<\/span>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n\"Samantha \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n17 de abril de 2022, 13:10<\/span>
\n17 de abril de 2022, 13:10<\/span>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n\"Noticias \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n16 abr 2022 08:45<\/span>
\n16 abr 2022 08:45<\/span>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n\"Samantha \n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n

\n15 de abril de 2022, 15:00<\/span>
\n15 de abril de 2022, 15:00<\/span>\n<\/p>\n<\/div>\n

\n\"Samantha \n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

Todo sobre Samantha Steenwijk\n<\/div>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-48<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Samantha Steenwijk, famosa por sus largos dedos de los pies durante a\u00f1os, ha ganado una porci\u00f3n m\u00e1s de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":121307,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[10895,9564,45280,49198,14691,16729,3679,10894],"class_list":["post-121306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-coldeweijer","tag-inteligente","tag-payasa","tag-resopla","tag-samantha","tag-steenwijk","tag-tan","tag-yvonne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121306\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}