{"id":1211611,"date":"2024-03-01T21:31:51","date_gmt":"2024-03-01T21:31:51","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-gabinete-se-disculpa-por-la-discriminacion-indirecta-durante-los-controles-de-la-subvencion-para-no-residentes\/"},"modified":"2024-03-01T21:31:56","modified_gmt":"2024-03-01T21:31:56","slug":"el-gabinete-se-disculpa-por-la-discriminacion-indirecta-durante-los-controles-de-la-subvencion-para-no-residentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-gabinete-se-disculpa-por-la-discriminacion-indirecta-durante-los-controles-de-la-subvencion-para-no-residentes\/","title":{"rendered":"El Gabinete se disculpa por la discriminaci\u00f3n indirecta durante los controles de la subvenci\u00f3n para no residentes"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p class=\"article-meta\">\n<p>  Noticia |  03-01-2024 |  14:05<\/p>\n<div class=\"intro\">\n<p>Durante las inspecciones de DUO sobre las becas para estudiantes no residentes se ha producido una discriminaci\u00f3n indirecta.  Los estudiantes que viv\u00edan en barrios con un gran n\u00famero de residentes de origen inmigrante ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de ser examinados.  As\u00ed lo escribi\u00f3 hoy el Ministro Dijkgraaf de Educaci\u00f3n, Cultura y Ciencia en una carta dirigida a la C\u00e1mara de Representantes, basada en una investigaci\u00f3n de PricewaterhouseCoopers (PwC).  El gobierno se disculpa por esto.  Durante el proceso de auditor\u00eda no se encontr\u00f3 ninguna discriminaci\u00f3n directa: los datos relacionados con el origen, como los antecedentes migratorios, no influyeron.<\/p>\n<\/div>\n<blockquote>\n<p>Ministro Dijkgraaf: \u201cComo gobierno, no hemos logrado establecer ni implementar la supervisi\u00f3n de las subvenciones para no residentes.  Por lo tanto, grupos espec\u00edficos de estudiantes, como los estudiantes de origen inmigrante y los estudiantes de MBO, fueron controlados con una frecuencia desproporcionadamente mayor.  Esto no deber\u00eda haber sucedido y pido disculpas por ello en nombre de todo el gabinete\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Observaciones dolorosas<\/h2>\n<p>Los estudiantes que califican para pr\u00e9stamos estudiantiles pueden recibir m\u00e1s dinero si viven fuera de casa que si viven con sus padres.  En 2009 se descubri\u00f3 que se estaba abusando de la subvenci\u00f3n para no residentes.  Por ello, en 2012 se reforzaron los controles.  La investigaci\u00f3n de PwC muestra ahora que los estudiantes que viven en barrios con muchos residentes de origen inmigrante ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de ser examinados.  Esto se desprende de c\u00f3mo OCW y DUO crearon el sistema en 2012, afirma PwC, que carec\u00eda de una justificaci\u00f3n adecuada y no manten\u00eda ni corrig\u00eda el sistema.  Adem\u00e1s, no se abordaron adecuadamente las se\u00f1ales que indicaban que el prejuicio era un riesgo.  El Ministro Dijkgraaf considera dolorosas estas observaciones, que tanto a \u00e9l como al Ministerio de Educaci\u00f3n, Cultura y Ciencia y a DUO les preocupan mucho.  Destaca que la direcci\u00f3n de OCW y DUO fue responsable de ello.<\/p>\n<h2>Proceso de selecci\u00f3n<\/h2>\n<p>Seg\u00fan PwC, hay varias razones por las que el sistema de selecci\u00f3n ha dado lugar a una discriminaci\u00f3n indirecta.  Uno de ellos es el proceso de selecci\u00f3n en el que, por ejemplo, los estudiantes que viv\u00edan m\u00e1s cerca de sus padres ten\u00edan m\u00e1s posibilidades de ser seleccionados para el control, mientras que las investigaciones de la CBS muestran que los hijos de padres de origen inmigrante a menudo contin\u00faan viviendo m\u00e1s cerca.  La mayor probabilidad de control para este grupo de estudiantes aument\u00f3 a\u00fan m\u00e1s en el proceso de selecci\u00f3n mal validado.  A los estudiantes de MBO tambi\u00e9n se les asign\u00f3 una puntuaci\u00f3n de riesgo m\u00e1s alta que a los estudiantes de HBO y WO.  La raz\u00f3n de esto en ese momento fue que los cursos de MBO suelen estar m\u00e1s cerca de casa que los cursos de HBO y universitarios.  Entre 2015 y 2023 se control\u00f3 principalmente a los estudiantes de MBO, ya que la beca de no residente para los estudiantes de HBO y WO fue abolida con la introducci\u00f3n del sistema de pr\u00e9stamos en 2015.  Esto significa que, en la pr\u00e1ctica, la frecuencia con la que se controlaba a los estudiantes de MBO, los estudiantes m\u00e1s j\u00f3venes y los estudiantes que viv\u00edan cerca de sus padres era mayor de lo que podr\u00eda validarse sobre la base de la investigaci\u00f3n.  Ministro Dijkgraaf: \u201cMe parece una observaci\u00f3n triste, sobre todo porque un principio importante para m\u00ed es que los estudiantes en diferentes formas de educaci\u00f3n tienen la misma posici\u00f3n\u201d.<\/p>\n<h2>Sucesi\u00f3n<\/h2>\n<p>El ministro se disculpa y habla con (ex)alumnos que han sido controlados.  OCW y DUO hablan con estudiantes, decanos, representantes estudiantiles y tambi\u00e9n con un grupo de estudiantes controlados para considerar conjuntamente el efecto de las visitas domiciliarias en ellos.  El ministro tambi\u00e9n cree que es crucial que se aprendan lecciones de la investigaci\u00f3n, lo que dar\u00e1 como resultado un sistema de control profesional, imparcial y eficaz que responda activamente a las se\u00f1ales.  Continuaremos trabajando en esto en el pr\u00f3ximo per\u00edodo.  Todos los procesos de implementaci\u00f3n dentro de la OCW tambi\u00e9n se examinan minuciosamente para determinar si podr\u00eda haber discriminaci\u00f3n indirecta.  DUO ahora ha tomado las acciones necesarias.  Desde junio de 2023, el proceso de auditor\u00eda se realiza temporalmente exclusivamente mediante una muestra aleatoria (aleatoria).  Todas las visitas domiciliarias son evaluadas.  Se llama a los estudiantes antes de que DUO les env\u00ede una decisi\u00f3n despu\u00e9s de una inspecci\u00f3n.  DUO tambi\u00e9n est\u00e1 investigando si son posibles otras formas de control.<\/p>\n<p><strong class=\"attention\"><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/duo.nl\/particulier\/brief-minister-over-controle-uitwonendenbeurs.jsp\" class=\"external\" aria-label=\"Studenten die naar aanleiding van deze recente conclusies in gesprek willen met DUO (opent externe website)\" target=\"_blank\">Estudiantes que quieran discutir estas recientes conclusiones con DUO<\/a>, puede ponerse en contacto de varias maneras a trav\u00e9s de www.duo.nl.  DUO estar\u00e1 feliz de hablar con ellos.<\/strong><\/p>\n<h2>Resultado para estudiantes<\/h2>\n<p>Entre 2012 y 2023, aproximadamente 26.800 estudiantes recibieron una visita domiciliaria.  Se han encontrado abusos en aproximadamente un tercio de ellos.  PwC no ha realizado una revisi\u00f3n de expedientes y no hace ninguna declaraci\u00f3n sobre la legalidad de las decisiones individuales.  PwC indica que la mayor probabilidad de una visita domiciliaria durante todos estos a\u00f1os generalmente no ha llevado a una probabilidad desproporcionadamente mayor de suspender la beca de no residente para los estudiantes que fueron evaluados.  En un futuro pr\u00f3ximo, se llevar\u00e1n a cabo m\u00e1s investigaciones sobre hasta qu\u00e9 punto estuvo presente una distinci\u00f3n desproporcionada en diferentes partes del proceso de auditor\u00eda.  Esto no altera el hecho de que PwC descubri\u00f3 que la selecci\u00f3n de estudiantes para un control de abuso estaba sesgada hacia barrios con una alta proporci\u00f3n de residentes de origen inmigrante y estudiantes con un apellido tradicionalmente no holand\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.rijksoverheid.nl\/actueel\/nieuws\/2024\/03\/01\/kabinet-maakt-excuses-voor-indirecte-discriminatie-bij-controles-op-de-uitwonendenbeurs\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-17<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Noticia | 03-01-2024 | 14:05 Durante las inspecciones de DUO sobre las becas para estudiantes no residentes se<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":983375,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6868,9186,3186,885,3291,84931,36,18,231,4421,21429],"class_list":["post-1211611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-controles","tag-discriminacion","tag-disculpa","tag-durante","tag-gabinete","tag-indirecta","tag-los","tag-para","tag-por","tag-residentes","tag-subvencion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1211611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211611\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/983375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1211611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1211611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1211611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}