El escritor es autor de ‘El liberalismo y sus descontentos’.<\/em><\/p>\n Seg\u00fan la organizaci\u00f3n sin fines de lucro Freedom House, ha habido una disminuci\u00f3n constante en la cantidad y calidad de las democracias liberales en todo el mundo durante los \u00faltimos 18 a\u00f1os. Entre los reincidentes, no hay caso m\u00e1s grave que el de Estados Unidos. <\/p>\n Las instituciones estadounidenses han estado decayendo constantemente durante alg\u00fan tiempo y ahora se encuentran en un punto de crisis importante. Casi un tercio del electorado cree en la falsedad de que el presidente Joe Biden se rob\u00f3 las elecciones de 2020. Las encuestas sugieren que los votantes estar\u00edan dispuestos a reelegir a Donald Trump, el expresidente que propag\u00f3 esta mentira entre sus seguidores, lo que provoc\u00f3 un asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 en un intento por mantenerlo en el poder. Ese mismo Trump se niega a apoyar a Ucrania y recientemente invit\u00f3 a Rusia a atacar a cualquier aliado de la OTAN que no haya pagado una deuda imaginaria por protecci\u00f3n estadounidense. Con cinco victorias en las primarias en su haber y m\u00e1s por llegar el s\u00faper martes de la pr\u00f3xima semana, est\u00e1 preparado para ser el candidato republicano. Las consecuencias que se derivar\u00edan de su reelecci\u00f3n en noviembre afectar\u00e1n a todas partes del mundo.<\/p>\n La decadencia pol\u00edtica ocurre cuando las instituciones de una sociedad no logran adaptarse a las circunstancias cambiantes. Esto ha estado sucediendo durante una generaci\u00f3n y ahora est\u00e1 culminando en una enorme crisis que se desarrollar\u00e1 durante los pr\u00f3ximos ocho meses. El sistema estadounidense se construye en torno a un complejo conjunto de instituciones de control y equilibrio que facilitan que las minor\u00edas en la pol\u00edtica frustren la voluntad de las mayor\u00edas. Cuando estas instituciones se combinan con una polarizaci\u00f3n pol\u00edtica extrema, crean una par\u00e1lisis gubernamental y una incapacidad para realizar funciones b\u00e1sicas como aprobar un presupuesto anual. <\/p>\n Algunas de estas rigideces est\u00e1n incorporadas en la constituci\u00f3n estadounidense. El colegio electoral sobrerrepresenta dram\u00e1ticamente a los habitantes de los estados m\u00e1s peque\u00f1os, mientras que el Senado es una enorme fuente de representaci\u00f3n desigual. Wyoming, con una poblaci\u00f3n de menos de un mill\u00f3n de habitantes, tiene dos senadores, al igual que California, con casi 40 millones de habitantes. La legislaci\u00f3n de rutina requiere supermayor\u00edas para ser aprobada, lo que significa que 40 de cada 100 senadores pueden bloquear cualquier cosa que no les guste.<\/p>\n Lo que resulta particularmente irritante en el estancamiento en el financiamiento para Ucrania, por ejemplo, es que una mayor\u00eda de miembros tanto de la C\u00e1mara como del Senado, as\u00ed como una gran parte del p\u00fablico, est\u00e1n a favor de tal medida. Sin embargo, no pueden lograr que se apruebe un proyecto de ley porque una facci\u00f3n conservadora ac\u00e9rrima dentro de los miembros republicanos de la C\u00e1mara se opone firmemente, no s\u00f3lo a la financiaci\u00f3n de Ucrania sino a cualquier acuerdo bipartidista que involucre a los dem\u00f3cratas. <\/p>\n En el polarizado Estados Unidos de hoy, los republicanos maga se inclinan a vetar simplemente con el fin de socavar al otro lado. Llevan meses presionando para que se adopten medidas de seguridad m\u00e1s estrictas en la frontera sur. B\u00e1sicamente, Biden cedi\u00f3 a sus demandas para conseguir financiaci\u00f3n para Ucrania, Israel y Taiw\u00e1n, momento en el que Trump, todav\u00eda s\u00f3lo candidato, intervino para vetar el acuerdo porque no quer\u00eda que el presidente obtuviera ning\u00fan cr\u00e9dito. <\/p>\n Varios otros aspectos del orden pol\u00edtico estadounidense han contribuido a la polarizaci\u00f3n. El presidencialismo asegura al ganador por un per\u00edodo inalterable de cuatro a\u00f1os, y esa persona s\u00f3lo puede salir del poder mediante un juicio pol\u00edtico, que es un proceso extraordinariamente dif\u00edcil. Una de las mayores ventajas de Trump hoy es la edad de Biden y su impopularidad general. En un sistema parlamentario, la \u00e9lite del partido podr\u00eda actuar para reemplazar a un l\u00edder fallido por alguien m\u00e1s elegible, pero esto no puede suceder en Estados Unidos. <\/p>\n Esto, a su vez, est\u00e1 relacionado con el angustiosamente largo proceso de selecci\u00f3n de candidatos de los partidos en Estados Unidos. El sistema de votaci\u00f3n de mayor\u00eda absoluta, cuando se combina con primarias populares, favorece a los candidatos de ambos extremos. Debido a un fallo de la Corte Suprema que equipara el gasto de campa\u00f1a con la libertad de expresi\u00f3n, el dinero marca una diferencia excesiva en las elecciones estadounidenses.<\/p>\n Todos estos problemas podr\u00edan resolverse mediante reformas. Los estados podr\u00edan exigir que los votos electorales se asignen de forma proporcional. La votaci\u00f3n por pluralidad podr\u00eda ser reemplazada por una votaci\u00f3n por orden de preferencia que requerir\u00eda que los votantes especifiquen preferencias de segundo y tercer lugar y facilitar\u00eda el surgimiento de terceros partidos. El pa\u00eds podr\u00eda imponer restricciones m\u00e1s estrictas al financiamiento de campa\u00f1as y podr\u00eda abolirse el requisito de supermayor\u00edas de 60 votos en el Senado. Esta lista ni siquiera menciona reformas constitucionales importantes, como la abolici\u00f3n del colegio electoral o cambios en el poder del Senado. Por ahora, \u00e9stas pertenecen al reino de la fantas\u00eda.<\/p>\n Por muy frustrantes que sean estos problemas, son s\u00f3lo la punta de un iceberg mucho m\u00e1s grande. Si bien Trump ha sido un demagogo extraordinariamente h\u00e1bil, lo que est\u00e1 impulsando este giro hacia la extrema derecha son los propios votantes. Hay muchos l\u00edderes republicanos \u201cnormales\u201d que entienden por qu\u00e9 las pol\u00edticas populistas son malas para el pa\u00eds, pero aun as\u00ed las apoyan porque viven con miedo de su propia base. <\/p>\n Cualquier democracia depende de un electorado que est\u00e9 bien informado y apoye las normas en las que se basa el sistema. Pero un n\u00famero asombroso de estadounidenses ha aceptado extra\u00f1as teor\u00edas de conspiraci\u00f3n y realidades alternativas. Las encuestas muestran que el 17 por ciento apoya a QAnon, cuyas narrativas incluyen a los dem\u00f3cratas bebiendo sangre de ni\u00f1os en t\u00faneles ocultos bajo Washington. M\u00e1s de la mitad de los republicanos cree que las vacunas son m\u00e1s da\u00f1inas que \u00fatiles, mientras que muchos evang\u00e9licos piensan que el cierre de iglesias durante la pandemia fue el primer intento de una campa\u00f1a de los liberales para cerrar sus iglesias permanentemente. <\/p>\n Una de las mayores transformaciones que ha ocurrido en la sociedad estadounidense durante la \u00faltima d\u00e9cada ha sido una revoluci\u00f3n en la evaluaci\u00f3n moral del propio pa\u00eds. Durante la mayor parte de la historia del pa\u00eds, su pueblo crey\u00f3 en alguna versi\u00f3n del excepcionalismo estadounidense seg\u00fan el cual el pa\u00eds ser\u00eda una inspiraci\u00f3n para los pueblos oprimidos de todo el mundo. <\/p>\n Esto sol\u00eda ser particularmente cierto para los conservadores, pero hoy los republicanos maga creen que su pa\u00eds est\u00e1 impregnado de corrupci\u00f3n moral. La creencia en la democracia estadounidense ha sido reemplazada por la admiraci\u00f3n por los hombres fuertes y los gobiernos autoritarios en el extranjero. Trump elogia a Xi Jinping de China y a Kim Jong Un de Corea del Norte por gobernar a su pueblo con mano de hierro. <\/p>\n El Partido Republicano ha vuelto a su aislacionismo anterior a 1941, pero es un aislacionismo con una diferencia. En aquel entonces, los aislacionistas cre\u00edan que Estados Unidos era puro y no deb\u00eda verse contaminado por la asociaci\u00f3n con pa\u00edses extranjeros. Hoy creen que su propio pa\u00eds necesita una purificaci\u00f3n.<\/p>\n No hace falta decir que esta migraci\u00f3n del antiamericanismo de izquierda a derecha tiene enormes implicaciones para el orden mundial. Una victoria de Trump en noviembre significar\u00e1 el fin decisivo del apoyo estadounidense a Ucrania. Con el tiempo, es posible que tengamos que presenciar la ca\u00edda de Kiev en manos de las fuerzas rusas. Pero Vladimir Putin no se detendr\u00e1 ah\u00ed y Trump ha dejado claro que no tiene intenci\u00f3n de luchar para proteger a los aliados de la OTAN. En su entrevista con Tucker Carlson, Putin dijo que no atacar\u00eda a Polonia ni a Lituania, pero no mencion\u00f3 a Estonia, que al igual que Ucrania alberga una minor\u00eda de habla rusa. Ser\u00e1 el siguiente en la tabla de cortar. <\/p>\n Una l\u00f3gica similar se aplicar\u00eda a aliados asi\u00e1ticos como Corea del Sur y Jap\u00f3n. Cualquiera que piense que Trump defender\u00eda a Taiw\u00e1n contra una invasi\u00f3n china debe pensarlo de nuevo. <\/p>\n Sin embargo, a\u00fan no es demasiado tarde para revertir este proceso de decadencia. La mayor\u00eda de los estadounidenses no comprenden la profundidad de la amenaza fundamental que Trump representa para su democracia, pero lo consideran un pol\u00edtico normal con preferencias pol\u00edticas algo diferentes. Cualquiera que imagine que un segundo mandato de Trump simplemente repetir\u00e1 el primero no ha prestado atenci\u00f3n a lo que ha estado diciendo y haciendo. <\/p>\n Los dem\u00f3cratas tienen mucho trabajo por hacer para despertar a la gente ante la magnitud del desaf\u00edo que enfrenta el pa\u00eds. Si eso sucede, existe la posibilidad de que, en lugar de lograr otra victoria estrecha, ganen de manera decisiva. Si eso sucede, pueden empezar a pensar en reformas que reviertan el proceso de decadencia. Los creyentes en un Estados Unidos cl\u00e1sicamente liberal necesitan reducir la capacidad de las minor\u00edas pol\u00edticas para obstaculizar a las mayor\u00edas y racionalizar nuestros procesos y procedimientos incre\u00edblemente complejos para hacer que el gobierno sea m\u00e1s eficaz. Pero primero necesitan ganar.<\/p>\n<\/div>\n