\n<\/p>\n
Noticia | 03-01-2024 | 16:11<\/p>\n
En febrero de 2023, un grupo de trabajo de organizaciones agr\u00edcolas y naturales, las provincias (IPO) y el Ministerio de Agricultura, Naturaleza y Calidad de los Alimentos (LNV) iniciaron una exploraci\u00f3n de una alternativa al Valor Cr\u00edtico de Deposici\u00f3n como valor ambiental en la ley. Esa alternativa tendr\u00eda que considerar el estado de la naturaleza de manera m\u00e1s amplia que el indicador actual basado en la deposici\u00f3n de nitr\u00f3geno. El Ministro de Naturaleza y Nitr\u00f3geno ha enviado ahora el informe final de esta exploraci\u00f3n a la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n<\/div>\n
En 2022, Johan Remkes aconsej\u00f3 en su informe “Lo que es posible”: “Pongan en primer plano el estado de la naturaleza y, en \u00faltima instancia, eliminar\u00e1n el KDW de la ley”. Se trataba del papel del KDW como valor medioambiental en la Ley de Reducci\u00f3n de Nitr\u00f3geno y Restauraci\u00f3n de la Naturaleza (Wsn), que ahora incluye el objetivo legal de que en 2025, 2030 y 2035, respectivamente, el 40 por ciento, el 50 por ciento y el 74 por ciento del nitr\u00f3geno -Las zonas naturales sensibles quedar\u00e1n cubiertas por el KDW. El KDW es el punto de referencia cient\u00edfico que indica cu\u00e1nto nitr\u00f3geno puede soportar la naturaleza sin riesgo de deterioro.<\/p>\n
Este fue un proceso importante para el Ministro de Naturaleza y Nitr\u00f3geno, porque quer\u00edamos explorar, junto con diferentes partes, c\u00f3mo podemos seguir gestionando el estado de la naturaleza de manera efectiva y viable. En particular, las organizaciones agr\u00edcolas tienen dificultades con el KDW como punto de referencia, porque creen que deber\u00eda tratarse de la naturaleza misma y no del KDW. Y un agricultor no puede controlar directamente la deposici\u00f3n de nitr\u00f3geno, pero s\u00ed puede controlar sus emisiones.<\/p>\n
El proceso de la ‘alternativa al KDW’ fue complejo, porque una alternativa al KDW como valor ambiental en la ley tambi\u00e9n debe ser legalmente sostenible, pr\u00e1cticamente factible y debe contribuir a la reducci\u00f3n del nitr\u00f3geno y a la restauraci\u00f3n de la naturaleza. Los goles no estaban en discusi\u00f3n. En definitiva, se trata de que la naturaleza est\u00e9 en buen estado y no se deteriore.<\/p>\n
El grupo de trabajo ha elaborado un informe final en el que se ha explorado una alternativa en la que el estado de la naturaleza es central tomando como referencia objetivos por zona. De esta manera, tambi\u00e9n debemos considerar m\u00e1s ampliamente otros factores de presi\u00f3n sobre la naturaleza, no s\u00f3lo el nitr\u00f3geno. Las opiniones en el grupo de trabajo difieren con respecto a la conveniencia y viabilidad de la alternativa, y la viabilidad en particular parece ser un punto conflictivo.<\/p>\n
En cualquier caso, el Ministro est\u00e1 muy agradecido al grupo de trabajo, formado por representantes de organizaciones con diversos intereses, por su informe final conjunto y aconseja al pr\u00f3ximo gabinete que considere cuidadosamente lo que se necesita para que la alternativa tenga \u00e9xito antes de tomar una decisi\u00f3n sobre una posible cambio en la ley.<\/p>\n
Es importante en un proceso para un posible cambio en la ley que no distraiga de la tarea que enfrentamos y en la que estamos trabajando: la implementaci\u00f3n expedita de las medidas necesarias para restaurar la naturaleza y poner en orden los datos de monitoreo. En cualquier caso, el gobierno actual seguir\u00e1 poniendo en orden una serie de cuestiones que tambi\u00e9n son condiciones previas para incluir la alternativa en la ley, como mejorar las formas en que se monitorea la calidad de la naturaleza y cuantificar los objetivos naturales por \u00e1rea. En cualquier caso, esto es necesario para la pol\u00edtica medioambiental holandesa en un sentido amplio y no puede posponerse.<\/p>\n
En el grupo de trabajo y dentro del amplio grupo de organizaciones consultadas, tambi\u00e9n se llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre el control de emisiones como base para una alternativa. El gobierno ha reconocido anteriormente que centrarse en la deposici\u00f3n hace que la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno sea compleja. Esa deposici\u00f3n es lo relevante para la naturaleza, pero el gobierno est\u00e1 analizando las posibilidades de (m\u00e1s) controlar las emisiones a largo plazo. Por ello, el Ministro considera importante investigar si se pueden incluir objetivos de reducci\u00f3n de emisiones en la Ley de Medio Ambiente.<\/p>\n<\/div>\n