\n<\/p>\n
UFC-Que Choisir, junto con otras organizaciones europeas de defensa del consumidor, present\u00f3 una denuncia contra Meta ante la Comisi\u00f3n Nacional de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Libertades (CNIL). Creen que su suscripci\u00f3n paga es una violaci\u00f3n directa del RGPD.<\/p>\n
Las acciones legales se presentaron simult\u00e1neamente en la Rep\u00fablica Checa, Dinamarca, Francia, Grecia, Noruega, Eslovaquia, Eslovenia y Espa\u00f1a ante las autoridades de protecci\u00f3n de datos. En su mira, la oferta de pago que ofrece Meta a sus usuarios europeos, \u201c una cortina de humo destinada a desviar la atenci\u00f3n del consumidor del tratamiento il\u00edcito de sus datos personales<\/em> \u00bb, Seg\u00fan UFC-Que Choisir.<\/p>\n Al suscribirse, los usuarios se benefician de una experiencia sin publicidad. De lo contrario, ellos consentir<\/em> \u00bb para que la empresa utilice sus datos con fines publicitarios. \u201c Los consumidores no pueden evaluar el alcance ni las consecuencias del procesamiento de datos por parte de Meta, lo que hace que cualquier consentimiento v\u00e1lido sea completamente imposible, ilusorio e ineficaz.<\/em> \u00bb, denuncian las ONG.<\/p>\n Seg\u00fan ellos, el gigante de las redes sociales viola directamente el RGPD porque \u201c exige que el consentimiento para el tratamiento de datos personales sea informado y otorgado libremente<\/em> “.<\/p>\n Las organizaciones tambi\u00e9n lamentan el uso por parte de la empresa de ” Las tecnolog\u00edas denominadas \u201cesp\u00eda\u201d presentes en la mayor\u00eda de aplicaciones y sitios web con el fin de realizar un perfilado constante de los consumidores, que se basa en el an\u00e1lisis en tiempo real de sus actividades, su geolocalizaci\u00f3n, su personalidad, sus comportamientos, sus actitudes, sus emociones\u2026<\/em> “. Sin embargo, el RGPD exige que la recopilaci\u00f3n de datos se limite a lo estrictamente necesario, recuerda UFC-Que Choisir.<\/p>\n Esta no es la primera vez que las ONG se dirigen a la suscripci\u00f3n paga de Meta. Noyb, una asociaci\u00f3n liderada por el defensor de la privacidad austriaco Max Schrems, r\u00e1pidamente present\u00f3 una denuncia contra el gigante americano, considerando que segu\u00eda infringiendo la legislaci\u00f3n europea. M\u00e1s recientemente, veintiocho organizaciones instaron a los reguladores europeos a oponerse a la f\u00f3rmula remunerada.<\/p>\n Entre otras cosas, advirtieron sobre la posible \u201c fin del consentimiento real al uso de datos europeos<\/em> “. El Comit\u00e9 Europeo de Protecci\u00f3n de Datos est\u00e1 estudiando actualmente la oferta de Meta y debe emitir un dictamen sobre su legalidad.<\/p>\n \u201c La suscripci\u00f3n sin publicidad tiene en cuenta los \u00faltimos avances normativos, orientaciones y sentencias compartidas por los principales reguladores y tribunales europeos en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/em> \u00bb, defiende Meta. El RGPD prev\u00e9 multas de hasta el 4% del volumen de negocios de las empresas condenadas.<\/p>\n<\/div>\nMeta asegura que su f\u00f3rmula cumple con la legislaci\u00f3n europea<\/h2>\n