\n<\/p>\n
\n Casi 18 a\u00f1os despu\u00e9s del Mundial de Alemania, el acto final del \u201ccuento de hadas de verano\u201d est\u00e1 a punto de comenzar. Theo Zwanziger, Wolfgang Niersbach y Horst R. Schmidt volver\u00e1n a comparecer ante el tribunal a partir del lunes.<\/strong>\n <\/p>\n \n No se esperan nuevos descubrimientos o incluso una explicaci\u00f3n de los dudosos pagos millonarios en torno al entonces jefe del CO, Franz Beckenbauer, cuando los ex altos funcionarios de la DFB comparezcan ante el tribunal regional de Frankfurt el lunes (4 de marzo de 2024) bajo sospecha de evasi\u00f3n fiscal en un caso particularmente grave tiene que asumir la responsabilidad del caso. Pero hay mucho en juego para el tr\u00edo y tambi\u00e9n para la Federaci\u00f3n Alemana de F\u00fatbol (DFB). Se han programado 16 fechas de audiencia.<\/p>\n \n En concreto, se trata de un pago de 6,7 millones de euros que la DFB transfiri\u00f3 a la FIFA en abril de 2005. La fiscal\u00eda acusa a los acusados \u200b\u200bde haber incluido indebidamente esta suma en la declaraci\u00f3n de impuestos de la asociaci\u00f3n del a\u00f1o 2006 como gasto empresarial para determinar los beneficios. <\/p>\n \n Si bien la cuesti\u00f3n de si los 6,7 millones de euros se contabilizaron y gravaron correctamente est\u00e1 a punto de aclararse, es probable que el trasfondo del dudoso pago siga siendo oscuro. El dinero que el recientemente fallecido Franz Beckenbauer recibi\u00f3 como pr\u00e9stamo personal del empresario franc\u00e9s Robert Louis-Dreyfus en 2002 acab\u00f3 finalmente en manos del entonces vicepresidente Mohammed bin Hammam en Qatar, tres a\u00f1os m\u00e1s tarde, despu\u00e9s de que la DFB se lo devolviera a la FIFA. El emperador siempre guard\u00f3 silencio al respecto y ahora se llev\u00f3 el secreto a la tumba.<\/p>\n \n Los tres acusados \u200b\u200bsiempre han negado la acusaci\u00f3n de evasi\u00f3n fiscal. “Me alegro de que este caso se aclare en una audiencia p\u00fablica principal para que todos lo vean. Entonces la verdad finalmente llegar\u00e1 a la mesa y no tengo que temerla”.<\/cite>dijo el ex presidente de la DFB, Zwanziger, antes del esperado inicio del juicio. <\/p>\n \n Los abogados de Niersbach, que perdi\u00f3 su puesto en noviembre de 2015 a ra\u00edz del asunto que se conoci\u00f3 entonces, afirmaron: “La audiencia principal demostrar\u00e1 que las acusaciones del Ministerio P\u00fablico son incorrectas y jur\u00eddicamente infundadas. Al final de este proceso penal, que ha durado m\u00e1s de ocho a\u00f1os, s\u00f3lo puede haber una absoluci\u00f3n de nuestro cliente”.<\/cite><\/p>\n \n Esto estar\u00eda totalmente en el esp\u00edritu de la DFB, cuyo estatus de organizaci\u00f3n sin fines de lucro para 2006 fue revocado retroactivamente por las autoridades fiscales en 2017 como resultado del asunto. El resultado: la DFB tuvo que pagar unos 22,5 millones de euros en impuestos atrasados. La demanda de la asociaci\u00f3n contra esta decisi\u00f3n est\u00e1 suspendida en el tribunal financiero de Kassel hasta el final del juicio de cuento de hadas de verano y s\u00f3lo tendr\u00e1 posibilidades de \u00e9xito si Zwanziger, Niersbach y el ex secretario general de la DFB, Schmidt, son absueltos. <\/p>\n \n A la asociaci\u00f3n le vendr\u00eda muy bien este dinero inesperado porque la situaci\u00f3n financiera es tensa. En 2022, las p\u00e9rdidas ascendieron a unos buenos cuatro millones de euros y la reserva libre cay\u00f3 de casi 75 millones de euros a poco menos de 41,5 millones de euros. Los responsables de la DFB se sintieron aliviados de que los tres acusados \u200b\u200btuvieran que comparecer ante el tribunal. <\/p>\n \n En enero las cosas no fueron as\u00ed durante un breve periodo de tiempo, porque a principios de a\u00f1o la fiscal\u00eda hab\u00eda negociado con Niersbach y Schmidt la interrupci\u00f3n del proceso a cambio de una multa. Niersbach deb\u00eda pagar 58.000 euros, Schmidt incluso 100.000 euros. “El se\u00f1or Niersbach dio su consentimiento para que se celebrara tal situaci\u00f3n para evitar el estr\u00e9s de una audiencia p\u00fablica principal que durar\u00eda meses y no porque temiera una condena”.<\/cite>dijeron los abogados de Niersbach. <\/p>\n \n Si esto hubiera ocurrido, probablemente habr\u00eda significado el fin de las esperanzas de la DFB de devolver los millones en impuestos. Tal acuerdo no ser\u00eda visto como una admisi\u00f3n de culpabilidad por parte del acusado. Pero s\u00f3lo si se aclara legalmente que en 2006 no hubo evasi\u00f3n fiscal, la DFB tendr\u00e1 buenas posibilidades. <\/p>\n \n Sin embargo, como la fiscal\u00eda no hizo su oferta a Zwanziger y ni siquiera le inform\u00f3 al respecto, el tribunal consider\u00f3 el acuerdo una violaci\u00f3n del principio de equidad y lo rechaz\u00f3 por trato desigual. Este caso puede incluso tener repercusiones legales.<\/p>\n \n Inicialmente, el tribunal regional suspendi\u00f3 el proceso contra el antiguo tr\u00edo de la DFB en octubre de 2022, despu\u00e9s de que el proceso en Suiza contra los acusados \u200b\u200bpor fraude o complicidad en el fraude se hubiera suspendido anteriormente debido a la prescripci\u00f3n. Sin embargo, el Tribunal Regional Superior de Frankfurt anul\u00f3 la decisi\u00f3n del tribunal regional en mayo de 2023 y reanud\u00f3 el procedimiento. <\/p>\n<\/p><\/div>\nPago dudoso: Beckenbauer, Robert Louis-Dreyfus y Mohammed bin Hammam<\/h2>\n
Zwanziger: \u201cEntonces la verdad finalmente llega a la mesa\u201d<\/h2>\n
Para la DFB son unos 22,5 millones de euros<\/h2>\n
Tribunal cancela trato con el fiscal<\/span><\/h2>\n
El trasfondo probablemente sigue siendo oscuro.<\/h2>\n