\n<\/p>\n
Se\u00f1ora Kubat, si el cuerpo de Alexei Navalny estuviera a su disposici\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 ser\u00eda lo primero que har\u00eda? \n ‘Yo realizar\u00eda una autopsia. Antes de empezar, me hago una tomograf\u00eda computarizada de cuerpo completo para ver si hay fracturas \u00f3seas. Y si se han realizado recortes internos y, en caso afirmativo, c\u00f3mo. Tomar\u00eda muestras de tejido para examen microsc\u00f3pico y toxicol\u00f3gico. Y proporcionar\u00eda documentaci\u00f3n fotogr\u00e1fica para registrar lo que veo.’\n <\/p>\n Navalny lleva ya dos semanas muerto. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s se puede decir sobre la causa de la muerte? \n ‘Eso depende principalmente de c\u00f3mo se haya conservado el cuerpo. All\u00ed hace fr\u00edo, por lo que es muy posible que los cambios post-mortem no sean tan graves y que todav\u00eda se puedan reconocer, por ejemplo, posibles hematomas. En el Reino Unido, es una pr\u00e1ctica com\u00fan en los casos forenses almacenar los restos a 4 grados para una posible reevaluaci\u00f3n. Despu\u00e9s de dos o tres meses, un organismo as\u00ed todav\u00eda se puede evaluar bastante bien. Si el cuerpo ya est\u00e1 descolorido por fuera, se puede evaluar por dentro durante mucho m\u00e1s tiempo.’\n <\/p>\n \u00bfA\u00fan se puede demostrar el envenenamiento? \n ‘Depende de. Muchas sustancias se pueden encontrar durante mucho tiempo. El ars\u00e9nico, por ejemplo, simplemente permanece. Incluso si los tejidos han cambiado post mortem, a\u00fan se puede demostrar en tejido muscular, hep\u00e1tico o cerebral.\n <\/p>\n \n \u00abSi alguien ha sufrido una intoxicaci\u00f3n grave, esto se puede detectar en la sangre, pero al cabo de un tiempo ya no est\u00e1 presente. Entonces ya no se puede determinar la cantidad de sustancia administrada. Sin embargo, la presencia o ausencia de \u00e9l: tendr\u00e1s que probarlo en tejidos.’\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \u00bfY un envenenamiento que ya no se puede detectar? \n ‘Hay sustancias que son casi imposibles de detectar. Como el potasio, que puede provocar arritmias card\u00edacas cuando se inyecta en el torrente sangu\u00edneo, o determinados medicamentos. Alguien podr\u00eda inyectarlo de manera bastante invisible debajo de la lengua o administrarlo por v\u00eda rectal como una suspensi\u00f3n. Pero normalmente se pueden encontrar lesiones sospechosas si la persona en cuesti\u00f3n se resiste. Rastros de atar, sujetar o mantener la boca abierta de alguien.\n <\/p>\n \n \u00abEn el caso de un veneno que se descompone r\u00e1pidamente, hay que buscar productos de descomposici\u00f3n que todav\u00eda est\u00e9n presentes. No es f\u00e1cil envenenar a alguien de forma demostrable.’\n <\/p>\n La madre de Navalny vio el cuerpo. \u00bfEs posible demostrar una intoxicaci\u00f3n a partir de, por ejemplo, un pelo? \n ‘Eso es dif\u00edcil. La intoxicaci\u00f3n es demostrable en el cabello y las u\u00f1as, pero s\u00f3lo si la intoxicaci\u00f3n se ha producido de forma cr\u00f3nica, durante un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s largo. Luego debes cortar el cabello cerca del cuero cabelludo. Dado que el cabello crece aproximadamente un cent\u00edmetro por mes, se puede calcular cu\u00e1ndo y durante cu\u00e1nto tiempo alguien ha sido envenenado bas\u00e1ndose en los rastros.\n <\/p>\n \n ‘Pero un pelo suelto no es suficiente. Normalmente asumimos que necesitas un mech\u00f3n de pelo, del grosor de un l\u00e1piz. Y u\u00f1as: lo que puedes conseguir. Durante una autopsia normalmente cortamos todas las u\u00f1as.’\n <\/p>\n \u00bfPodr\u00eda Navalny haber sucumbido al agotamiento o la desnutrici\u00f3n? \n ‘El d\u00eda antes de morir estuvo en el tribunal y se ve\u00eda razonablemente bien. Pero eso no tiene por qu\u00e9 decirlo todo. Es dif\u00edcil determinar en qu\u00e9 condiciones se encontraba. Y si, por ejemplo, dejas que alguien con desnutrici\u00f3n cr\u00f3nica corra una distancia m\u00e1s larga, las cosas tambi\u00e9n pueden salir mal.\n <\/p>\n \n ‘En realidad, todav\u00eda era demasiado joven para la arteriosclerosis. En una autopsia se pueden encontrar anomal\u00edas importantes, pero ya no es posible encontrar causas naturales de muerte m\u00e1s sutiles.’\n <\/p>\n Ahora est\u00e1n enterrando a Navalny. \u00bfEs concebible que m\u00e1s tarde encontremos la causa de su muerte, si alguna vez se exhumara su cuerpo? \n ‘Eso depende principalmente de c\u00f3mo y d\u00f3nde est\u00e9 enterrado. En algunas bolsas para cad\u00e1veres y en ciertos tipos de suelo, los tejidos blandos a\u00fan pueden conservarse despu\u00e9s de mucho tiempo. En Limburgo hay lugares donde los cad\u00e1veres estaban bastante bien conservados cuando el cementerio fue limpiado despu\u00e9s de unos quince o veinte a\u00f1os. Siempre puedes investigar huesos rotos. Pero en t\u00e9rminos generales, cuanto m\u00e1s esperes, menos posibilidades tendr\u00e1s de poder decir algo significativo.’\n <\/p>\n \n \n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n
<\/b>Maarten Keulemans es editor cient\u00edfico de de Volkskrant<\/i>, especializada en microvida, clima, arqueolog\u00eda e ingenier\u00eda gen\u00e9tica. Fue nombrado periodista del a\u00f1o por sus reportajes sobre el coronavirus.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n