\n<\/p>\n
Fons van Westerloo siempre ha sido una personalidad televisiva de renombre, pero el ex director de RTL y SBS pierde todo el respeto de un solo golpe. “\u00a1Lo siento abuelo, t\u00fa tambi\u00e9n tienes que irte!” <\/p>\n
Qu\u00e9 verg\u00fcenza: Fons van Westerloo, que forma parte del consejo de supervisi\u00f3n de la emisora \u200b\u200bWNL, desestima con gran facilidad las cr\u00edticas muy convincentes al locutor Bert Huisjes: \u201cEl consejo de supervisi\u00f3n se considera afortunado de tener un redactor jefe que, por supuesto, , como cualquier ser humano, no est\u00e1 libre de pecados, pero ha logrado enormemente\u201d.<\/p>\n
Fons resta importancia a las intensas historias apoyadas por figuras destacadas como Eva Jinek y Leonie ter Braak. Seg\u00fan \u00e9l, las cr\u00edticas provienen principalmente de “ex presentadores y ex empleados decepcionados” que quieren destruir a Bert. \u201cEn esos diez a\u00f1os, un empleado alguna vez acudi\u00f3 al consejero confidencial\u201d, dice ANUNCIO<\/a>.<\/p>\n Fons, de 78 a\u00f1os, que dice sentirse fortalecido por las reacciones de Sven Kockelmann y Rick Nieman, se r\u00ede de la afirmaci\u00f3n de que los empleados no se sent\u00edan seguros para denunciar. “Vamos. Los periodistas no son d\u00e9biles, \u00bfverdad? Todo el mundo sabe que siempre pueden contactar conmigo con total confianza\u201d.<\/p>\n La presentadora Simone Weimans no puede creer lo que dice Fons. “Deja este art\u00edculo sin leer si no quieres volverte c\u00ednico sobre el cambio cultural en el Media Park”, escribe en X.<\/p>\n Hans Laroes, ex director del Journal, cree que Fons y los otros dos miembros del consejo de supervisi\u00f3n reaccionaron demasiado r\u00e1pido. \u201cEs terrible que el Consejo de Supervisi\u00f3n de WNL abandone por completo a tantas mujeres, ex y actuales empleadas, en un asunto tan grave en el plazo de una hora. Es rid\u00edculo.”<\/p>\n El experto en televisi\u00f3n Rob Goossens observa que Fons no se toma en serio las quejas. \u201cEl diablo est\u00e1 detr\u00e1s, porque dice: ‘No puedo imaginarlo todo. Eva Jinek agradeci\u00f3 ampliamente a Bert Huisjes todo el contenido de su libro. \u00bfQu\u00e9 pasa con eso? Parece que se est\u00e1 desarrollando una especie de campamento en el que \u00e9l se pone del lado del director\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan los implicados, Fons y el resto del Consejo de Supervisi\u00f3n saben exactamente lo que est\u00e1 pasando. Y seg\u00fan Rob, eso s\u00f3lo lo empeora. \u201cAparentemente \u00e9l conoc\u00eda el alcance total de estos errores. Entonces pienso: lo siento, abuelo, has causado una gran impresi\u00f3n en el mundo medi\u00e1tico, pero luego tienes que irte”, dice en Bulevar RTL<\/a>.<\/p>\n Roos Moggr\u00e9, ex presentador de Goedemorgen Nederland, cree que es hora de hacer una limpieza a fondo. ella dice en el ANUNCIO<\/a>: \u201cCreo que para resolver los problemas se necesita un nuevo editor jefe y un nuevo consejo de supervisi\u00f3n independiente. Creo que la respuesta de hoy del Consejo de Supervisi\u00f3n es una bofetada para todos los empleados que se sienten inseguros\u201d.<\/p>\n Y Margreet Spijker, actualmente entrenadora de presentaciones en la WNL, responde: \u201cEl Consejo de Supervisi\u00f3n no es sostenible. Hay gente en \u00e9l que est\u00e1 afiliada a la pol\u00edtica. Entre el periodismo y los pol\u00edticos deber\u00eda haber un muro grueso\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s de Fons, el consejo de supervisi\u00f3n est\u00e1 formado por el ex miembro del VVD, Loek Hermans, y la concejala del CDA de Amersfoort, Micheline Paffen-Zeenni.<\/p>\n<\/div>\nNo c\u00ednico<\/h2>\n
‘\u00a1Fuera, abuelo!’<\/h2>\n
‘El tiene que irse’<\/h2>\n