{"id":1208178,"date":"2024-02-28T22:35:52","date_gmt":"2024-02-28T22:35:52","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-paises-bajos-no-deberian-renunciar-mas-a-su-control-sobre-las-exportaciones-de-armas\/"},"modified":"2024-02-28T22:35:56","modified_gmt":"2024-02-28T22:35:56","slug":"los-paises-bajos-no-deberian-renunciar-mas-a-su-control-sobre-las-exportaciones-de-armas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-paises-bajos-no-deberian-renunciar-mas-a-su-control-sobre-las-exportaciones-de-armas\/","title":{"rendered":"Los Pa\u00edses Bajos no deber\u00edan renunciar m\u00e1s a su control sobre las exportaciones de armas."},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n<\/source><\/source><\/picture>\n

Tanques Leopard alemanes en Klietz, Alemania del Este. En una zona de entrenamiento militar, los soldados ucranianos son entrenados para utilizar los tanques en la guerra contra Rusia.<\/cite>Imagen AFP<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

Hace dos semanas, el juez dictamin\u00f3 que ya no se pueden suministrar piezas del F-35 a Israel desde los Pa\u00edses Bajos. Esta sentencia arroja luz sobre dos problemas fundamentales en la actual pol\u00edtica de exportaci\u00f3n de armas: la revisi\u00f3n de aliados y el uso de licencias generales.\n <\/p>\n

\n En una carta del pasado mes de julio <\/a>el entonces nuevo gobierno saliente escribi\u00f3 que quer\u00eda hacer m\u00e1s uso de ambas opciones. El gobierno quiere adherirse al tratado alem\u00e1n-franco-espa\u00f1ol sobre el control de las exportaciones en el \u00e1mbito de la defensa. Esto renuncia a\u00fan m\u00e1s al control sobre la exportaci\u00f3n de armas producidas conjuntamente. Si bien el gobierno holand\u00e9s controla actualmente partes de las exportaciones de armas, esta obligaci\u00f3n pronto desaparecer\u00e1 si la producci\u00f3n final tiene lugar en otro pa\u00eds del tratado.\n <\/p>\n

\n

Bien
\n <\/h3>\n

\n

As\u00ed como hasta hace poco el gobierno confiaba en la prueba de exportaci\u00f3n de Estados Unidos con el suministro de piezas del F-35 a Israel, los Pa\u00edses Bajos, si se adhieren al tratado, confiar\u00edan su prueba de exportaci\u00f3n a otros pa\u00edses de la UE. Sin embargo, tras la sentencia sobre las piezas del F-35, resultar\u00eda evidente lo contrario. El juez dictamin\u00f3 que, debido al cambio de circunstancias en el pa\u00eds receptor, los Pa\u00edses Bajos est\u00e1n obligados a comprobar si las exportaciones de armas cumplen los criterios de derechos humanos y seguridad internacional, tal como se establecen en la Posici\u00f3n Com\u00fan de la Uni\u00f3n Europea y el Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas. .\n <\/p>\n

\n
\n

\n Sobre los autores
<\/b>Frank Slijper <\/b>es experto en comercio de armas en la organizaci\u00f3n pacifista PAX. Wendela de Vries <\/b>es investigador y activista de Stop Arms Trade. Esta es una contribuci\u00f3n enviada, que no refleja necesariamente la posici\u00f3n de De Volkskrant. Lea m\u00e1s sobre nuestra pol\u00edtica con respecto a los art\u00edculos de opini\u00f3n aqu\u00ed.\n <\/p>\n

\n

Las contribuciones anteriores a esta discusi\u00f3n se pueden encontrar al final de este art\u00edculo.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n

Existe un deseo comprensible de armonizar las exportaciones de armas. Pero la pr\u00e1ctica actual es que los Pa\u00edses Bajos, al adherirse al tratado, entregan sus propios controles de exportaci\u00f3n a pa\u00edses con una pol\u00edtica de exportaci\u00f3n de armas demasiado flexible.\n <\/p>\n

\n

Por ejemplo, Francia y Espa\u00f1a han suministrado muchas armas en los \u00faltimos a\u00f1os a Arabia Saudita, que ha cometido violaciones sistem\u00e1ticas y a gran escala de las leyes de la guerra en Yemen. Alemania es desde hace a\u00f1os -y especialmente en los \u00faltimos meses- un importante proveedor de armas para Israel, que ahora libra una guerra en Gaza donde, seg\u00fan la Corte Internacional de Justicia, podr\u00eda estar teniendo lugar un genocidio.\n <\/p>\n

\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, los Pa\u00edses Bajos se han mostrado, con raz\u00f3n, cautelosos respecto de las exportaciones de armas a varios pa\u00edses. Por ejemplo, pa\u00edses como Arabia Saudita, los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Turqu\u00eda ten\u00edan pol\u00edticas nacionales adicionales, las llamadas presunci\u00f3n o negaci\u00f3n<\/i>. Esto impon\u00eda la carga de la prueba al exportador y al pa\u00eds receptor; ten\u00edan que demostrar que los bienes, por ejemplo, no pod\u00edan utilizarse para cometer cr\u00edmenes de guerra. Debido a que los Pa\u00edses Bajos ahora quieren unirse al tratado entre Alemania, Francia y Espa\u00f1a, esta pol\u00edtica fue abolida poco despu\u00e9s de la dimisi\u00f3n del gabinete, sin ninguna explicaci\u00f3n sustancial.\n <\/p>\n

\n

Suspendido
\n <\/h3>\n

\n

El gobierno tambi\u00e9n planea hacer un “mayor uso” de los permisos generales, seg\u00fan los cuales el permiso ya no se otorga por pa\u00eds de destino, sino por proyecto de armas. En este caso, la evaluaci\u00f3n no se deja en manos de otro pa\u00eds, sino que se suspende para ese proyecto de armas durante todo el per\u00edodo del proyecto despu\u00e9s de la emisi\u00f3n de un permiso \u00fanico. Esta licencia general tambi\u00e9n se utiliz\u00f3 para las entregas de F-35 a Israel. El juez critic\u00f3 esta pol\u00edtica y afirm\u00f3 que suspender la prueba de exportaci\u00f3n “llevar\u00eda al resultado inaceptable de que el objetivo de la pol\u00edtica de exportaci\u00f3n de armas podr\u00eda verse completamente socavado”.\n <\/p>\n

\n

El gobierno holand\u00e9s todav\u00eda est\u00e1 obligado a evaluar si las exportaciones de armas cumplen criterios como los derechos humanos y la seguridad internacional. Bas\u00e1ndose en informes oportunos, la C\u00e1mara de Representantes puede, en principio, obtener informaci\u00f3n sobre estas exportaciones y dar la alarma cuando sea necesario. Esta supervisi\u00f3n democr\u00e1tica es pr\u00e1cticamente imposible en este tratado y debido a los permisos generales. Los informes de exportaci\u00f3n s\u00f3lo se conocer\u00edan meses despu\u00e9s de la entrega y el destino final de las mercanc\u00edas podr\u00eda incluso permanecer invisible.\n <\/p>\n

\n

M\u00fasica de caldera
\n <\/h3>\n

\n

Las medidas propuestas por el gobierno sobre las exportaciones de armas se presentan como necesarias debido a la guerra en Ucrania y reforzar\u00edan la seguridad europea. Pero este razonamiento es cuestionable, porque \u00bfpor qu\u00e9 se proponen medidas que apuntan principalmente a la exportaci\u00f3n de armas europeas a pa\u00edses fuera de la UE? La C\u00e1mara de Representantes adopt\u00f3 recientemente una moci\u00f3n contra esta “filtraci\u00f3n”. Esta forma de armonizaci\u00f3n y control democr\u00e1tico inadecuado no contribuye en absoluto al fortalecimiento de las capacidades de defensa o de la seguridad europeas, sino que es m\u00e1s que nada m\u00fasica para los fabricantes de armas que llevan a\u00f1os presionando a favor de ello.\n <\/p>\n

\n

Las exportaciones de armas son un asunto precario al que con raz\u00f3n se aplican normas estrictas. Tenemos la responsabilidad de impedir que el equipo militar se utilice para violar los derechos humanos y las leyes de la guerra, como tambi\u00e9n lo demuestra el caso del F-35. Esto requiere un estricto cumplimiento por parte de los Pa\u00edses Bajos de las normas sobre exportaci\u00f3n de armas, supervisadas por el parlamento.\n <\/p>\n

\n

El tratado germano-franco-espa\u00f1ol y los permisos generales est\u00e1n en desacuerdo con esto. Por tanto, la C\u00e1mara debe mantener el control sobre la pol\u00edtica de exportaci\u00f3n de armas, poner fin al tratado y poner fin a las licencias generales.\n <\/p>\n

\n
\n

\n

\u00bfLe gustar\u00eda responder? Env\u00ede una contribuci\u00f3n de opini\u00f3n (m\u00e1ximo 700 palabras) a opinion@volkskrant.nl o una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a cartas@volkskrant.nl\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n