\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tActualizar<\/span>El presidente del N-VA, Bart De Wever, vincula la formaci\u00f3n de gobierno a nivel flamenco con la existencia de una mayor\u00eda flamenca a nivel federal. Si se forma un gobierno federal sin una mayor\u00eda flamenca, “los habitantes de Flandes ya no podr\u00e1n contar conmigo”, afirma De Wever. Amenaza con abrir la puerta a un gobierno flamenco con Vlaams Belang. <\/p>\n<\/p><\/div>\n “Un cuchillo en la espalda una vez, no una segunda vez”, dijo De Wever el martes durante el debate presidencial de Knack y Trends-Kanaal Z, unos 100 d\u00edas antes de las elecciones del 9 de junio. De Wever quer\u00eda saber de sus compa\u00f1eros de partido si estar\u00edan dispuestos a unirse a un nuevo gobierno federal sin que \u00e9ste tuviera una mayor\u00eda del lado flamenco. “En los \u00faltimos 16 a\u00f1os, hemos tenido un gobierno federal sin mayor\u00eda flamenca 12 veces”, afirm\u00f3 De Wever. “El respeto a la democracia flamenca deber\u00eda ser la m\u00e1xima prioridad”, afirm\u00f3 el presidente del N-VA.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n<\/p>\n De Wever s\u00f3lo recibi\u00f3 el apoyo del presidente de Vlaams Belang, Tom Van Grieken. Los presidentes de los actuales partidos de Vivaldi jugaban a la pelota o la devolv\u00edan. Por ejemplo, seg\u00fan el presidente de Open Vld, Tom Ongena, “preferiblemente” deber\u00eda haber una mayor\u00eda del lado flamenco, pero la pregunta principal es qu\u00e9 har\u00e1 esa mayor\u00eda. \u201c\u00bfVamos a pasar otros 500 d\u00edas en un castillo negociando la divisi\u00f3n del pa\u00eds? Entonces digo que no. Si la intenci\u00f3n es formar juntos r\u00e1pidamente un gobierno y luego reformar a nivel socioecon\u00f3mico y fiscal, entonces soy un aliado\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la presidenta de Vooruit, Melissa Depraetere, a nadie le preocupa la pregunta de De Wever “y qui\u00e9n gestionar\u00e1 con qui\u00e9n”.<\/p>\n<\/blockquote>\n \n<\/div>\n Sammy Mahdi tambi\u00e9n quiere “idealmente” una mayor\u00eda flamenca, pero no “reforzar con fuerza” ni “restringir la asistencia sanitaria”.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la presidenta de Vooruit, Melissa Depraetere, a nadie le preocupa la pregunta de De Wever “y qui\u00e9n gestionar\u00e1 con qui\u00e9n”. Tambi\u00e9n se refiere al nivel flamenco para demostrar que una mayor\u00eda flamenca no es garant\u00eda de una buena pol\u00edtica. Seg\u00fan el presidente de Groen, Jeremie Vaneeckhout, la pregunta de De Wever es principalmente un pararrayos y una forma de evitar el debate sobre el fracaso de la pol\u00edtica flamenca.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n<\/p>\n De Wever calific\u00f3 las reacciones a su declaraci\u00f3n de “asombrosas”. Seg\u00fan \u00e9l, \u201cla democracia se est\u00e1 condicionando\u201d. \u201c’Si no es posible una mayor\u00eda flamenca, no es necesaria’, escucho aqu\u00ed\u201d, suspir\u00f3 el presidente del N-VA. \u201cVeo partidos enanos tropez\u00e1ndose unos con otros aqu\u00ed para sentarse nuevamente en un gobierno de Vivaldi\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Open Vld, Groen y CD&V, entre otros, tambi\u00e9n exigieron claridad a De Wever sobre su posici\u00f3n sobre una posible colaboraci\u00f3n con Vlaams Belang. \u201cSobre Vlaams Belang respondo muy claramente: exijo una mayor\u00eda flamenca en el gobierno federal y vinculo a esto la formaci\u00f3n de un gobierno flamenco. Entonces mis colegas flamencos ya no podr\u00e1n contar conmigo\u201d, afirm\u00f3 De Wever.<\/p>\n<\/div>\n A Van Grieken le molest\u00f3 el “dedo moral” de Vaneeckhout. “El votante te meter\u00e1 el dedo en el ojo”, dijo.<\/p>\n<\/blockquote>\n \n<\/div>\n <\/p>\n \n<\/p>\n El debate del presidente estall\u00f3 varias veces, incluso durante las discusiones sobre salarios o migraci\u00f3n laboral y asilo. Cuando el presidente de Open Vld, Ongena, lanz\u00f3 una propuesta para reducir los salarios brutos y aumentar los salarios netos, De Wever acus\u00f3 que los salarios brutos acababan de aumentar con Vivaldi, mientras que el poder adquisitivo de muchas personas hab\u00eda disminuido.<\/p>\n<\/div>\n La presidenta de Vooruit, Melissa Depraetere, cuestion\u00f3 la afirmaci\u00f3n de que el poder adquisitivo de los trabajadores se hab\u00eda deteriorado, pero De Wever se mantuvo firme, refiri\u00e9ndose a un comit\u00e9 de expertos que examin\u00f3 las cifras del poder adquisitivo. \u201cLe han fallado a su p\u00fablico objetivo de trabajadores con ingresos reducidos. Se atiende al p\u00fablico objetivo del PS, principalmente pasivo.”<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n<\/p>\n En el debate sobre asilo y migraci\u00f3n, en el que Tom Van Grieken defendi\u00f3 el modelo australiano con rechazos, el copresidente de Groen, Vaneeckhout, acus\u00f3 a los dem\u00e1s presidentes (excepto Raoul Hedebouw del PVDA) de seguir demasiado a Van Grieken. Seg\u00fan \u00e9l, los dem\u00e1s partidos quieren “superar a Van Grieken”, lo que autom\u00e1ticamente convierte a Van Grieken en “el ganador del debate”.<\/p>\n<\/div>\n \u201cSe pasan por encima del otro para demostrar lo estrictos que son, pero no pueden superar a Van Grieken. Nunca nos avergonzaremos de haber decidido nunca encerrar a los ni\u00f1os. Se esconde por miedo a una victoria electoral de Vlaams Belang. Quien quiera superar a Van Grieken fracasar\u00e1\u201d, afirma Vaneeckhout.<\/p>\n<\/div>\n Al propio Van Grieken le molest\u00f3 el \u201cdedo moral\u201d de Vaneeckhout. \u201cEl votante te meter\u00e1 el dedo en el ojo\u201d, dijo.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n<\/p>\n \n \t\t\u00bfAcceso ilimitado y gratuito a Showbytes? \u00a1Qu\u00e9 puede!\n\t<\/p>\n \t<\/p>\n \t\tInicia sesi\u00f3n o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas. \t\t\tPoco apoyo<\/h2>\n
\n
Vlaams Belang<\/h2>\n
\n
![](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Paises-Bajos-debe-prepararse-para-las-pesadillas-en-materia-climatica.svg.svg+xml\")
\n\t<\/figure>\nPoder adquisitivo<\/h2>\n
Problema migratorio<\/h2>\n
MIRAR. De Wever apuesta por una importante reforma estatal… como primer ministro<\/h2>\n
\n\t<\/span><\/p>\n