Por preparar m\u00faltiples liquidaciones y pertenecer a una organizaci\u00f3n criminal, Saied H., de 40 a\u00f1os, de Meppel, ha sido condenado a siete a\u00f1os de prisi\u00f3n. As\u00ed lo determin\u00f3 el lunes el tribunal de Rotterdam. <\/p>\n
Poco despu\u00e9s de que H. fuera puesto en libertad tras una condena de ocho a\u00f1os por dirigir una banda de narcotraficantes que operaba desde Meppel, empez\u00f3 a preparar ataques con otros delincuentes. Uno de los objetivos era el empresario inmobiliario Chris Kraijpoel, de Soest, condenado. Kraijpoel es mejor conocido por la compra del famoso club de sexo Yab Yum de \u00c1msterdam. <\/p>\n
<\/p>\n
Las discusiones en el inframundo llevaron a planes para matar a tres hombres. H., apodado por el Ministerio P\u00fablico “corredor de asesinatos”, fue encargado de organizar la liquidaci\u00f3n, entre otros, del criminal turco buscado internacionalmente Ahmet G. <\/p>\n
<\/p>\n
De Meppeler envi\u00f3 a Elmain K. (31) de Koudum, en Frisia, para llevar a cabo los intentos de asesinato. K. fue condenado por el tribunal de Rotterdam a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Junto con otras personas, H. y K. formaron una organizaci\u00f3n criminal que, seg\u00fan el tribunal, adem\u00e1s de preparar asesinatos, tambi\u00e9n se dedicaba al blanqueo de dinero. Los hombres se comunicaban a trav\u00e9s de cuentas en Encrochat y Sky EEC, servicios de mensajer\u00eda cifrada que ahora han sido descifrados por la polic\u00eda. Entre otras cosas, se colocaron rastreadores GPS en los coches de sus objetivos potenciales para poder seguirlos. <\/p>\n
<\/p>\n
La detenci\u00f3n de Saied H. y Elmain K. en mayo de 2022 trastoc\u00f3 los planes de liquidaci\u00f3n. H. fue detenido en su domicilio de Meppel. En ese momento todav\u00eda ten\u00eda un control electr\u00f3nico en forma de una pulsera en el tobillo debido a su liberaci\u00f3n anticipada tras su condena en 2017 por el tribunal de Assen. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Hace dos semanas, el Ministerio P\u00fablico exigi\u00f3 una pena de prisi\u00f3n de siete a\u00f1os contra H. Hab\u00edan hecho los llamados acuerdos de prueba. El acuerdo signific\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico le impuso una sentencia relativamente favorable de siete a\u00f1os de prisi\u00f3n, con la condici\u00f3n de que su abogado no solicitara una investigaci\u00f3n adicional en el caso penal y H. prometiera que no apelar\u00eda una vez condenada. <\/p>\n
<\/p>\n
El tribunal de Rotterdam dictamina que el acuerdo cumple todos los requisitos y que la sentencia es apropiada, dada la gravedad del caso. Los jueces califican a H. de “intermediario criminal”. Seg\u00fan el tribunal, H. \u201cha sido culpable de delitos muy graves, lo que demuestra que se hab\u00eda colocado fuera de la sociedad y llevado una vida en la que los intereses y la vida de los dem\u00e1s estaban subordinados a sus intereses personales y a su beneficio econ\u00f3mico\u201d. <\/p>\n
<\/div>\n