La pol\u00edtica, la administraci\u00f3n p\u00fablica y los jueces han estado ciegos ante las personas y la ley. \u00c9sta es la conclusi\u00f3n de la comisi\u00f3n parlamentaria de investigaci\u00f3n sobre las prestaciones. El comit\u00e9 tambi\u00e9n ha justificado las cr\u00edticas al periodismo. <\/p>\n
El presidente del comit\u00e9, Michiel van Nispen, afirm\u00f3 en la presentaci\u00f3n del informe final que los investigadores no perdonaron a nadie. Por lo tanto, el comit\u00e9 no s\u00f3lo culpa al gabinete, a un ministro o a un departamento gubernamental como las autoridades fiscales. <\/p>\n
<\/p>\n
No, la comisi\u00f3n tambi\u00e9n pone bajo la lupa el propio funcionamiento de los pol\u00edticos y, en particular, de algunos diputados. As\u00ed es, porque fue precisamente esta C\u00e1mara la que inst\u00f3 a adoptar un enfoque duro ante un posible fraude. <\/p>\n
<\/p>\n
Es demasiado f\u00e1cil culpar a los funcionarios tributarios o responsabilizar a un ministro por el enfoque demasiado riguroso. Aunque deber\u00edan haber tenido m\u00e1s en cuenta las consecuencias para las personas durante su implementaci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
Donde el comit\u00e9 tambi\u00e9n pone el dedo en la llaga es en la responsabilidad de los periodistas. Los medios de comunicaci\u00f3n a menudo hablan vergonzosamente de un solo caso de fraude y exigen una actitud dura. <\/p>\n
<\/p>\n
Cada semana, durante el turno de preguntas en la C\u00e1mara de Representantes, se puede ver c\u00f3mo los parlamentarios utilizan estas noticias para hacer preguntas a un ministro. Y entonces se ve obligado a adoptar una actitud decisiva. Si bien no siempre tiene por qu\u00e9 haber errores graves en la pol\u00edtica. A veces son raras excepciones, a veces son accidentes, mientras que en general las cosas van bastante bien. <\/p>\n
<\/p>\n
Es saludable que la comisi\u00f3n denuncie esta interacci\u00f3n entre pol\u00edticos y periodistas. \u00bfPero qu\u00e9 se puede hacer al respecto? Los oyentes, espectadores o lectores suelen venir en busca de noticias espectaculares. Los temas oficiales dif\u00edciles no se leen ni se ven correctamente. As\u00ed que de alguna manera tambi\u00e9n es “culpa” del p\u00fablico. <\/p>\n
<\/p>\n
Afortunadamente, el presidente de la comisi\u00f3n reconoci\u00f3 que los pol\u00edticos no deber\u00edan interferir en lo que hacen los periodistas. Eso ir\u00eda en la peligrosa direcci\u00f3n de la censura. <\/p>\n
<\/p>\n
Eso no altera el hecho de que, como periodistas, realmente podemos pensar m\u00e1s detenidamente en las consecuencias de nuestro trabajo. Pero al mismo tiempo, el comit\u00e9 se\u00f1ala que el periodismo condujo a la revelaci\u00f3n del asunto de las prestaciones. Eso sigue siendo importante. <\/p>\n
<\/div>\n