\n<\/p>\n
\n
El tribunal de Amberes ha condenado a Jan Fabre a 18 meses de prisi\u00f3n, pero con un retraso de 5 a\u00f1os. Solo deber\u00eda ir a la c\u00e1rcel si comete otro error. Fabre es culpable de violencia, intimidaci\u00f3n y acoso sexual en el trabajo hacia cinco mujeres. El juzgado establece en \u00e9l una pauta, en la que \u201csiempre actu\u00f3 respecto de j\u00f3venes bailarinas a las que se acercaba personalmente y con las que siempre realizaba actos de \u00edndole sexual\u201d, seg\u00fan la sentencia.\n <\/p>\n
\n
El tribunal tambi\u00e9n da por probado que Fabre viol\u00f3 la indecencia de una de esas mujeres. Se trataba de una bailarina que recibi\u00f3 en su apartamento en 2017 para sesiones de fotos, donde ella ten\u00eda que usar lencer\u00eda sexy y de repente \u00e9l le dio un beso franc\u00e9s.\n <\/p>\n
\n
La mujer en cuesti\u00f3n era, en ese momento, “una bailarina novata de 23 a\u00f1os que trabajaba para el acusado y acus\u00f3 a un hombre de 58 a\u00f1os, un artista c\u00e9lebre con una reputaci\u00f3n establecida que, en t\u00e9rminos concretos, ten\u00eda decisi\u00f3n total- tomando poder sobre el futuro profesional de la mujer”.\n <\/p>\n
\n
Las mujeres en cuesti\u00f3n est\u00e1n satisfechas con el veredicto. \u201cEl comportamiento de Fabre fue destructivo, irrespetuoso y da\u00f1ino. Que el tribunal tambi\u00e9n lo reconozca como un delito penal es un enorme peso de encima de nuestros hombros\u201d, suena en una nota de prensa conjunta junto con el Instituto para la Igualdad de Mujeres y Hombres.\n <\/p>\n
\n
Sin embargo, el tribunal tambi\u00e9n lo absolvi\u00f3 de los delitos contra una mujer, por lo que todos los delitos anteriores contra cinco partes civiles prescribieron. “El hecho de que el tribunal no pueda pronunciarse sobre los hechos m\u00e1s antiguos no significa, por supuesto, que no se hayan cometido actos transfronterizos”, dice An-Sofie Raes, abogada de las mujeres, que habla de “un hito” para todas las mujeres. .\n <\/p>\n
\n
Johan Peeters, profesor de la Universidad de Hasselt y especialista en derecho laboral, confirma que los procesos penales contra los empleadores en base a la llamada ley de acoso son excepcionales.\n <\/p>\n \n El hecho de que Fabre no haya sido condenado por la mitad de las acusaciones significa que los abogados de Fabre tampoco est\u00e1n insatisfechos. La pena es tambi\u00e9n mucho m\u00e1s leve que la pena de prisi\u00f3n efectiva de tres a\u00f1os que ped\u00eda el Ministerio Fiscal.\n <\/p>\n \n “Nos complace que la caricatura que se hizo de mi cliente haya sido desacreditada”, dijo la abogada de Fabre, Manon Gutwirth. \u201cNada queda del slogan-esque ‘no sex, no solo’ en el veredicto\u201d. Los abogados a\u00fan est\u00e1n considerando apelar la decisi\u00f3n. El propio Fabre no quiere comentar por el momento.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa con su trabajo? \n El artista ha sido nombrado gran oficial de la Orden de la Corona y comendador de la Orden de Leopoldo. Una de las mujeres que present\u00f3 una parte civil apel\u00f3 en una carta a la reina Matilde para que lo despojara de esas condecoraciones. La corte de Amberes ahora lo retira de sus derechos por cinco a\u00f1os, lo que significa que autom\u00e1ticamente ya no se le permite usar esas condecoraciones durante cinco a\u00f1os, confirma el palacio real.\n <\/p>\n \n Su convicci\u00f3n vuelve a suscitar la discusi\u00f3n sobre el lugar de sus obras de arte en el espacio p\u00fablico. Porque Fabre no es solo core\u00f3grafo, sino tambi\u00e9n artista visual. Una de las obras m\u00e1s conocidas de Fabre son el mill\u00f3n y medio de escarabajos que hizo colgar en el techo en 2002 y una ara\u00f1a de luces en el palacio.\n <\/p>\n \n \u201cNo vamos a destruir el techo del palacio\u201d, dijo Lore Vandoorne, portavoz del palacio real. \u201cPreferimos pensar en la direcci\u00f3n de un cartel que indique cu\u00e1ndo se abrir\u00e1 el espacio al p\u00fablico. Una exposici\u00f3n podr\u00eda declarar entonces que ha sido condenado en primera instancia\u201d.\n <\/p>\n \n La facci\u00f3n Vooruit en el parlamento flamenco pide que la obra de arte de Jan Fabre sea retirada de la columnata del parlamento. La obra consta de varios bustos llenos de escarabajos. \u201cAhora que se han probado los hechos y ha sido condenado, \u00bfya no se le puede dar un pedestal?\u201d, dice Katia Segers (Vooruit). \u201cDejarlo colgado enviar\u00eda una extra\u00f1a se\u00f1al a todos los flamencos y escolares que visitan el parlamento\u201d.\n <\/p>\n \n En Lovaina, el gran escarabajo de Jan Fabre en Ladeuzeplein es uno de los hitos, pero el Concejal de Cultura, tambi\u00e9n de Vooruit, no cree necesario cambiar nada al respecto. \u201cComo ciudad, creemos que es crucial que las v\u00edctimas sean atendidas y apoyadas, pero hacemos una distinci\u00f3n entre el artista y su obra de arte\u201d, dice la concejala de cultura Denise Vandevoort.\n <\/p>\n \n La casa de cultura de Amberes De Singel retir\u00f3 previamente la estatua cuando estall\u00f3 este caso. El hombre que mide las nubes<\/i>, pero otra copia a\u00fan brilla en el techo del SMAK en Gante. Eso seguir\u00e1 siendo as\u00ed. \u201cEliminar esa imagen es silenciar el debate\u201d, dice el director de SMAK, Philippe Van Cauteren. \u201cRecomiendo mantener esas im\u00e1genes presentes y usarlas para realizar un debate, lo que garantiza que los creadores puedan trabajar en condiciones m\u00e1s cuidadosas y seguras\u201d.\n <\/p>\n \n El viernes por la noche, la junta directiva de Troubleyn se reunir\u00e1 para decidir el puesto de Fabre dentro de la compa\u00f1\u00eda de teatro que alguna vez fund\u00f3.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n