Las redes sociales se utilizan cada vez m\u00e1s como plataforma para restar importancia a acontecimientos terribles. Esto significa que en casos de asesinato que ya son dif\u00edciles, a la polic\u00eda y al poder judicial se les ha asignado una tarea adicional: mantener a raya a los caballeros del teclado. <\/p>\n
Esta semana, algunos usuarios de las redes sociales utilizaron la muerte de Jet, de 17 a\u00f1os, en Winsum, para defender posiciones pol\u00edticas injustificadas y sin sentido sobre la migraci\u00f3n. Esto se hizo a expensas de familiares y familiares del sospechoso. Para quienes la vida nunca volver\u00e1 a ser la misma. <\/p>\n
<\/p>\n
En los sensacionales asesinatos de Weiteveen a principios de este a\u00f1o, las v\u00edctimas tambi\u00e9n fueron ridiculizadas en l\u00ednea por un gran grupo de personas que probablemente no sab\u00edan nada sobre el caso. La imagen de un Richard K. desesperado, que, abandonado por las autoridades, lleg\u00f3 a los extremos, fue defendida con u\u00f1as y dientes en Internet. No parec\u00eda importar si esa imagen era correcta. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Los mensajes parecen destinados a politizar los acontecimientos repugnantes ocurridos en las aldeas rurales. Eso es triste porque distrae del punto. Como en Winsum: a alguien le quitaron la vida demasiado joven y el perpetrador Jamesley S., de 19 a\u00f1os, que ha confesado, debe ser juzgado. En un tribunal de justicia. <\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, los caballeros del teclado en l\u00ednea, a menudo con objetivos racistas (conscientemente o no), participan activamente en el apu\u00f1alamiento fatal en Winsum. Se publican en Internet fotos del sospechoso, con textos que no vale la pena repetir. Seg\u00fan estos “h\u00e9roes de Internet”, que a menudo se esconden detr\u00e1s de cuentas an\u00f3nimas, se trata de un refugiado o un solicitante de asilo. Y eso no est\u00e1 bien. <\/p>\n
<\/p>\n
Este ni\u00f1o tambi\u00e9n tiene una familia, para la que siempre ser\u00e1 “su hijo” o “su hermano”. Su familia tambi\u00e9n sufre y se lamenta. Patear a estas personas detr\u00e1s de una computadora, tableta o tel\u00e9fono inteligente es francamente una falta de respeto. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Estos casos ya son bastante dif\u00edciles para la polic\u00eda y el poder judicial. Pero parece que se les ha encomendado una tarea adicional: mantener a raya a los escritores m\u00e1s vulnerables. “Piense dos veces en las posibles consecuencias de compartir textos y fotograf\u00edas en l\u00ednea: una para usted y otra para la otra persona”, escribi\u00f3 el viernes la Fiscal\u00eda en las redes sociales. <\/p>\n
<\/p>\n
La noche anterior, la polic\u00eda de Groninga se enfrent\u00f3 a un usuario de X, antes Twitter, porque hab\u00eda compartido una foto y el nombre del presunto autor con el texto: “No hay piedad para \u00e9l”. Nunca m\u00e1s ser\u00e1s libre.’ Tras la amonestaci\u00f3n de la polic\u00eda, retir\u00f3 sus excrementos digitales y borr\u00f3 su mensaje. <\/p>\n
<\/p>\n
A\u00fan m\u00e1s sorprendentes fueron algunas respuestas a art\u00edculos de los principales medios de comunicaci\u00f3n que preguntaban abiertamente por qu\u00e9 “no se mencion\u00f3 el color de piel del sospechoso”. \u00bfA qui\u00e9n creen que est\u00e1n sirviendo estas personas, con este tipo de preguntas o difundiendo informaci\u00f3n no verificada? <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Al mismo tiempo, es una batalla para el poder judicial -y tambi\u00e9n para el abogado del ni\u00f1o- si este tipo de mensajes proliferan en Internet. Las personas desprevenidas pasan por alto un mensaje tan falso y pueden aceptarlo. Y si el Ministerio P\u00fablico defiende al sospechoso, como lo hizo el viernes, \u00e9l es la v\u00edctima. <\/p>\n
<\/p>\n
Y mucho menos si un tribunal tiene en cuenta al sospechoso a la hora de determinar una posible sentencia. Entonces el final se pierde para esas mismas personas, que luego son devueltas al espacio en l\u00ednea. Existe la amenaza de que se produzca un c\u00edrculo vicioso de falsedades en l\u00ednea sobre los casos de asesinato y un esc\u00e1ndalo injustificado sobre ellos cuando se toman medidas contra ellos. <\/p>\n
<\/p>\n
Quienes sacan conclusiones demasiado r\u00e1pido en los casos de asesinato no piensan en los familiares supervivientes, sino s\u00f3lo en sus propios intereses. Las vidas de los involucrados y de los familiares sobrevivientes han dado un vuelco desde esta semana. Lo \u00faltimo que necesitan son publicaciones sugerentes en Facebook o publicaciones X inexactas dise\u00f1adas \u00fanicamente para ganar tracci\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n
<\/p>\n
Sander Dekker es reportero judicial y criminalista en DVHN. <\/i><\/p>\n
<\/div>\n