\n<\/p>\n
\n El portavoz de la junta directiva del Eintracht Frankfurt atribuy\u00f3 el fracaso del acuerdo de inversi\u00f3n a la comunicaci\u00f3n de los clubes con sus aficionados.<\/strong>\n <\/p>\n \n “No hemos sabido transmitir las ventajas de este modelo y la necesidad de invertir como mejor modelo.<\/cite>“, dijo Hellmann en el actual estudio deportivo del ZDF. Hellmann es uno de los nueve miembros del comit\u00e9 ejecutivo de la DFL y apoya la entrada de inversores. <\/p>\n \n Los 36 clubes son responsables del fracaso; en muchos lugares faltaba credibilidad entre los aficionados, afirm\u00f3 Hellmann. “En Frankfurt no s\u00f3lo buscamos una estrecha conexi\u00f3n con la escena activa de fans en situaciones de crisis.<\/cite>“, coment\u00f3 Hellmann. De esta manera pudo asegurar de manera cre\u00edble en Frankfurt que la DFL defend\u00eda realmente las “l\u00edneas rojas”. En la DFL, las “l\u00edneas rojas” significaban la exclusi\u00f3n de la influencia de un inversor en cuestiones como la patada -tiempos de descanso. <\/p>\n \n Hellmann destac\u00f3 que, en su opini\u00f3n, el modelo de inversor habr\u00eda sido m\u00e1s ventajoso desde el punto de vista financiero que otras propuestas. Clubes como el SC Freiburg o el 1. FC K\u00f6ln hab\u00edan preferido p\u00fablicamente financiar inversiones en el futuro mediante pr\u00e9stamos o con los ingresos existentes. <\/p>\n \n Cuatro semanas antes de la votaci\u00f3n, 30 clubes se hab\u00edan manifestado a favor, afirm\u00f3 Hellmann. “Algunos clubes notaron que el flujo de informaci\u00f3n hacia los comit\u00e9s de control, las asambleas generales y los aficionados no era tal que les permitiera cumplir con su compromiso.<\/cite>“Al final hubo 24 votos a favor.<\/p>\n \n “Es un problema fundamental que esta 24\u00aa votaci\u00f3n pueda ser cuestionada<\/cite>“dijo Hellman.”Hay una falta de legitimidad.<\/cite>“Se trataba de la votaci\u00f3n de diciembre. Hasta el final permaneci\u00f3 la sospecha de que la mayor\u00eda m\u00ednima necesaria de 24 de los 36 clubes en la votaci\u00f3n se bas\u00f3 tambi\u00e9n en el s\u00ed del director general del Hannover, Martin Kind, a pesar de que el club matriz hab\u00eda exigido No. Esto representa una violaci\u00f3n de la regla 50+1, motivo clave de la protesta. Hellmann volvi\u00f3 a decir que no sab\u00eda c\u00f3mo vot\u00f3 Kind.<\/p>\n \n Martin Kind, director general de Hannover 96\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n El Presidium del DFL decidi\u00f3 poner fin al proceso el mi\u00e9rcoles (21 de febrero de 2024) a propuesta de su portavoz Hans-Joachim Watzke. Watzke dijo despu\u00e9s de una reuni\u00f3n del comit\u00e9 ejecutivo en Frankfurt am Main que ten\u00eda la sensaci\u00f3n de que la mayor\u00eda de los clubes preferir\u00edan que la DFL se distanciara del tema. La entrada de los inversores se convirti\u00f3 en un suplicio, afirm\u00f3 Watzke. “Ya no se pod\u00eda sostener”.<\/cite><\/p>\n \n En las semanas anteriores se hab\u00edan producido numerosas protestas de aficionados activos en los estadios, algunas de las cuales provocaron largas interrupciones en el partido. Cada vez m\u00e1s clubes exigen tambi\u00e9n que se vuelva a votar sobre la posible entrada de un inversor. <\/p>\n Hans Joachim Watzke<\/p>\n<\/td>\n Borussia Dortmund<\/p>\n<\/td>\n vocero<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Oliver Leki<\/p>\n<\/td>\n friburgo<\/p>\n<\/td>\n 1. Diputado<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Steffen Schneekloth<\/p>\n<\/td>\n Holstein-Kiel<\/p>\n<\/td>\n 2do diputado<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Jan Christian Dreesen<\/p>\n<\/td>\n Bayern Munich<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Ok divina<\/p>\n<\/td>\n FC San Pauli<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Axel Hellman<\/p>\n<\/td>\n Eintracht Fr\u00e1ncfort<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Holger Schwiewagner<\/p>\n<\/td>\n SpVggGr. F\u00fcrth<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Marc Lenz<\/p>\n<\/td>\n DFL<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Merkel<\/p>\n<\/td>\n DFL<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n A iniciativa del DFL, la Oficina Federal de C\u00e1rteles deber\u00eda examinar la norma 50+1 en cuanto a su compatibilidad con el derecho de competencia. El final del proceso se consider\u00f3 finalmente una formalidad, porque hab\u00eda un compromiso: en \u00e9l se estipulaba que la DFL impondr\u00eda condiciones para el Bayer Leverkusen y el VfL Wolfsburg, donde no se aplicaba el 50+1. Adem\u00e1s, no deber\u00eda haber nuevas excepciones a la regla. <\/p>\n \n Las reglas de asociaci\u00f3n deben ser transparentes, objetivas, precisas y no discriminatorias, afirm\u00f3 la Oficina Federal de Carteles a pedido. Por tanto, esto tambi\u00e9n debe demostrarse en su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica. “Este manejo puede permitir sacar conclusiones sobre si la DFL persigue de manera consistente y consistente los objetivos de la norma.<\/cite>“, continu\u00f3 la oficina del c\u00e1rtel. La pregunta ahora es c\u00f3mo evaluar\u00e1 la oficina el caso Hannover 96.<\/p>\n<\/p><\/div>\ninversor DFL<\/h3>\n
Los fans celebran el final del acuerdo con los inversores y echan un vistazo a 50+1<\/h2>\n<\/div>\n
Hellmann: \u201cCuatro semanas antes, 30 clubes estaban a favor\u201d<\/h2>\n
El acuerdo con los inversores colaps\u00f3 despu\u00e9s de las protestas de los fan\u00e1ticos<\/h2>\n
\n
\n \npersona<\/th>\n club<\/th>\n posici\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n El futuro de la regla 50+1 est\u00e1 cobrando importancia<\/h2>\n