\n<\/p>\n
\n El a\u00f1o pasado, la Autoridad Holandesa de Protecci\u00f3n de Datos (AP) recibi\u00f3 un total de 1.050 llamadas de ciudadanos preocupados que sospechaban que una c\u00e1mara en la zona estaba filmando m\u00e1s de lo permitido por la legislaci\u00f3n de privacidad. Un a\u00f1o antes fueron ochocientas las personas que llamaron. Las llamadas se refieren tanto a c\u00e1maras “normales” como a c\u00e1maras de timbre, las cajas que cuelgan en la puerta de entrada y que tambi\u00e9n sirven como timbre. Seg\u00fan la autoridad, los periodistas est\u00e1n muy preocupados por esto porque se sienten ‘espiados’.\n <\/p>\n \n El n\u00famero de c\u00e1maras de timbre en los Pa\u00edses Bajos ha aumentado r\u00e1pidamente en los \u00faltimos a\u00f1os. En 2021 ya hab\u00eda 640.000 de estos timbres con c\u00e1maras en las puertas de entrada, seg\u00fan el investigador de mercado Multiscope. En 2023, los Pa\u00edses Bajos ten\u00edan 1,2 millones de timbres con v\u00eddeo. Esto significa que casi uno de cada siete hogares holandeses dispone ya de un timbre con v\u00eddeo de este tipo.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \n “La privacidad es un derecho fundamental”, afirma el presidente de AP, Aleid Wolfsen. “Pero como ahora todo el pa\u00eds est\u00e1 lleno de c\u00e1maras privadas, ese derecho se viola continuamente”.\n <\/p>\n Espacio publico \n La autoridad de control normalmente realiza un seguimiento de las denuncias informando a los ciudadanos sobre las normas y, si es necesario, investigando in situ si se ha producido una violaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n sobre privacidad. Pero debido a la escasez de capacidad y a las numerosas quejas, el supervisor independiente no puede hacerlo ahora. Bas\u00e1ndose en la investigaci\u00f3n realizada, la autoridad concluye que “la mayor\u00eda de los timbres con v\u00eddeo se encuentran all\u00ed ilegalmente”. Las burbujas suelen filmar tambi\u00e9n parte del espacio p\u00fablico, aunque eso no est\u00e1 permitido.\n <\/p>\n \n Debido a que el organismo de control de la privacidad no tiene capacidad suficiente para hacer cumplir la ley, una disputa entre vecinos sobre las c\u00e1maras suele terminar en una demanda. Esto ocurri\u00f3 al menos 38 veces en 2023, seg\u00fan opiniones p\u00fablicas de Rechtspraak.nl. “Esto es muy oneroso para las personas y cuesta dinero a la sociedad”, afirma Wolfsen. “Ser\u00eda mejor hacer cumplir la ley”.\n <\/p>\n \n De hecho, la polic\u00eda se alegra de que cada vez haya m\u00e1s c\u00e1maras colgadas en las puertas de entrada, porque las im\u00e1genes son \u00fatiles en las investigaciones criminales. Actualmente hay 314 mil c\u00e1maras privadas registradas en el proyecto C\u00e1mara en Imagen. Alrededor de 60 mil de ellos cuelgan de las casas. De esta manera, la polic\u00eda sabe d\u00f3nde tocar el timbre si busca material de v\u00eddeo. “A veces parece como si la polic\u00eda realmente animara a colocar esas c\u00e1maras”, dice Wolfsen. “Eso nos irrita”.\n <\/p>\n \n Aunque la mayor\u00eda de la gente cuelga una c\u00e1mara en su casa por razones de seguridad, tener una c\u00e1mara no evita los robos en casa, afirma Marc Schuilenburg, profesor de vigilancia digital en la Universidad Erasmus. La polic\u00eda sugiere que los timbres tienen un efecto “disuasivo”. Pero seg\u00fan el profesor, las investigaciones muestran s\u00f3lo un peque\u00f1o efecto: los ladrones permanecen menos tiempo en el interior si hay c\u00e1maras de vigilancia.\n <\/p>\n Evidencia \n Actualmente, en los casos judiciales se utilizan habitualmente v\u00eddeos de particulares, incluso si una c\u00e1mara graba m\u00e1s de lo permitido. Desempe\u00f1\u00f3 un papel en 5.500 demandas entre octubre de 2020 y octubre de 2023, seg\u00fan una carta que el ministro saliente Dilan Yesilg\u00f6z envi\u00f3 al Parlamento en octubre. “Por eso me alegro del aumento del n\u00famero de c\u00e1maras privadas registradas en la polic\u00eda”, escribi\u00f3 entonces el ministro saliente.\n <\/p>\n \n Wolfsen, de la Autoridad Holandesa de Protecci\u00f3n de Datos, sospecha que los agentes de polic\u00eda creen err\u00f3neamente que los propietarios de timbres con v\u00eddeo no est\u00e1n cometiendo una infracci\u00f3n. “El hecho de que puedan utilizarse como prueba ante un tribunal da la impresi\u00f3n de que esas c\u00e1maras est\u00e1n all\u00ed legalmente, cuando no es as\u00ed”.\n <\/p>\n \n La polic\u00eda cuestiona esto y enfatiza que corresponde al juez determinar qu\u00e9 puede o no usarse como prueba. Tambi\u00e9n se\u00f1ala que es trabajo de la autoridad hacer cumplir la legislaci\u00f3n sobre privacidad.\n <\/p>\n
Iva Venneman es reportera general de de Volkskrant.<\/i>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n