\n El DFL cancel\u00f3 la entrada prevista de un inversor. El f\u00fatbol alem\u00e1n est\u00e1 atravesando un punto cr\u00edtico, afirm\u00f3 el portavoz del comit\u00e9 ejecutivo de la DFL, Hans-Joachim Watzke: “Ya no era posible resistir”.<\/strong>\n <\/p>\n \n Watzke dijo despu\u00e9s de la reuni\u00f3n que ten\u00eda la sensaci\u00f3n de que la mayor\u00eda de los clubes preferir\u00edan que la DFL se distanciara del tema. Por ello sugiri\u00f3 interrumpir el proceso: “Ya no necesitas votar. En cualquier caso, este proceso ha terminado.<\/cite>“El potencial inversor CVC, preguntado por Sportschau, afirm\u00f3 que no har\u00eda comentarios sobre el acuerdo fallido. Para la c\u00fapula de la DFL, el fin del modelo inversor previsto es una derrota. Y hay m\u00e1s problemas para la asociaci\u00f3n de la liga.<\/p>\n \n En las \u00faltimas semanas se han producido numerosas protestas de aficionados activos en los estadios, algunas de las cuales provocaron largas interrupciones en el partido. Cada vez m\u00e1s clubes exigen tambi\u00e9n que se vuelva a votar sobre la posible entrada de un inversor. Sin embargo, el resultado de la votaci\u00f3n de diciembre tambi\u00e9n fue crucial para las protestas. <\/p>\n \n Martin Kind, director general de Hannover 96\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Hasta el final se mantuvo la sospecha de que la m\u00ednima mayor\u00eda necesaria de 24 de los 36 clubes en la votaci\u00f3n se bas\u00f3 tambi\u00e9n en el s\u00ed del director general del Hannover, Martin Kind, a pesar de que el club matriz hab\u00eda exigido un no. Esto significa que hay una violaci\u00f3n de la regla 50+1, y los fan\u00e1ticos y muchos clubes temen que la regla se vea socavada. El Presidium del DFL admiti\u00f3 que no se debe pasar por alto “.que esta votaci\u00f3n no tiene una amplia aceptaci\u00f3n debido a los acontecimientos que rodearon a Hannover 96<\/cite>“. Aunque el acuerdo con los inversores ya ha llegado a su fin, todo el proceso sigue planteando dudas sobre la regla 50+1: existe el riesgo de otra prueba.<\/p>\n Hans Joachim Watzke<\/p>\n<\/td>\n Borussia Dortmund<\/p>\n<\/td>\n vocero<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Oliver Leki<\/p>\n<\/td>\n friburgo<\/p>\n<\/td>\n 1. Diputado<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Steffen Schneekloth<\/p>\n<\/td>\n Holstein-Kiel<\/p>\n<\/td>\n 2do diputado<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Jan Christian Dreesen<\/p>\n<\/td>\n Bayern Munich<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Ok divina<\/p>\n<\/td>\n FC San Pauli<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Axel Hellman<\/p>\n<\/td>\n Eintracht Fr\u00e1ncfort<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Holger Schwiewagner<\/p>\n<\/td>\n SpVggGr. F\u00fcrth<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Marc Lenz<\/p>\n<\/td>\n DFL<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Merkel<\/p>\n<\/td>\n DFL<\/p>\n<\/td>\n Miembro<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n En una pancarta en la Ostkurve de Bremen se lee “\u00a1No a los inversores en el DFL!”.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n A iniciativa del DFL, la Oficina Federal de C\u00e1rteles deber\u00eda examinar la regla 50+1. El final del proceso se consider\u00f3 recientemente una formalidad despu\u00e9s de que se llegara a un acuerdo el a\u00f1o pasado. En \u00e9l se estipulaba que la DFL impondr\u00eda condiciones al Bayer Leverkusen y al VfL Wolfsburg, donde no se aplicaba el 50+1. Adem\u00e1s, no deber\u00eda haber nuevas excepciones a la regla. Pero ahora la oficina anunci\u00f3 en una carta a los involucrados en el proceso que “Para familiarizarse con los \u00faltimos acontecimientos relacionados con la aplicaci\u00f3n de la regla 50+1 por parte del DFL y luego discutir c\u00f3mo proceder”<\/cite>. La carta est\u00e1 a disposici\u00f3n del espect\u00e1culo deportivo. <\/p>\n \n El procedimiento se prolong\u00f3 tras una solicitud de parcialidad y hubo que tener en cuenta varias sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Ahora la situaci\u00f3n en Hannover tambi\u00e9n influye en la evaluaci\u00f3n de las autoridades de competencia. Las reglas de asociaci\u00f3n deben ser transparentes, objetivas, precisas y no discriminatorias, afirm\u00f3 la Oficina Federal de Carteles a pedido. Por tanto, esto tambi\u00e9n debe demostrarse en su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica. “Este manejo puede permitir sacar conclusiones sobre si la DFL persigue de manera consistente y consistente los objetivos de la regla”.<\/cite>, continu\u00f3 la oficina del c\u00e1rtel. La forma exacta de la regla a\u00fan est\u00e1 abierta.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"corteza](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/1708562900_223_El-acuerdo-fracaso-no-hay-inversores-en-el-DFL.jpg\"\/)
<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nEl comportamiento vocal de Martin Kind caus\u00f3 controversia<\/h2>\n
\n
\n \npersona<\/th>\n club<\/th>\n posici\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Oficina Federal de C\u00e1rteles <\/span>quiere seguir examinando 50+1 tras el caso Hannover<\/h2>\n