El asesino de Rob Sengers en 2004 tiene que ir a prisi\u00f3n por el resto de su vida. As\u00ed lo decidi\u00f3 el martes el tribunal de Breda. Jan S. tiene ahora 62 a\u00f1os. De por vida realmente significa de por vida. Por eso los jueces piensan con mucho cuidado antes de imponer el castigo m\u00e1s severo de la ley. <\/p>\n
La pr\u00e1ctica es clara: se puede imponer cadena perpetua a cualquier persona mayor de 18 a\u00f1os por uno o m\u00e1s asesinatos, un ataque al rey o al gobierno y por cometer un acto terrorista. <\/p>\n
A nivel nacional, las condenas a cadena perpetua se imponen como m\u00e1ximo unas pocas veces al a\u00f1o. Se calcula que m\u00e1s de cuarenta personas se encuentran en prisi\u00f3n condenadas a cadena perpetua, en su mayor\u00eda delincuentes graves. Algunos son fugitivos, como los rusos que derribaron el vuelo MH17 sobre Ucrania. La sentencia a\u00fan no es firme para quince condenados, entre ellos Jan S. <\/p>\n
Muerto<\/strong> La cadena perpetua sigue siendo un fen\u00f3meno poco com\u00fan en comparaci\u00f3n con las decenas de miles de sentencias que los jueces imponen cada a\u00f1o. Este siglo se trata de al menos cinco casos en Brabante en los que se impuso cadena perpetua. Hay un denominador com\u00fan: siempre se trata de un autor que estuvo implicado en varios asesinatos: <\/p>\n Para demandar<\/strong> Los autores del asesinato en una escuela primaria (2006) en Hoogerheide y del asesinato de Kelly en Tilburg (2009) fueron condenados a cadena perpetua. Pero posteriormente el tribunal le impuso una sentencia temporal o una combinaci\u00f3n con TBS. Lo que influy\u00f3 fue el alcance limitado de los antecedentes penales o la edad del sospechoso. <\/p>\n Apelar<\/strong> Eso tambi\u00e9n podr\u00eda suceder en el caso de Rob Sengers. Porque Jan S. ha sido declarado culpable del asesinato “\u00fanico” de Rob Sengers en 2004. Ya ha cumplido su condena de 18 a\u00f1os por el asesinato de Mohamed Yaacoubi en 2002. El Ministerio P\u00fablico sugiri\u00f3 durante el juicio que ambos asesinatos sumados habr\u00edan dado lugar a una pena de cadena perpetua. Tambi\u00e9n seg\u00fan las leyes aplicables de la \u00e9poca. Ahora tambi\u00e9n los jueces ten\u00edan que cumplir con esto. <\/p>\n “Fr\u00edo y despiadado”<\/strong> El tribunal tambi\u00e9n critic\u00f3 su actitud: trato fr\u00edo, despiadado e irrespetuoso con la vida de los dem\u00e1s. Adem\u00e1s, los jueces temen el riesgo de que se repita. Los jueces consideraron insuficiente una sentencia temporal y baja. Quedaba: cadena perpetua. <\/p>\n A\u00fan se desconoce si habr\u00e1 apelaci\u00f3n. Pero es obvio. <\/p>\n Cadena perpetua para el hombre que dispar\u00f3 a Rob Sengers en un estacionamiento<\/p>\n<\/div>\n
Pero si la sentencia se vuelve firme, vivir\u00e1 en prisi\u00f3n el resto de su vida. A menos que solicites el indulto despu\u00e9s de m\u00e1s de 25 a\u00f1os. Pero la pr\u00e1ctica demuestra que la liberaci\u00f3n es poco probable. <\/p>\n\n
Las cifras muestran que rara vez se impone la cadena perpetua. El Ministerio P\u00fablico (OM) suele exigir la pena m\u00e1s severa. Si ya se ha impuesto cadena perpetua, podr\u00eda ser desestimada por un tribunal superior. <\/p>\n
Tambi\u00e9n puede ser al rev\u00e9s. En el caso del controvertido cu\u00e1druple asesinato familiar ocurrido en Etten-Leur en 2020, el padre fue condenado en primer lugar a treinta a\u00f1os de prisi\u00f3n. La condena fue por un solo asesinato y tres cargos de homicidio involuntario. De hecho, el tribunal vio un triple asesinato y un homicidio involuntario. Y eso result\u00f3 en una sentencia de cadena perpetua. Una apelaci\u00f3n puede marcar la diferencia y dar a una persona condenada un rayo de esperanza. <\/p>\n
La prioridad eran las “represalias” y las “medidas en\u00e9rgicas” ante el tribunal de Breda. Se dijo que no hab\u00eda motivo para moderar el castigo. Lo que los jueces tomaron en serio fue el largo historial criminal de Jan S. con robos a bancos y ese asesinato anterior. <\/p>\n