\n<\/p>\n
\n La muerte de Alexei Navalny el pasado viernes en un campo de prisioneros en el norte de Rusia ha provocado reacciones de conmoci\u00f3n y enojo en todo el mundo. Sobre todo porque la causa de la muerte del l\u00edder de la oposici\u00f3n rusa de 47 a\u00f1os sigue siendo un misterio. Pero quiz\u00e1 tambi\u00e9n porque, como dice el peri\u00f3dico dominical brit\u00e1nico El observador<\/a><\/i> En un comentario, escribe que entre sus partidarios y admiradores, tanto en Rusia como en el extranjero, “hay esperanza de que su vida, a diferencia de la de tantos cr\u00edticos del tirano (Putin), se salve”.\n <\/p>\n \n \u201cEl hecho de que esta esperanza haya sido cruel y repentinamente destruida es escalofriante. Para los rusos que se oponen al r\u00e9gimen de Putin \u2013y hay muchos m\u00e1s de los que el Kremlin est\u00e1 dispuesto a admitir\u2013 la muerte de Navalny debe parecer un desastre. En Mosc\u00fa, San Petersburgo y otras ciudades, la gente desaf\u00eda la intimidaci\u00f3n de una fuerte presencia policial para depositar flores y realizar vigilias en monumentos a las v\u00edctimas de la represi\u00f3n. Tambi\u00e9n se est\u00e1n produciendo protestas en toda Europa. Sin embargo, el mensaje intimidante de Putin y sus compinches a los ciudadanos rusos es inequ\u00edvoco: el r\u00e9gimen es todopoderoso. Una opini\u00f3n disidente no tiene sentido. La rebeli\u00f3n es peligrosa. Los gobiernos extranjeros, a pesar de toda su indignaci\u00f3n, sanciones y amenazas “hist\u00e9ricas”, no pueden ayudarle. Mantengan la cabeza gacha y no se atrevan a desafiarnos. Recuerda lo que le pas\u00f3 a Navalny\u201d.\n <\/p>\n \n De acuerdo a Nina L. Jruschova<\/b>, profesora de Relaciones Internacionales en The New School y bisnieta del ex l\u00edder sovi\u00e9tico Nikita Khrushchev, la tragedia de un d\u00e9spota como Putin es que la lucha nunca termina. ‘Cuanto m\u00e1s represi\u00f3n sufre la gente, m\u00e1s represi\u00f3n se necesita para evitar una reacci\u00f3n violenta. Cuanta m\u00e1s sangre se derrame, m\u00e1s sangre se debe derramar\u201d, escribi\u00f3 en un art\u00edculo de opini\u00f3n. Sindicato de proyectos<\/a><\/i>. \u201cNo hay un punto final, ni una l\u00ednea de meta, para un autoritario como Putin. Debe ocupar el poder hoy y volver a hacerlo ma\u00f1ana. Por lo tanto, es plausible <\/b>que la tolerancia de Putin hacia la disidencia antes de las elecciones presidenciales simuladas en Rusia el pr\u00f3ximo mes est\u00e1 en su punto m\u00e1s bajo hist\u00f3rico”.\n <\/p>\n \n Aunque la muerte de Navalny atrae “posiblemente m\u00e1s atenci\u00f3n que sus declaraciones desde la prisi\u00f3n”, Khrushcheva no tiene dudas de que las elecciones presidenciales se desarrollar\u00e1n sin contratiempos para Putin. Recuerda los envenenamientos del agente doble ruso-brit\u00e1nico Sergei Skripal y su hija Yulia, dos semanas antes de las elecciones presidenciales de 2018. \u201cNinguna de las v\u00edctimas representaba una amenaza directa para Putin, y sus muertes atrajeron mucha atenci\u00f3n internacional negativa. Pero incluso entonces Putin tuvo que enviar un mensaje: enemigos, tengan cuidado\u201d.\n <\/p>\n \n Sin embargo, esta vez tambi\u00e9n parece haber una diferencia importante. Y as\u00ed es como los sitios de noticias oficiales rusos han estado informando sobre la muerte de Navalny en los \u00faltimos d\u00edas, seg\u00fan el comentarista y exjefe de la oficina de Mosc\u00fa para <\/a>Los New York Times<\/a> <\/i>Serge Schmemann<\/b>. “La informaci\u00f3n de los medios oficiales rusos sobre la muerte de Navalny, con la gravedad normalmente reservada para una crisis nacional, va en contra de la afirmaci\u00f3n del r\u00e9gimen ruso de que no era m\u00e1s que un fraude o que se pod\u00eda desacreditarlo llam\u00e1ndolo terrorista, extremista o un nazi’ (…) ‘En cambio, las respuestas oficiales confirman inadvertidamente lo que Putin ha tratado con tanto esfuerzo de ocultar: que las incesantes acusaciones de corrupci\u00f3n y desgobierno de Navalny plantearon un serio desaf\u00edo pol\u00edtico al gobierno dictatorial de Putin. Y que Navalny podr\u00eda volverse a\u00fan m\u00e1s peligroso si muriera\u201d.\n <\/p>\n \n Lo que hizo que Navalny fuera peligroso fue que dej\u00f3 de lado las mentiras, sostiene Schmemann. Y eso podr\u00eda convertirlo ahora en una figura a\u00fan m\u00e1s poderosa, en un m\u00e1rtir. \u00c9se es un riesgo para el Kremlin, apenas un mes antes de las elecciones presidenciales que Putin quiere utilizar principalmente como un rotundo respaldo nacional a su gobierno y su guerra contra Ucrania. Una guerra que Navalny denunci\u00f3 desde el momento en que estall\u00f3 como una \u201cguerra est\u00fapida\u201d de Putin. ‘\n <\/p>\n \n Que el asesinato de Navalny sea una llamada de atenci\u00f3n para el mundo Mijail Jodorkovsky<\/b>un oligarca que una vez se volvi\u00f3 contra Putin y pas\u00f3 una d\u00e9cada en un campo de prisioneros, en un art\u00edculo de opini\u00f3n politico<\/a><\/i>. ‘Los l\u00edderes occidentales nunca m\u00e1s deben alimentar la creencia de Putin de que ser un jefe criminal es lo mismo que ser jefe de Estado. (…)’En pocas palabras, necesitamos palabras y acciones fuertes para deslegitimar a Putin. Los pa\u00edses occidentales deber\u00edan fortalecer su apoyo a Ucrania para ayudar a asegurar la derrota de Putin all\u00ed. Y en marzo, tras las elecciones presidenciales, no se deben extender felicitaciones, buenos deseos ni legitimidad a un dictador ileg\u00edtimo. Si Occidente quiere honrar el sacrificio final de Navalny, debe tomar medidas m\u00e1s duras contra su asesino\u201d.\n <\/p>\n \n \u201cUn primer paso ser\u00eda comprometerse a responsabilizar a todos los involucrados en el procesamiento de Navalny, desde los asesores del Kremlin hasta los guardias de prisi\u00f3n, bajo el derecho internacional y humanitario\u201d, dec\u00eda la carta. Daniel Treisman<\/b>profesor de ciencias pol\u00edticas en la Universidad de California, Los \u00c1ngeles, por cnn<\/a>. \u201cLos l\u00edderes occidentales deben demostrar p\u00fablicamente su compromiso con los valores liberales asistiendo a los servicios conmemorativos de Navalny en todo el mundo. Al igual que la invasi\u00f3n rusa de Ucrania en 2022, este es el momento de mostrar unidad. En una \u00e9poca de cinismo pol\u00edtico, quienes creen en la democracia y los derechos humanos deben levantarse y afirmarse\u201d.\n <\/p>\n \n Esa opini\u00f3n tambi\u00e9n es comentarista. Andrea Lavazza<\/b> en el peri\u00f3dico italiano Avevenire<\/a><\/i> comprometido. \u201cNo basta con se\u00f1alar con el dedo al Kremlin. Esto s\u00f3lo favorece a su propaganda, que ya est\u00e1 ensombreciendo las elecciones europeas de junio. En lugar de ello, debemos tener el coraje y la imaginaci\u00f3n para apoyar activamente a quienes en Rusia intentan resistir y mantener en alto la bandera de la libertad y la democracia. Navalny decidi\u00f3 hacer esto hasta su \u00faltimo aliento. Se merece m\u00e1s que l\u00e1grimas de cocodrilo\u201d.\n <\/p>\n \n \u00bfLe gustar\u00eda responder? Env\u00ede una contribuci\u00f3n de opini\u00f3n (m\u00e1ximo 700 palabras) a opinion@volkskrant.nl o una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a cartas@volkskrant.nl\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n